Ошибки в книгах ГП

Почему Гермиона не использует маховик времени чтобы Гарри вернулся и спас Седриика или Фреда Сириуса

1 Когда Гарри перемещается в прошлое через дневник Реддла, он видит то время, когда исключили Хагрида. В этом прошлом он видит Дамблдора, однако он еще не директор, а лишь преподаватель превращений. Директором тогда был Диппет. Но вот Хагрид рассказывает всем, что именно Дамблдор разрешил ему остаться в школе ключником. Как же мог простой учитель решать такую проблему?
2 Когда в конце ребята спросили Джинни, что Перси просил ее не говорить, она ответила, что тот целовался с Пенелопой в классе. Вопрос: он что, украл ее в больничном крыле? Ведь она стала жертвой Василиска вместе с Гермионой!
3 Когда Гарри вновь прибывает в Нору и слышит о "Ужастиках Умников Уизли" Джинни говорит ему, что у них в комнате постоянно что-то взрывается. Но на тот момент близнецы были несовершеннолетними - как же они могли использывать волшебство на лево и на право?
4 Во время собрания "ОД" Чжоу перечисляет существ, с которыми Гарри боролся в "Турнире Трех Волшебников": русалки, дракон, паук... Но паук был в лабиринте, а Гарри никому, кроме Рона и Герми, не рассказывал о том, что было в лабиритнте.

1 Дамблдор был не просто учителем он был заместителем директора. Он полне мог уговорить Диппета оставить Хагрида хотя бы лесничем.
2 Нападение на Джинни было после того как она увидела что нее брат целуится с девушкой.
3 Они в полне моги колдовать. Вспомните 2-ую книгу. Там колдовал Добби, а попало Гарри.
4 Гарри рассказал Чжоу о том что было в Лаберинте.
Додано через хвилину

К том времени у Гермионы не было Маховика. Она вернула его профессору МакГоногалл.

у фреда и джоджа карта мадерав была 3 года но они не замечали что рон спит с питтерам петтигрю
Додано через 3 хвилин
3 Когда Гарри вновь прибывает в Нору и слышит о "Ужастиках Умников Уизли" Джинни говорит ему, что у них в комнате постоянно что-то взрывается. Но на тот момент близнецы были несовершеннолетними - как же они могли использывать волшебство на лево и на право?

3 Они могли не колдовать а варить зелья

Лорд Бродяга™,
САНДРА ФОСЕТТ действительно из Когтеврана - я специально искала в оригинале - это ошибка Росмэна. Это Стеббинс из Пуффендуя, а Сандра из Равенкло.
НЕВИЛЛ, как помните, залил мимблетонией его лицо и мантию, когда Чжоу вошла в купе.
ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УВИДЕТЬ ФЕСТРАЛОВ, необходимо не только увидеть смерть, но и осознать ее. Гарри не мог увидеть фестралов и в конце четвертой книги, так как еще не осознал полностью смерть Седрика (так написано в Гарри Поттер вики).
Додано через хвилину
Адиль777, ну да, они специально вытаскивали ее по ночам и смотрели на спальню Рона, как там их малыш Ронни, сладко ли спит хд

Большая ошибка - воспоминание Слагхорна. Там у Тома Ридда на руке кольцо Певереллов. Значит, дело происходит после лета 1943 года - после ТК и убийства Риддлов. Тогда вопросы:

1) как мог Том сделать крестражи после смертей Миртл и Риддлов? Или он их сделал потом, после 1943 г. и на основе других смертей;

2) если у него уже были два крестража - зачем ему вообще разговор со Слагхорном о крестражах?

Логическая нестыковка.

Korell, хм, интересная ошибка). Может, смысл был именно в том, что у Слизнорта он интересовался максимальным количеством возможных крестражей, можно ли их сделать несколько, а остальное для отвода глаз? А Миртл василиск убил, во время этого убийства, как я поняла, крестраж не создавался.

ГП и Кубок Огня".


- Когда Гарри вновь прибывает в Нору и слышит о "Ужастиках Умников Уизли" Джинни говорит ему, что у них в комнате постоянно что-то взрывается. Но на тот момент близнецы были несовершеннолетними - как же они могли использывать волшебство на лево и на право?


но ведь для своих фокусов они использовали разные вещества (в 5 части они собирали мольфеек и с их помощью готовили) свои конфетки и зелья они готовили примерно так как и на уроке зельеделия, а это не запрещенно. запрещенно только палочку использовать.
Додано через 8 хвилин
Большая ошибка - воспоминание Слагхорна. Там у Тома Ридда на руке кольцо Певереллов. Значит, дело происходит после лета 1943 года - после ТК и убийства Риддлов. Тогда вопросы:

1) как мог Том сделать крестражи после смертей Миртл и Риддлов? Или он их сделал потом, после 1943 г. и на основе других смертей;

2) если у него уже были два крестража - зачем ему вообще разговор со Слагхорном о крестражах?

Логическая нестыковка.

что бы создать крестраж нужно не только кого-то убить, но и заклинание знать. другие колдуны тоже убивают, но это же не значит, что у всех них есть кристражи. в 5,6,7 частях члены ордена феникса убивают пожирателей смерти, но не создают же при этом кристражей

Монти Кора :

Логика уж очень странная =prankster2= , тем более странно, что нет никаих разяснений этих странностей.

Не знаю , может кто-то уже и отмечал такой факт:
На 4 курсе у Гарри уже была карта Мародеров - так почему он с первого дня не заметил на ней Крауча-младшего, преподававшего в Хогвартсе под видом Грюма?

Анна-Мария Блэк,

Тут ошибки нет. Роулинг сказала, что после 1940 г. Дамблдор был заместителем директора. Значит, в 1943 г. он был заместителем и имел влияние на Диппета.

Наверное, это было до окаменения или после пробуждения (в конце июня).

В 6 книге Дамблдор сказал, что министерство только фиксирует вспышки волшебства, но не может определить, кто применил. Если в доме есть взрослые волшебники, они думают, что его применили они, а не дети.

Может, Рон трепнулся? Он трепло-то редко.