Сторінки: (66) % « Перша ... 25 26 [27] 28 29 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Magmochka |
Відправлено: Jan 26 2007, 10:12
|
||
Offline Опытный пользователь Стать: Група: Користувачі Повідомлень: 43 Користувач №: 25602 Реєстрація: 24-January 07 |
Когда он выбирал профессию, он вообще не знал, кем быть. Не помню дословно, но мысль его была такая, что идею с аврором ему подкинул пожиратель смерти в образе Грюма, а он за нее ухватился - и в принципе не знает, а кем же быть еще??! Вот тут-то и могла пригодиться профессия родителей. если они, конечно, тоже не были аврорами... Ведь гордился же он, что отец тоже был ловцом и никогда не был старостой!!! |
||
|
Jenyfer |
Відправлено: Jan 26 2007, 19:10
|
||||||||
Offline Я белая и пушистая! Стать: Підмайстер VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 274 Користувач №: 24103 Реєстрація: 13-December 06 |
Да!Если учесть что по ее сведениям там больше никто из волшебников не живет..ну и то,что она пиказала дементорам напасть на Гарри а не кого-то левого...
Сложите логику и инфо из книги и...прийдете к тому же,что и я!
Да,они это вспомнили...да,это нарушение статуса секретности..но!На суде это вспомнили для красного словца,потому что я вам напоминаю что Поттер перед этим взорвал в руке у тетки стакан и никто в министерстве не почухался!Ну и тем более что они не могли его судить за это!Потому что он Не умышлено, Не с полным пониманием дела применил магию!А такой пункт упоминался даже в письме к Поттеру!
Да вы хоть читаете,что я пишу? С одним маглом понятно? Позвольте спросить-что вам понятно?! Повторяю-Миссис Фигг маг! |
||||||||
|
Pokibor |
Відправлено: Jan 26 2007, 19:22
|
||||||||
Offline Магистр Ордена Тени Стать: Група: Користувачі Повідомлень: 3398 Користувач №: 24444 Реєстрація: 29-December 06 |
Этот вопрос вроде решили...
Может, я излишне тупой или мыслю в другом направлении, но не могу на основании данных из книги утверждать, что сканер засекает всех и вся! Может, приведете факты? Например, может ли он засечь сколдованую Волдом аваду?
Меня настораживает тот факт, что на то упоминание в суде Дамб ответил не "Вы же знаете, что это было неумышлено и потому не противоречит закону!", а что-то вроде "Вы же тогда сами вникли в ситуацию и приняли решение не наказывать его!", хотя первый аргумент в случае правильности повесомей был бы...
Фигг - сквиб. Еще не известно, кого и как засекает сканер. |
||||||||
|
Jenyfer |
Відправлено: Jan 26 2007, 19:56
|
||||||||||||
Offline Я белая и пушистая! Стать: Підмайстер VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 274 Користувач №: 24103 Реєстрація: 13-December 06 |
Ну его же упрекнули не в нарушении статуса секретности,а в том,что он не совершеннолетний и применил магию вне школы! Додано через хвилину
Кажется Тонкс была аврором,или я ошибаюсь? Додано через 9 хвилин
Ничего мы не решили!Они не знают,кто колдует!
Он может засеч Кедавру,а вот Волда....
Да,был бы,но...я думаю,что если бы Фадж настаивал на своем и дальше,то в ход пошли бы аргументы поувесистей!
Фигг-маг!Хоть и сквиб! Но даже предположим,что "сканер" сквибов не просекает,а всех остальных да,то почему они так долго искали Сириуса ну и остальных плохих дядь и теть? Для развития сюжета?! =-O =-O =-O |
||||||||||||
|
Pokibor |
Відправлено: Jan 26 2007, 20:51
|
||||||||
Offline Магистр Ордена Тени Стать: Група: Користувачі Повідомлень: 3398 Користувач №: 24444 Реєстрація: 29-December 06 |
Не знают. Но Амбридж-то прекрасно знает, кто и почему!
Тогда почему бы просто не посканить побольше пространства на предмет темной магии, и не высылать слазу на место команду авроров? Например, в случае применения круцио это было бы черезвычайно эффективно. Нет, я все же склоняюсь к мысли, что какие-то ограничения есть - вряд ли министерство может потенциально быть в курсе всех заклинаний, которые где-то применяют.
Странно... обычно самый весомый аргумент выставляют самым первым, зачем его беречь-то напоследок? Тем более, что этот аргумент отрицает правонарушение как таковое!
Как я уже говорил, наверняка на работу сканера есть некоторые ограничения, о которых мы не знаем. Например, я более чем уверен, что штаб ОФ и логово Волда, где бы оно не находилось, в приципе не позволяют засечь заклинания внутри. |
||||||||
|
Эноа |
Відправлено: Jan 26 2007, 21:18
|
||
Offline Мудрец Стать: Підмайстер VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1038 Користувач №: 21579 Реєстрація: 3-October 06 |
Это Джеймс и Лили мракоборцы? Ни в книге, ни в интервью об их профессии нет не слова. На врпрос об их профессии Роулинг лишь сказала, что это важно, и будет известно в седьмой части |
||
|
Jenyfer |
Відправлено: Jan 26 2007, 21:26
|
||||||||
Offline Я белая и пушистая! Стать: Підмайстер VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 274 Користувач №: 24103 Реєстрація: 13-December 06 |
Все министерство в неведении,но Амбридж!У нее третий глаз на лбу прорезался и она узнала,что именно потер будет защищатся от дементоров(предубедительно послав этих же дементоров по Гаррину душу)
Как вы это себе представляете? Пожиратели же не у своего дома всех мочат!Ну да,вот здест они убили того то и того то(при условии,что они использовали Непростительные заклинания),а пока мракоборци соберутся и трансгресируют,то и след простыл...Пожиратели же не будут ждать мракоборцев на месте преступления и признание сочинять!
Ну тогда бы они вспомнили про стакан!
А в министерстве в персонале в отделе слежки нет ограничения?Навернякатам не сто магов работает,и все охватить они физически не могут! |
||||||||
|
Pokibor |
Відправлено: Jan 27 2007, 08:03
|
||||||||
Offline Магистр Ордена Тени Стать: Група: Користувачі Повідомлень: 3398 Користувач №: 24444 Реєстрація: 29-December 06 |
Причем тут третий глаз? Сама послала и сама прекрасно знала, что они на Поттера нападут, и он от них защищаться будет.
Потому я и говорил про круцио. Пока кого-то пытают, авроры прибудут на место и всем наваляют по уши.
Зачем, если Дамблдор уже свой аргумент сказал? И про стакан сказал бы то же самое.
Вот я и интерисуюсь ограничениями! А Вы говорите, что он засекает все и вся. В то время как ограничения могут быть разные, и о них в книге ничего не сказано. |
||||||||
|
Анют@ |
Відправлено: Jan 27 2007, 10:10
|
||
Offline --=Форумчанка=-- Стать: Підмайстер II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1551 Користувач №: 9398 Реєстрація: 12-November 05 |
Дело в том что как все знают Гарри магию не применял. Вот у меня такая версия, что если происходит что-то нарушающее порядок в нашем случае это так сказать нападение на магла, минестерство проверяет где это произошло и какие там живут волшебники. В ситуации с Гарри подозрение пало на него. Тоесть я думаю что минестерство не отслеживает каждого заклинания каждого отдельного человека, а то бы они они не стали наезжать на Гарри. |
||
|
Роккси |
Відправлено: Jan 27 2007, 12:21
|
Offline жизнь-это нечто..ночная жизнь-вдвойне.. Стать: Чарівник II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 392 Користувач №: 23877 Реєстрація: 5-December 06 |
у Ро и правда есть какая-то путаница во всех этих засечениях магии несовершеннолетних или магии относительно маглов нет может у самой Ро этой путаницы и нет,но вот в книге,или,уж точно у меня она есть в книге говорилось что гарри единственный волшебник во всем литлл..както там,просто вылетело из головы,то есть во всем округе или городе,и любая магия,сделанная там считается магией поттера,сколько раз в доме гарри совершалось волшебство?все эти Офцы,когда забирали его,Дамблдор и т.д. и что,каким то волшебным образом этого не заметили в министерстве? мдя.. |
|
Сторінки: (66) % « Перша ... 25 26 [27] 28 29 ... Остання » | Нова тема |