Шрам Гарри, ..

да неет. Вряд ли все Авада натворила. Ведь ясно в каноне написано - авада следов не оставляет. А ваша теория про позор заклинания(аах...повеселило) хм, неверна. И про следы на хоруксах. Да, следов не было. Но ведь там Володька создавал хоруксы намеренно, а здесь получилось абсолютно спонтанно. Вот и получился небольшой дефект - шрам.

Так же, когда в Волдика отскочило заклятье, его душа в очередной раз раскололась - и "попала" в Гаррика.

нус, мне кажется душа не раскололась. Ведь в книге говорится, что сама душа переместилась в единственное живое существо в комнате - в Гарри. А сам Волдеморт стал чем-то меньшим, меньшим чем дух..он стал ничем..

Пэйджик, Вы рассуждаете об Аваде, как о брошенной женщине. Но ход ваших мыслей мне нравится)

Во-во, представляете себе диадему Ровены, украшенную шрамом в виде молнии..ну или в виде сердечка, так гламурнее получится.

И в защите Лили. Это важно.

Ну так правильно: срабатывает верно - не оставляет, а тут не сработало - остался след.)

Хмммм, я не уверена, что при таком создании хоркруксов остаются следы... Воладеморт ведь не был профессионалом, когда начал создавать хоркруксы, и его первый опыт в этом деле мог быть не очень удачным. Разве на предметах оставались какие-то следы, вроде царапин или трещин? Думаю, нет...

Но зачем ему было применять заклинание хоркрукса на ребенка, которого он собирался убить? И если бы Лорд специально это делал, то знал бы, что Гарри - это хоркрукс, часть его души, и что его нужно холить и лелеять. А вместо этого он Гарри убить пытался. Нелогично убивать того, кто хранит часть твоей души.

Это шутка была.)) Но в каждой шутке есть доля правды.

Просто если бы оставались следы, это было бы очень подозрительно. Редкие артефакты, все украшены царапинами, а если еще и одинаковыми... Для человека, который всеми силами старается сохранить хоркруксы, это совсем не выгодно.

И сделать так, что бы ни кто не догадался, что это вообще хоркрукс...

Ну, профессионалом он может и не был, но все-таки вряд ли, но все-таки он могущественный волшебник. И когда создавал хоруксы, подходил к делу с умом, и поэтому следов и не было. А здесь, он во=первых не ожидал, что такое произойдет. Во-вторых, это же было неумышленно! Вот и получился дефект шрамик...

насколько мы все знаем, Ро так и не ообщила заклинание хоруксов, поэтому можно вообще предположить, что когда волшебник говорит аваду и замышляет в уме хорукс, он и получается каким-то образом..В общем это бред..Он не применял на Гарри закл. хорукса, а хорукс получился из-за авады.

+1

Да, поэтому никогда следов и не оставалось никогда на хоруксах. А с Гарри вышла осечка.

Додано через хвилину

да зачем ему это надо было? он пришел убить ГАрри, а не хорукс создавать.

Так Волдик и не знал, что в Гаррике хранится его душа... Хотя меня в каноне тоже смущало то, что самый сильный волшебник всех времён не догадался о такой вот "проблемке"...

ну предположим, что не догадался он потому, что сам чуть не умер.

тэкс. теперь все по порядку:
1. Версия про "брошенную аваду". Говорю вам! авада здесь не при чем! не обижайте ее! Володя умер, потому что авада отскочила от Гарри и в него попала, хоркрукс он и не думал создавать!
2. На хоркруксах нафиг не нужны шрамы. Хоть молнии, хоть сердечки. А на Гарьке остался шрам почему? Потому что Лили поставила щит - себя. Древняя Магия, знаете ли. И вот именно из-за Древней Магии и авада отскочила - и шрам появился! Все верно? Аплодисменты.