Человек или животное?, Кто есть кто

Истина-то все равно одна) поживем - увидим)

Эммм... Я социолог по образованию) думаю в этом я разбираюсь лучше. Точно так же, как я не буду спорить с Вами на счет музыки. Точнее буду, но авторитет признаю)

пф... но не только ведь животное. Животное в человеке - не главное.

Хм) ну, да, конечно. Про талант в генах еще залепите.
Между прочим, вторая сигнальная система у человека ничуть не хуже первой работает. Слюнка-то на слово "лимон" выделяется?

но вы то вообще отрицаете принадлежность человека к животным, типа он просто входит в царство, а животным не является. как такое может быть? он бы тогда элементарно не входил. человек это социальное животное, чем не подходит ему эта формулировка?

банан не желаете?
Додано через 2 хвилин

Потому что после нее мне начинают доказывать, что у человека есть инстинкты.
Человек животное в тот момент, когда он перестал быть растением, но человеком еще не стал.
Вы просто все разорвано понимаете. Пока Вы говорите, что человек животное, Вы отрицаете его социальное. А человек, между прочим, в этот самый момент своим социальным пытается отрицать свое животное.

и я... но у меня закончились(

человек уже как минимум 10 тысяч лет не обезьяна. Вы сейчас на каком разделе учебника по истории?

хм) надо же... ну ка ну ка. это интересно. Что такое вторая сигнальная система - Вам известно?
А что такое мышление?

итак.
Человек биологически животное. вроде бы с этим согласились.
все таки суть дискуссии у нас перешла скорее в то, что более определяет наши поступки - воспитание/какие-либо идеалы и.т.д. или же то, что можно причислить к "животным" инстинктам.
я не считаю себя человеком ограниченным... но, тем ни менее.
мне нужно есть, мне нужно спать. если этого нет - я становлюсь злая и раздраженная. таковы факты. добыча еды, сохранение жизни, поиск крыши над головой. поиск партнера.. можно это обвернуть в слова о том, что мое духовное "я" желает вкусить амброзии, увидеть царство Морфея и найти любовь всей своей жизни и жизни после смерти... но...

серьезно? просто сразу несколько собеседников. Уж простите. Какой такой вопрос?
Додано через 3 хвилин

но человек не только биологическая машинка.

Логично) Но почему тогда барышни садятся на диету и умирают от голода? Почему люди тащатся от адреналина, хотя этот гормон призван загонять в угол от страха? Почему кто-то отказывается от всех удобств и отправляется к черту на кулички, чтобы стать аскетом?
Значит не всегда работают эти штуки биологические?

не только, но всё же да? человек никогда не перестанет быть животным, пока на его теле останется хоть один биологический участок. если ему заменят руки ноги, все внутренние органы(сердце, почки, мозг, глаза, и т.п.), кожу, кровь и д.р. на неоргонические материалы, только тогда человек перестанет быть животным, да и человеком он уже не будет, будет техническим подобием, не более того. так что человек неразрывен с тем что он животное.

вероятно сбой в мозге. он им не достался. либо же желание найти полового партнера и воздействие СМИ сильнее инстинкта самосохранения.

таковых не так уж и много) а мы говорим о большинстве. я вот совершенно не тащусь.

неужели таковых на планете около 80% очень сомневаюсь)) и думаю, второй и третий случай это не самое распространенное явление. из каждого правила есть исключения.
большинство людей не пойдут покорять эверест. большинство людей предпочтут удобную квартиру вместо пещеры.

да, не только. но в большинстве все-таки именно животное.

Вобщето адреналин хорошая штука. И не тащиться от него сложно. Пожалуй зависит от ситуации. Чисто физиологически он сильно поднимает функционаьность не только мышечной системы но и стимулирует ЦНС.

Если чесно, то тема = абсурд в своем высшем проявлении. Тема просто названа очевидным утверждением, и зачем то приписан знак вопроса. Да человек животное, но не потому что он злой или какойто плохой, или в нём преобладают инстинкты, а просто потому что так есть, так эволюция распорядилась. Здесь умесна некая переформулирофка антропного принципа : "Человек животное, потому, что только так он может быть человеком". А разные социально-общественные факторы, которые якобы должны делать нас "Человеками"... ну вон у мандрилов тожесть псевдосоциум.