Бедный человек-богатый человек..., в переносном смысле...

Если у человека нет своего жилья, то ГДЕ он может жить? "В более мелкой" не может, потому что жилья нет. Мы ведь говорили о юных людях, которые только осваивают карьеру. Значит, у родителей. Квартира родителей - это не его квартира, а семейная. Таким образом, если СССР не давало человеку жилье за какие-то заслуги (работу, например), то квартиры у него не было, и собственного жилья не было тоже. Жил с кем-то другим - как правило, с семьей.

Так перспективы у всех есть. Если мы говорим не о каких-то ленивых людях, которые сидят на чужой шее и не работают, или работают на какой-то ну очень плохо оплачиваемой должности. А ты как написал, что как будто если у мужика нет квартиры, то зачем за него выходить замуж. =))

Гугление не помогло об этом узнать. Лишь куча статей о том, что в СССР людям разрешали жить в этих квартирах, но имущество им не принадлежало. Так что тут вопрос остается открытым.

О морали того, стоит ли заставлять родителей и бабушек с дедушками пахать еще дольше, чтобы дитю квартиру подарить, дабы то не само не пахало?)

Переплачиваешь если берешь ипотеку или снимаешь жилье? Не поняла.

Мне удивительно это читать. Возможно, это часть российского или пост-советского менталитета. То, что есть примеры кошмарных отцов-уродов, которым не нужны дети - это все же не значит, что большинство именно такое. Женщины, которые сами воспитывают детей, делают это не из-за того что им дети "больше нужны", а потому что ни один нормальный родитель, вне зависимости от пола, не бросит своего ребенка. Акцент на слове "нормальный".

Было бы неплохо, если бы больше женщин вручали детей отцам хотя бы на год-два, и платили бы им алименты. Но логично, что никакой нормальный человек не отдаст дитя на воспитание безответственному человеку ни то что на год, но и на пару часов.

Я вообще рада, что больше людей становятся чайлд-фри. Лучше не заводить детей вообще, если ты их не хочешь, а рожаешь только потому что "так надо", а воспитываешь потом один, потому что они тебе "больше нужны".

Просточитатель, кстати, кажется в Новосибирске все же есть "хрущевки", "сталинки" и "брежневки", если верить статье. Но не указано, много ли их.

Я почитала о том, как в 1986 Брежнев начал программу, которая позволит к 2000 году каждой семье жить в отдельной квартире. Хорошая идея. В Канаде сейчас похожая программа, они хотят к 2030 "дать каждой семье возможность жить в своем жилье, которое удовлетворяло бы ее нужды". Необязательно чтобы семья владела жильем, можно снимать, но пытаются что-то такое сделать. Думаю, обломаются. =))

И у нас есть похожая программа с обеспечением людей жильем и очередями в 5-10 лет для малоимущих семей в местах, где аренда высокая и отнимает больше 1/3 дохода. Государство оплачивает 2/3 месячной аренды, а ты платишь только 1/3. В маленьких городах ждать надо меньше 5-10 лет, но там и арендная плата меньше. А в СССР, по факту, люди платили полную "аренду", потому что не владели имуществом, да еще и многие жили в коммуналках.

Бедный или богатый... бедность - это порок, который все осуждают, это значит у тебя чего-то нет.

В материальном смысле нет собственного жилья, высшего образования, предметов роскоши и т.д.

В духовном смысле - нет собственного мнения, нет мыслей в голове, нет ценностей ради которых ты способен идти на конфликт и защищать...

Если смотреть объемно, то богатых людей в принципе не существует, также как и бедных. Ведь даже у нищего бродяги могут быть какие-то мысли и убеждения, значит он не настолько беден. А богатый человек изнывает от скуки и не может найти мир в своей душе, значит он не настолько уж и богат.

Значит все в этом мире относительно, и главное найти себя, свое место в мире, а не смотреть на количество денег на банковской карте или количество прочитанных книг. B)

Потом ещё что-то надумаю.

Если человек жил с родителями это значит та квартира и была ЕГО квартирой. Чтоб быстрее получить квартиру то из той квартиры лучше всего выписатся было. Что значит за заслуги? Человек учился жил либо в общежитии либо у родителей. Если в общежитии то вообще без проблем сразку практически жилье выдавали если у родителей то ждать долго наверное надо было .

Да ну? Большинство квартиру не смогут приобрести так как платеж по ипотеки больше чем зарплата

Зачем гугление? Квартиру можно было менять. Хоть в другой город если желаюшие находились. Передавать по наследству..

В смысле пахать? Зачем? Вот квартира . Зачем снимать жилье по цене зарплаты если можно жить у родителей? Тут варианта три жить у родителей родители платят за жилье молодой человек бомж.

ипотеку разумеется. Снимая жилье деньги вовсе в никуда уходят.

Что значит не один не бросит? При разводе один родитель всегда бросает. Чаще это мужчины иногда женщины. Часто правда судятся с кем оставить но оставляют с кем то одним. Если бы было важно не бросать не было бы разводов не так ли? И то что чаще остается с мамами значит?

разумеется полно.Большинство живет в таких домах. Брежнев не мог в 1986 году ничего обьявить по понятной причине))) Но жилья строилось в конце восьмидесятых ОГРОМНОЕ количество

Но квартира родителей не принадлежит их ребенку до тех пор, пока они ее не подарят ему (=не перепишут ее на ребенка), или пока он ее не унаследует. Жить в квартире и владеть квартирой - это две разные вещи.

Эээ, почему? Давай возьмем Новосибирск как пример, как уж мы уже говорим о нем.
Есть семья из 2 людей со средненьким доходом. Средний доход в Нвсб в 2021 году составил 44 429 рублей. Таких человека 2 - то есть, 89,000 рублей примерно.
Этот сайт говорит, что средняя цена кв. метра = 107 тысяч рублей. Сколько кв. метров считается норм. квартирой? Пусть будет 50, то есть не супер-огромная 2-комнатная? Это 5.35 млн рублей.

Вот что говорит ипотечный калькулятор:

Показати текст спойлеру

Минус в том, что надо будет накопить/одолжить взнос в 15%. Но нужна зарплата при таком взносе - 68 тысяч рублей в месяц, при 10% годовых, на 15 лет. Если представить, что взнос придется тоже брать в кредит, то зарплаты этой пары все равно хватило бы. А если мат. капитал использовать, то там вообще почти не надо взнос давать.

Мог ли бы 1 человек при средней зарплате в 44 тысячи взять квартиру в кредит? Было бы сложнее, без взноса особенно. Но я все же не сказала бы, что ипотечные платежи - выше зарплаты. Просто не надо выбирать ненужные, низко-оплачиваемые профессии.

Из того, что я читала - можно, но очень сложно.

Когда родители еще молодые и не на пенсии - да. В том случае, если родители уже взрослые, но не могут выйти на пенсию, потому что или оплачивают дитю его расходы, или тем более пашут, чтобы приобрести ему квартиру - нет. У ребенка должна быть цель отправить родителей на пенсии и чтобы они перестали работать пораньше, а не чтобы они ради него пахали.

Калькулятор показывает, что это не всегда так. =)) Иногда снимать - куда удобнее, чем покупать.

Ну вот если судить по тому, что ты говоришь, то как будто все мужики - это уроды, которые бросают своих детей.

Разве опеку над ребенком нельзя разделить поровну? Или даже если есть один главный опекун, второй родитель все равно может проводить по максимуму времени с ребенком.

Но вот ты говоришь, что коммуналок не было. Значит, жилье такое было, просто коммуналки были не в моде, так сказать?

Во времена СССР почти одно и то же. Прописка =владение

средняя.. Если есть 10 человек у девятерых по яблоку а у одного 1000 сколько у них в среднем яблок?))) Надо считать медиаанную или модальные зарплаты. Медианная в Новосибе 34 429 модальная 30000.

не так уж сложно было бы желание

Зачем ПРИОБРЕТАТЬ квартиру? Хотя без помощи родителей приоббрести ее трудно. Но квартира есть. Родная. Так что можно жить в ней. Не выгонят же? А рассходов то МЕНЬШЕ. При чем тут пахать то я не понимаю?

разумеется удобнее появляется мобильность.Вот только деньги то уходят вникуда сколько бы их не было. Ты начинаешь платить. Ты живешь. перестал платить у тебя НИЧЕГО нет. С той же эффективностью в гостиницах жить можно... И опять же хорошо если детей нет . а если есть кто их жильем обеспечит???? да и ты сам. хорошо когда ты молод и здоров. а как пенсия? То ЧТО? Вот у тебя нет детей нет квартиры. Остается дом престарелых. Или инвалидов? Ну а если есть дети то они не только себя но и тебя обеспечивать должны. Это нормально рожать нищету?

теоритически можно практически так почти никогда не бывает.во первых у многих нет желания. во вторых возможности. люди переезжают в другие города. и как ты будешь общатся а? Нет..Если бы родитель хотел общатся он не подавал бы на развод.

Я хотел сказать что к 1991 году коммуналое не было в Новосибирске всех расселили давно. В Ленинграде были.к 1991 году если не ошибаюсь там жило 600 тысяч с лишним. И сейчас еще остались там вроде. Когда яч смотрел там было написано 140 что ли тысяч. Может уже расселили. Это Ленинград. Плюс семьи да. Взрослые дети с родителями жили. Но это я не считаю коммуналкой это свои. Ну и с фразой "Брежнева" я очень сомневаюсь так как к 1986 году Брежнев уже умер...

Еще человек мог жить в своем доме на которые была вполне частная собственность с кое какими ограничениями правда. Но этот самый дом можно было покупать продавать. За деньги

ну и вот эта предположительная пара получающая довольно неплохую мягко говоря зарплату должна пахать как вол. сколько на жизнь остается? 40 тысяч. Я не буду говорить что сохранять такую зарплату для ДВОИХ в течении 15 лет непрерывно тот еще стресс.Но внимание вопрос? Никто из них не болеет? Вот если что случись ЧТО????Нужна хоть какая то "подушка" а эти не только подушки не имеют но огромные платежи!а если что случись? А если операция потребуется на какие шиши? А зарплата то тю тю.. А если ребенок родится? Этих 40 тысяч уже на троих? А мать точно может продолжать работать в том же темпе..? А если 34 тысячи?То соответственно доход 68 тысяч ну 69.То есть 20 тысяч на двоих. На ДВОИХ!! То есть УЖЕ меньше прожиточного минимума. И это при идеальной работе. И отсутвии детей. Ну а если 30 тысяч. То на ДВОИХ это.. По 60 тысяч. То есть. на жизнь остается на двоих примерно.. Меньше прожиточного минимума на ОДНОГО. а зарплата может быть ЕЩЕ меньше

Омг, да я тебя умоляю. Бабушка с дедушкой получили квартиру в Казахстане (не помню сейчас, что за город был, честно). Потом поменяли её на квартиру в Оренбурге. Потом обменяли так на большую в Оренбурге, потом обменяли на квартиру в Василькове. Потом там разменяли на две. Бабушка обменяла свою на квартиру в Оренбурге. Потом они из бабушкиной переехали в Москву. И всё это во времена СССР. Так что да, очень сложно было. А ещё люди были привязаны к своей работе. Видимо, поэтому дедушка постоянно переезжал туда-сюда и менял работы. Бабушка в меньшей степени, она просто меньше работала.
Я не берусь рассказывать, как действовало советское законодательство, я в этом ничего не понимаю. Но факты моей семьи говорят об обратном твоим словам. А ты откуда берёшь информацию?

Сейчас тебе Пейдж скажет, что нужно профессию выбирать более доходную.
Но вообще, ипотека не такой уж плохой вариант приобретения жилья. Говорю с позиции человека с ипотекой. Да, есть риски потерять тот уровень зарплаты, под который она рассчитана. Но жизнь вообще непредсказуема. А ещё платежи не меняются, а зарплаты худо-бедно растут (по крайней мере, я держусь за эту надежду). А вот скопить деньги на квартиру мне представляется фантастикой с моим уровнем зарплат. И просто в виду непредсказуемости жизни. Моя квартира за 2 года подорожала почти в два раза. Даже идентичные новостройки сейчас в 1,5 раза дороже, а проценты по ипотеке прилично выросли