Бедный человек-богатый человек..., в переносном смысле...

Класс обеспеченных людей из воздуха не появляется. Обеспеченные люди такими становятся. Иногда у них есть обеспеченные родители, иногда нет. Это не какой-то уникальный клуб, у каждого из нас есть возможность и ресурсы стать обеспеченными. Да, кому-то проще, кому-то сложнее. Но ожидать, что родители тебе что-то дадут, а уж тем более считать что они тебе должны - это абсурд.

Эээ, вообще-то это реальность в пост-советском пространстве в том числе. Единственные люди, у которых нет ипотек и кредитов - это пожилые люди, которым после рабства в СССР таки дали возможность приватизировать жилье; и те, кто это жилье унаследовал. Но унаследовать чужую квартиру - это как бы халявный подарок от родителей или бабушек-дедушек, которые долго работали и заработали на него; а не результат умственного труда человека.

Ну и наши родители как бы живут пока в этих квартирах, потому что сейчас 2020-ые. Молодые люди нашего возраста или живут с родителями до конца их жизни и потом получают халявное жилье, самостоятельно ничего для этого не сделав; или берут ипотеку. К слову, ипотека всего ведь на 15-20 лет, в отличии от бесконечного рабства в СССР. Если человек живет не в дико дорогом городе вроде Москвы, то он может спокойно выплатить ипотеку за 15 лет, иногда даже самостоятельно, вне союза с любимым человеком. Просто тут надо иметь хоть какие-то мозги и жизненные навыки, а также принять верные жизненные решения. Ну а если человек на это не способен, то да, сидит и ждет, пока родственники откинут копыта, чтобы получить халявное имущество. =))

Миллиард долларов - этого недостаточно, чтобы перевернуть мир. =) Что Вы с ним сделаете?

Нужно быть в рабстве у западных капиталистов, это звучит круто. ))) Хотя смысл один и тот же, хочешь нормально жить и кушать, будешь корячиться в любой стране мира.

Возможно твои родители смогли приватизировать жилье только после развала союза. Но я знала/знаю немало людей, которые получили жилье в собственность ещё в период СССР. ;)

Мы как бы уже договорились о том, что made himself - это человек, который живя с рождения в коробке из под холодильника, и не получив адекватной заботы/воспитания, все же стал состоятельным человеком, обеспечив себя до старости.

Остальные люди - это халявщики, которым обеспечили беззаботное детство и дали образование родители или иные люди. И даже, если такие люди чего-то добьются в жизни, все их достижения это всего лишь результат труда тех, кто их воспитывал/обеспечивал до определенного возраста.

Так что все мы тут халявщики и паразиты, которые чего то добились/добьются в жизни только благодаря своим родным, которые изначально в нас вложились.

Насчет приватизации. Я не знаю что она дает. Мы приватизировали свою где то году в 2003. Ничего не изменилось. как была до этого нашей так и осталась))) Более того по статистике где то 10% так и остались муниципальными. И что? Они просто назывались государственными но по сути это было СВОЕ жилье...

Ну, чисто технически, если в общежитии, которое было дано в качестве временного жилья, приватизировать только небольшую часть квартир, то остальное по идее останется государственным. Права собственности нет, у тех, кто не приватизировал квартиру, а значит и возможность совершать сделки с недвижимостью накрывается медным тазом.

Ну она ограничена но не накрывается. Можно обменивать.Но тк то да теперь когда приватизировано большинство..Просто я о том что эта приватизация ничего глобально не дала.Не изменила жизнь.

отлично! Учителя значит побоку.. Так?

Есои есть братья и сестры тут выбор конечно... Но так либо кому нужнее. Если у одного уже есть квартира а у другого нет очевидно кому ведь так? Либо.. либо тому кого больше любят да.

Фактически принадлежали. И да разумеется согласен ибо только благодаря СССР у меня квартира есть. Не было бы..

А! То есть норм выйти замуж за того кто живет с родителями?))) или самой же и обеспечивать этого альфонса?)))) Ну про бомжевать я не говорю))))

девушки вносят домашний уют вкусно готовят дети на них)))

Обменивать тоже нельзя, потому что нужны документы о том, что квартира твоя.

Приватизация дала возможность захватить в частную собственность многие заводы и крупные промышленные предприятия. Вот это была самая крупная проблема приватизации, которую разгребаем до сих пор. Потому что у людей тупо отняли рабочие места и возможность честно заработать.

Документы есть. https://zakon.wiki/obshhee/poleznye-stati/m...u-kvartiru.html проблема сейчас в том что так как такого жилья мало то и выбор небольшой муниципальное жилье можно обменять только на муниципальное жилье. Ну и так как до сих пор есть приватизация легче приватизировать и продать. Но можно.

Кто эти люди? А то сколько я не изучала этот вопрос, ответом на это было что-то вроде:

Показати текст спойлеру

Мои родители, к слову, не получали жилье от СССР. У них было свое жилье, которое они заработали. =dontknow=

Поняла, мы все - халявщики. Так и запишем. =)

При чем тут учителя?

Почему это делить имущество в расчете на то, у кого что есть? Есть два ребенка. Имущество должно идти в расчете 50 на 50. Если один из детей смог заработать на квартиру, в то время как другой не смог... почему один из них должен страдать?

Нет. Не принадлежали. В этом и был смысл социализма - чтобы никому ни что не принадлежало. Иначе, людьми было бы сложно манипулировать.

У тебя есть квартира, в таком юном возрасте? Молодец! Всегда в восторге от таких людей.

То есть, женщина без квартиры - это норм, а мужчина без квартиры - это альфонс?)

А еще девушки офигенно зарабатывают, в то время как оба человек могут создавать уют. Мой отец вон, к слову, вкусно говорит. :styleman: Очень вкусно.

Тон сбавь. С клерками в банке будешь таким тоном разговаривать.

Людей достаточно, это и мои родные, и соседи, и просто знакомые. У каждого своя история, и квартиры были действительно получены в собственность ещё при СССР.

Вики - это американский сайт. Учитывая, что СССР по сути являлся идеологическим противником США, то естественно, что они на своём сайте никогда не напишут, что людям там давали квартиры абсолютно бесплатно.

Если ты когда-нибудь заморачивалась на тему того, что собой представляет демократическая партия США, то могла бы увидеть, что её основные принципы это социализм. Только в СССР действительно стремились воплотить идею социальной справедливости в жизнь, а демократы этой идеей только прикрываются, чтобы заработать больше денег, и обогатить лично себя.

Пиши, тебе полезно. Может и дойдёт когда-нибудь, что ты всем в своей жизни обязана родителям. Лишним точно не будет.