Бедный человек-богатый человек..., в переносном смысле...

А что такое работать? Зарабатывать себе деньги? А вот это важный философский вопрос. Зачем что то зарабатывать имея например миллион долларов? Нет есть конечно всякие Илоны Маски.. Вот только для всех ли такое важно? А так... Миллион долларов это ОГРОМНЫЕ деньги если не шиковать покупая предметы роскоши.. Можно практически всю жизнь прожить))) а вот работа как интересное занятие хобби это другое дело Как Трэвис Найт думаю он точно работает не чтобы получить деньги. не за гонорар. Ему ИНТЕРЕСНО то что он делает и спасибо ему за это... но вот если работа неинтересна. если она толком никому не нужна. то если не хочется зачем работать?

откуда откуда от родителей может сами заработали минимум должна быть сьемная квартира.. Это минимум..
практически невозможно простому человеку и самостоятельно.Все таки есть класс обеспеченных людей. Но он не такой уж большой. еще многим родители покупают. Еще часть продают свои старые.. И на эти деньги покупает.. Самостоятельно на свои заработанные... Даже сын миллионера.. ОСОБЕННО сын миллионера если все по честному конечно

Ну, если родители продали квартиру, пока ребёнок был маленьким, а потом, купив новую, вписали ребёнка, как совладельца, то доля в квартире автоматически будет его. И совершить какую-то сделку с квартирой без согласия ребёнка не получится.

Это неправильные квартиры.
Их получили:

1. Участники/родственники ветеранов войны (в собственность незаслуженно, как можно за защиту родины квартиры давать?)
2. Многодетные семьи (наличие нескольких детей это не повод давать квартиру в собственность)
3. Замена на ветхое жилье (как давать новую квартиру взамен того, что уже не пригодно для жилья?)
4. Молодому специалисту при трудоустройстве (вообще больные, этот же специалист получил собственное жилье, ещё даже не начав работать нормально)
5. Институты/заводы/крупные организации давали в собственность жилье за выслугу лет (ещё какие-то психи, давать квартиру только за то, что человек где-то работает)

И это не считая того, что можно было заработать на кооперативную квартиру.

Про выдачу дачных участков лучше помолчи, там не дома, а просто земля. Ну и что, что бесплатно, все равно это не то.

Зато квартира купленная в крупном европейском/североамериканском городе в ипотеку/кредит, это по нашему. Все честно, и никакой халявы. Конечно, если ты вдруг лишишься работы (вследствие увольнения/утраты здоровья - не суть) и не сможешь платить за жилье, то тебя вышвырнут на улицу. Но это мелочи, и заострять на подобном внимание - это такая глупость.

Но СОЮЗ - это рабство, а Европа/Северная Америка - это ... А, кстати, что это? По сути - сейчас весь мир - это общество потребления. А для своих хотелок надо пахать, причём много. И чем это отличается от рабства? Ты за бумажки, на которые можешь что-то купить, работаешь с утра до ночи, а иногда и ночью. Гробишь свое здоровье, лишаешься личной жизни, и если твоя работа, кого-то не устраивает, то тебя могут вышвырнуть, как нашкодившего щенка.

Чем это отличается от рабства, я лично не понимаю.

Эм. В этом случае это уже общая квартира)))) Своя))) Кстати зачем столько сложностей? Покупать.. При приватизации например вписали)))ну или просто так тоже бывает

ну, бывает же, что переезжают на новое место или просто расширяют жилплощадь.

Но, мысль ты понял )

Дайте мне миллиард долларов и я переверну мир!

А ты уверен, что твои родители дадут распорядиться этим миллиардом? ^_^

родители это не проблема))))))) А вот налоговая)))))

Оформит в оффшор, у нас это можно, и будет счастье. )))

Ты штоооо, взять и написать что-то - это труд, как и снять что-то или сниматься в фильме. Креатив - это вообще идеальная форма труда. Лучше работать головой, а не руками, как по мне.

Только я не поняла, как это с наследством связано. Работать в шахте - это труд, писать детективы - тоже труд, только больше умственный. Ожидать, пока родственники умрут, потому что может достаться квартира, на которую человек не смог сам заработать - это, экхем, как бы другое.

В лотереи я тоже сильно не верю, но народ играет - почему нет. А что касается азартных игр, то в зависимости от игры это тоже труд. Чтобы играть в покер и зарабатывать на этом, надо очень хорошо владеть математикой и психологией. Профессиональные игроки в покер - вообще боги. =))

Тунеядцы - это вообще печальный исход. Но увы, хватает людей, которые выбрали бесполезные и/или плохо оплачиваемые профессии, и не смогли понять это вовремя. Или же побоялись поменять профессию. Не говоря уже о том, что есть люди с хорошими идеями, но которые боятся начать что-то свое. Поэтому мир и принадлежить бизнес-людям, которые додумались открыть свое дело, и кто живет лучше других.

Тоже не факт... Даже если у тебя хорошие отношения с родителями, то кто сказал, что они тебе квартиру отдадут? Опять же, особенно если есть братья и сестры.

Но приватизированы бы ли эти квартиры в советское время и принадлежали ли они людям?) Нет, не были. Все имущество принадлежало государству, что было потрясающим способом контроля и манипуляции людьми. Пашешь такой на квартиру всю жизнь, а она тебе не принадлежит. Согласен на такой вариант?))

Если бы не распад СССР, ни у кого бы этих квартир не было. Распад союза - это единственная причина, почему люди стали владеть этими квартирами.

Эээ... Нет. У Хилтонов них взрослые дети и внуки, которые сами зарабатывают. Да, они получили огромную помощь в детстве и юношестве, наверняка сватовство имело место. Но огромные состояния родителей или дедушек им не нужно, потому что они сами уже себя обеспечили.

Дети Рамзи начали работать в юношестве. У одной дочки, насколько я помню, в 15 лет свой бизнес был. И да, без отца она бы этого не сделала. Но у них было и еще есть время себя зарекомендовать, получить образование и/или навыки, начать что-то свое, и так далее. Деньги родителей служат как запасной план если все пойдет плохо и они все потеряют. Но не всем нужны "костыли" во взрослом возрасте, некоторые люди все же добиваются успеха без родителей и не ждут, пока те сыграют в ящик и отдадут им деньги.

Эээ, то есть бедная девушка в семью что-то принесет, а бедный парень не принесет?) В каком измерении ты живешь, что "жильем обычно обеспечивает муж"? :crazy: Ладно бы такое было лет 50 назад, или может сейчас такое есть в Саудовской Арабии... Но вообще ситуации разные в семьях бывают. Иногда муж, иногда жена, иногда оба, а иногда ни у одного ничего нет.

А уж выходить замуж в расчете на квартиру... эээ... это как называется вообще?) Кошмар.

А девушка, которая не может аренду обеспечить - она кто тогда, получается?)
Вообще люди обычно строят планы и решают эти проблемы вместе. Если у кого-то есть деньги, или одна из семей помогает - отлично. Но вот так подставить бедных мужчин - ужас. =)))