Вопросы, предложения, замечания и прочее., Служебка

Так уж сложилось, что я последнее время много думаю =lol= Иногда даже что-то придумываю ^_^
И вот чего мне придумалось на этот раз (ага, их целых два)
1. Образец оформления тем

Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру

Очень много тем об отдельных исполнителях (будем откровенны) созданы бездарно. Начиная названием темы и заканчивая фотографиями исполнителя (либо их отсутствием). Потому существует правило:

Цитата

К тому же, название темы должно отражать суть и/или основную мысль, а в теле сообщения (если топик посвящён творчеству какой-либо группы) обязательна дополнительная информация о группе. В случае невыполнения этих требований, автор получает замечание и требование исправить все недочёты в течении 3-х дней. При игнорировании слов модератора тема удаляется.

Но, как все понимают хе-хе, вышеуказанные определения на счет сути и дополнительной информации расплывчаты, хотя, конечно, неплохо работают, хочу Вам заметить. Именно потому мое предложение касается лишь тем об отдельном конкретном исполнителе. Это некая форма создания тем. Нет, не такая как фан-фик. Там все строго и принудительно даже звездочки стоят. Думаю, на примере будет понятней. Потому вот пример:
Название группы/имя исполнителя
Фото (или одно вначале, все остальные в конец сообщения, или много в начале, но под спойлером, или все вконец, но тоже под спойлером, чтобы не захламлять пространство)
Жанр
Биография
Дискография
Ссылки на официальные ресурсы (оф. сайт, майспейс, ластфм, оф. фан-клуб)
Мнение автора темы о группе/исполнителе

Поскольку тем о каких-то мега-андерграунд группах, про которые никто не знает, у нас в разделах я не заметила, то такие графы, как Фото, Биография, Дискография, предлагаю сделать обязательными. К тому же в описании темы, прям под ее названием строчечка, предлагаю сделать обязательным указание жанра и/или страны, из которой родом группа\исполнитель.

2. Правило двух сообщений (хорошо звучит, да =prankster2= )

Показати текст спойлеру

Оффтоп плохо. Очень плохо. Очень очень плохо, но...
Музыка она такая штука... такая... такая... Ну, в общем от хоть крохотного оффтопа удержаться сложно. Потому предлагаю разрешить небольшой оффтоп - количеством в два сообщения - в ходе определенной дискуссии. То есть, пользователь может наоффтопить в два сообщения раз в две недели, не считая дня отправки второго сообщения. Данное правило будет касаться в основном тем общего характера. В темах о конкретных исполнителях каждый конкретный случай будет рассмотрен модератором.
То бишь, оффтоп может быть относительно музыки, но не конкретной темы, в которой происходит дискуссия. Например, о стилях, об истории, о неоднозначном факте из биографии исполнителя и т.п.
Сие правило есть просто уступка пользователям, потому вердикт модератора в данному случае будет решающим. Поэтому никакого качания прав, мол мы же оффтопили, но не оффтопили... Вот, собственно)

Но, как все понимают хе-хе, вышеуказанные определения на счет сути и дополнительной информации расплывчаты, хотя, конечно, неплохо работают, хочу Вам заметить. Именно потому мое предложение касается лишь тем об отдельном конкретном исполнителе. Это некая форма создания тем. Нет, не такая как фан-фик. Там все строго и принудительно даже звездочки стоят. Думаю, на примере будет понятней. Потому вот пример:
Название группы/имя исполнителя
Фото (или одно вначале, все остальные в конец сообщения, или много в начале, но под спойлером, или все вконец, но тоже под спойлером, чтобы не захламлять пространство)
Жанр
Биография
Дискография
Ссылки на официальные ресурсы (оф. сайт, майспейс, ластфм, оф. фан-клуб)
Мнение автора темы о группе/исполнителе

Поскольку тем о каких-то мега-андерграунд группах, про которые никто не знает, у нас в разделах я не заметила, то такие графы, как Фото, Биография, Дискография, предлагаю сделать обязательными. К тому же в описании темы, прям под ее названием строчечка, предлагаю сделать обязательным указание жанра и/или страны, из которой родом группа\исполнитель.

В разделе поп музыки я создала тему, в которой я ввела не то название ;( Кардинально не то :-[ Не могли бы модераторы изменить название Justin Timberlake на Lady GaGa?

Moccacino, все сделано. Можешь отредактировать первый пост, чтобы там просьб не было.

Коллеги!
Давайте обсудим один интересный момент, который определенно при модерации вызывает у меня некоторые затруднения.
Как вы знаете, в нашем разделе в усиленном режиме ведется борьба со флудом. А если быть более точным, то с неаргументированным мнением. В подразделах эта практика успешно выполняется, а вот в основном, как по мне, не очень. Дело в том, что в глобальном разделе у нас вцелом статистические темы, авторы которых желают (или не желают?) узнать, какого жанра придерживаются наши пользователи, какие группы соответственно слушают, какую песню считают самой грустной, какой клип самым отстойным и тому подобная ромашка. Наши дорогие посетители с удовольствием пишут в этих топиках, но, на мой взгляд, их сообщения никакого смысла не имеют. Нет, я понимаю, что нам нужна голосовалка, повествующая о соотношении слушателей определенных жанров, но как быть с остальными флудо-вопросами?
При модерации я сталкиваюсь с тем, что удалить сообщение не могу по причине, что это как бы разрешено. Как бы все так пишут и модераторы не наказывают, хотя в наших правилах четко прописано обратное.

Стоит ли аргументировать свое мнение в подобных темах и будет ли это ужесточение правил в нашем разделе нести в себе отпугивание посетителей? С какой стороны нужно взглянуть на эту проблему, а, может, не нужно ее вообще развивать, оставив все как есть?

Мне кажется, что у нас и так достаточно жесткие правила, нарушение которых сразу же наказывается. Что же касается подобных тем - их суть уже сама по себе предполагает просто название своих предпочтений\антипатий, без объяснения причин. Поэтому, я за то, чтобы они существовали в таком же виде.
>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Окей, Маша. Тогда дождемся мнения нашей коллеги и уже потом точно определимся.
Впрочем, я пока занимаю нейтральную позицию. =tap=

Собственно, меня факт набивания постов в подобных темах тоже поднадостал. А шо делать? Ведь правда, что такие темы созданы для того, чтобы каждый оставил свое скромное мнение и поспешно ретировался. Было бы, конечно, весьма неплохо, если бы он ретировался в подразделы, а не в иные подобные темы... Ну, это так, мечты.
Ничего противоправного в таком случае юзеры не совершают. Наказывать их за то, что они переходят по зебре, а не через подземный нельзя.
Было бы круто, если бы можно было сделать принудительным пост в теме о той группе, за которую проголосовал, например. Но Критик со своим либерализмом нас на тряпочку порвет) правда, по-моему, он сюда пока что не совался вроде как =unsure=
Вердикт: казнить нельзя, помиловать.

Благодарю за мнения.
Вопрос снят. Никаких поправок касательно флуда в опросах внесено не будет. Пусть флудят. =tap=