Пользователи - Критику

Нет, не нужен. Он достаточно хорош как секретный агент Психологической Службы Форума.

Странно, но большинство, кто головал за "нужен" даже не заглядівали в соседнюю тему =resent=

Я почитала соседнюю темку. И всё равно глосую "за". Ибо моё мнение об этом человеке никак не изменилось. =)

Попрошу не обобщать =vnmln= Если я там ничего не писала, не значит что я её не читала.

В любом случае, возмущены большей частью те,кому критик нахамил. Остальные врядли испытывают подобные чувства.

За вашим флудом успеть нереально :skype_megalol:

По поводу Критика. Я считаю, что судить рано. Вы наверно не знаете, но о руководителе можно судить лишь спустя 3 года после его назначения. С назначения Критика прошло не больше недели. Куда спешим, товарищи? Я понимаю, про Девея уже можно судить - форуму то почти пять лет, и он все это время с нами. Но, если смотреть на временный промежуток пребывания Критика на должности админа, то между неделей и 5-тью годами очень большая разница.
Крить, не спрашивай откуда я это знаю) =eyebrows=

Но психологи действительно тут нужны - иначе мы друг другу тут глотки перегрызем. Только для них нужно условия отбора построже - иначе туда побегут все, кому не лень.

Как вы уже поняли, от голосования я пока воздержалась.

Это ИМХО бред. Так как три года мы тут не выдержим. Три недели как максимум.


Додано через хвилину

Это ИМХО бред. Так как три года мы тут не выдержим. Три недели как максимум.

Очень верное замечание. Люди, проголосовавшие против Критика, в большинстве своем негативно к нему относятся. И раньше относились. Мне кажется, что это мешает объективно смотреть на вещи. Да и хамство это было, как я могу судить по соседней теме, обоюдным...

Я всегда относилась к нему хорошо.

Не всегда. иногда оно было с его стороны просто на ровном месте.

Torrens fatum, так я и не говорила держать его тут три года) Не факт, что он сам тут будет три года, да и мы тоже. Три года - это скорее для реала, у нас то тут все гораздо меньше.