Книга жалоб и предложений, Жалуемся на модераторов

Вы против снижения цены на товар?
Додано через 5 хвилин

А ты можешь приказывать только потому, что ты решила, что он налажал?

Еще раз повторяю - ты не знаешь эффект того товара. Как ты можешь судить о нужном эффекте, если не знаешь, в чем его суть?

Ты опять делаешь скоропалительные выводы.

Нет. Круче. И хватит как маленький ребенок выпрашивать у взрослых, что же ему подарят на Новый год.

Поверь, я была удивлена не меньше тебя, но это так.

судя по массе недовольных комментариев, пользователи были недовольны таким неожиданным снижением
в конце концов причины по которым цены были снижены совершенно не обоснованы, типа "товар залежался". это не реальные товары и срока годности у них нет. поднять спрос чтобы раскупили тут совершенно не оправдывает себя.

Вроде как недовольны одни и те же, а не все пользователи...

мнение "одних и тех же" я так понимаю можно не учитывать, так как за пользователей они не принимаются? и где я написала о ВСЕХ пользователях, наверно ослепла, потому что увы не вижу

нет, учитывается, просто иногда начинает казаться что они недовольны самой личностью принимающей решения, а не решениями...и им все равно правильно или не правильно эта личность что-то делает, они все равно недовольны

А то, что это не справедливо по отношению к тем, кто покупал товар по старой цене, и у кого этот товар лежит по старой цене?

Ты увидела приказ? о.О К Вам обращаются как к вышестоящей инстанции. Чернь не смеет приказывать.

Я знаю то, что я видела. Я видела огромные минуса в устойчивости.

Да, мы верим в светлые стороны.

Абсолютно верно. Замечают лишь моё недовольство, пропуская мимо ушей недовольство других.

Нет, не учитывается. И да причинно-следственные связи надо строить корректно. Недовольство вызывает решения некомпетентного человека, потому логично предположить, что недовольство вызывает не человек, а отсутствие компетенции у него.

Satine, за последний год я вас столько на слушался, что спорить с вами не имею желания..а уж логическому построению не вам меня учить...

С вашей точки зрения не корректно, а с моей довольно таки правильно...каждый видит разные причины и следствия...из одних и тех же событий...
В данном случае "некомпетентность" чисто субъективно...
Может...так будет правильнее....суждение человека о работе другого человека и постоянное недовольство его работой вызвано, некомпетентностью в данном вопросе...
А если учесть что малочисленная группа на протяжение длительного времени, недовольна решениями определённой личности или группы личностей, то может (не дай бог...или кто там еще) возникнуть подозрение в предвзятости по причине малочисленности данной группы...и её постоянном недовольстве...

Я хотя бы свою точку зрения высказываю и обосновываю, в отличии вот от таких "я тут вас наслушался, и мне..." Продолжить не хотите в конкретике, что правильно? Если что могу даже Вам помочь, мы обсуждаем:
1. Загадочный товар "все вклады твои"
2. Внезапное снижение цены на такой товар, как мана.
3. Товар эликсир молодости.
Так что Вы не меня обсуждайте, а непосредственно тему.

Satine, почитать со стороны фразу

то можно подумать, что у вас этой маны вагон и Вы так легко намекаете на то, что надо бы Вам вернуть деньги, раз товар подвергся уценке, нэ?

Это законы рынка.

Проблема в том, что вы ожидаете единственное решение, которое я пока не могу вынести на основе этих фактов. Реальность немного отличается от ваших доводов.

Опять допытываешься. Минус устойчивости - результат действия артефакта, но не его свойство. Свойство артефакта абсолютно новое, и не сводится к элементарному минусу устойчивости. Еще раз повторю - не открывай коробку с подарком раньше времени. По-моему я и так раскрыла уже больше некуда. Думаю, что уже можно было бы и догадаться.