Субкультуры, война субкультур

Крайтен, но от этого их во время войны не перестают убивать. Когда идет война страдают все и мужчины и женщины и дети.

Крайтен, что ты строишь из себя полного идиота? Тебе тут все доходчиво обяснили а ты отмораживаешся левыми постами? Ты мужик или шваль? Признать что неправ - пупок не завязался?

RudeBoy, Ты груб :D

Чувствую, что скоро нас настигнут наши рейты.... :hystericss:

Крайтен, ты, во-первых, мелкий дискриминатор.
во-вторых, пустозвон.
в-третьих, самовлюбленный мегазазнавшийся осел.
ну да, правильно сказал Рудбой, неправ, так разразись всякой чушью в ответ тем, кто прав, лишь бы побрызгать слюной.
давай, скажи, что война не есть плохо, просто есть люди, которым невыгодно говорить, что война - хорошо.
про женщин и детей на войне ваще развел такую ахинею, что тебя просто обнять и заплакать.
ппц, ты умница. :D

ппц, ты умница. :D
:D :D B)

Я плакаль))
Додано через хвилину

eah)

На эмаков все забили, ну и правильно))))))))
Раз уж такое развели, то и я свои пять копеек про войну скажу.

На самом деле, война, как и все остальное, - очень относительна. Конечно, если смотреть на это глазами рядового солдата - уверена, это страшно.
Но посмотрим на это по-другому.
Допустим, развязалась война между двумя странами, а третья страна при этом заняла нейтральную позицию. Более того, эта третья страна начала активно производить оружие и продавать его воюющим странам. Таким образом, заработала много денег и улучшила жизнь людям, в ней живущим. Вот вам и выгоды от войны. Причем, не нескольким людям, а целому народу.
Кроме того, войны часто становятся причиной кардинального изменения политики в государстве. Причем, довольно быстро. Пример: гражданская война в России. Такой резкий и быстрый переход от монархии к коммунизму был бы не возможен сам по себе (не смотря на то, что Маркс считал такую смену само собой разумеющейся - ага щас), а только в результате войны.
Другими словами, не построим мы нового, если не свергнем старое. А свергнуть старое можно лишь насильственным путем, так как от власти, как правило, добровольно не отказываются.

Ну, да. Наглядный пример - США во время второй мировой.

Ну, революция в России и коммунизм - не самый хороший пример... Но соглашусь, многие гражданские войны привели в дальнейшем к улучшению положения государства. Те же США, например.

Ага.

Ну понятно. Я привела коммунистов в пример не потому, что их поддерживаю (еще не хватало..), а потому, что это весьма близкий и понятный пример самых что ни наесть кординальных изменений в политике путем войны. Добились бы они такого путем демонстраций и палаточных городков? Что-то сомневаюсь.

Добиться может и добились бы, но процесс бы растянулся на долго. Военные действия - безусловно, самые быстрые и действенные.

Отстой!!!У меня тоже в жизни всё хрново я же не облачилась в чёрное! :-E И вобще каие у вас проблемки то?