Конкур(с) этюдов, прозаический конкурс

І'мя автора: 5 факультет
Соавторы: critic; Домен;

Название	Просмотров
№4 "Победа"		1948
№1 Водяной этюд гения или реальный кактус		3225
№2 Этюд "Смысл жизни"		2009
№3 пИНг ФОРМАТИКА		1875
№5 Багрово.		1708
№6 Победители.		1662
№7 Тема "Победа"		2066
№8 Этюд "Смысл жизни"		1854
№9 Этюд «Эпизод из жизни Наполеона Бонапарта»		2063
№10 Этюд «Художник Адольф Гитлер»		1896
№11 Этюд "Эпизод из жизни Наполеона"		1863
№12 Экзаменационный этюд		2529
№13 Этюд "О жизни"		1960
№14 Загадка фюрера		2059

Открыть все произведение

А какие цитаты ты имеешь в виду? Тип таких: "поступление вашей дочери обойдется вам... с учетом нанешней инфляции... с учетом накладных... с учетом цен на бензин... короче, 5000 долларов не очень для вас накладно?" или "у нас очень престижный университет, у нас преподают ученые с мировым именем, и поэтому сумма должна быть соответствующей..."

Да, не каждый. Да, это всё домыслы. Странно только то, что ими вся страна полнится.

Нелинейно и непросто, оных, оных, оных. Неоглобализация, объективно уступки, когда пламенные речи, однозначные выводы!

А надо думать! Надо! Мне так мама говорила и папа поддакивал. =yes=

Я не понимаю почему в виртуале все фразы пусты, а в реале они вдруг уплотняются. Читать школьники вроде умеют. :D

Когда ты читаешь хорошую книгу, ты погружаешься в символьный мир. По сути мы живем в мире слов. Пелена символов отделяет нас от реальности.

И нет абсолютно никакой разницы, где происходит наш с тобой разговор - здесь на форуме или на пересечении Тверской улицы, Страстного и Тверского бульваров.

Прошелся. Изложил. Ошибся. Оставил все иллюзии себе. Не только мое. Устал уже их слышать. Да, фактов нет. Ни одного даже самого завалящего фактика.
Верю. Тебе лучше знать какие бывают взяточники. Я то с ними не якшаюсь.

Оклеветал, не спорю. Не заслуживают.
Мог подогреть. Мог. Некоторых персон.

Ну, ладно. Тогда может договоримся, что в университете всего один взяточник, и тот понарошку.
Анити, давай искать компромиссы. Мы же цивилизованные люди. Согласна на одного взяточника?

Не далее, чем два поста назад, я просила привести цитаты из статьи о том, что все преподаватели берут взятки. Можешь даже найти про пресловутую "половину".

Ничего странного тут нет в принципе. Разумеется, когда лишь 1/7 - 1/12 всех выпускников школ поступают в желаемые вузы, среди непринятых абитуриентов и их родителей находятся такие, кто объясняет свои неудачи именно таким способом - обвиняя кого-то еще в собственном промахе. Я не говорю, что таких большинство, не говорю, что половина непризнанных гениев ищут причину вовне, и вообще молчу о конкретных цифрах. Однако то, что некоторая часть обиженных абитуриентов приводит именно такие аргументы в собственное оправдание - бесспорно.
Естественно, слухи в данном случае основаны на реальных фактах. Никто не оспаривает того, что коррупция в вузах существует, что взятки берут и что иногда за поступление платятся немалые деньги. Но то, что "все" или "не все. Через одного" преподаватели занимаются такими махинациями - увы, звучит неубедительно и бездоказательно. Именно поэтому я сказала тебе о том, что стоит впредь воздержаться от подобных высказываний.

Возможно, разница в том, что не все желающие смогут найти и прочитать твои пламенные речи на просторах интернета? А может быть просто не захотят, так как для детей виртуаль - прежде всего развлечение. Вероятно, даже если ребенок озаботится поиском информации такого рода, в виртуали он найдет массу противоречивых данных, которые ему должен кто-то объяснить. Это не говоря уже о возможностях реального общения с помощью невербальных средств.
Стало быть, и создание кружка тебе тоже не подходит. В таком случае я не вижу ровным счетом никаких причин нападать на тех учителей, кто вынужден был по объективным обстоятельствам пойти на поводу у властей.

Критик, твои намеки излишни. Хотя я развлеклась, не спорю: прям как в старые добрые времена - когда у человека не остается аргументов, он старается перейти на личности =megalol=

Не люблю цитировать себя, да и на данном форуме это можно было бы посчитать присвоением чужой оригинальной идеи... =cry3=
И тем не менее позволю себе лишь напомнить, что изначально просила тебя в дальнейшем воздержаться от подобных категоричных высказываний в адрес кого бы то ни было.

После того, как ты приведешь мою цитату, что все преподаватели берут взятки. :D

Также стоит воздержаться от высказываний, что "среди непринятых абитуриентов и их родителей находятся такие, кто объясняет свои неудачи именно таким способом - обвиняя кого-то еще в собственном промахе". Немного обидно слышать это ничем не обоснованное утверждение.

Удивлен такой странной математикой. Через Интернет можно довести свои мысли огромной аудитории, а в реале всего нескольким, и то гипотетичным. Никто не будет ходить на такой подозрительный кружок. К тому же его ведущий рискует получить те или иные обвинения от властей или от тех же родителей.

И, вообще, Анити, твоя идея не из лучших. С тем же успехом можно посоветовать восстановить большевисткую газету "Искра" и призывать к свержению царя.

Я никогда не нападал на учителей по такому поводу. Преподаватели университета выражают свою личную точку зрения, а не идут на поводу у властей. Эта точка зрения очень распространена в Украине. Например, решение о роспуске парламента было воспринято "на ура" по всему социальному спектру, начиная от консержек и заканчивая профессорами и академиками.
Я имел в виду, что их демократичность очень однобока. Если бы оппозиция оранжевым такое себе позволила, то крик бы поднялся на всю страну о нарушении конституции, о диктатуре и прочем. Но когда немократическое действие совершают "свои", то тут уже сразу появляются хитро-сделанные виды зрения.

Аргументы нужны спорящему. Я с тобой не спорил. Я сразу согласился, что тебе видней какие бывают взяточники. :D

И не подумаю. Критик - дурак!

шо за фигня?
тада я придурок..

Это я назло Анити.

Она просила воздержаться от категоричных высказываний в адрес кого бы то ни было.

Высшая истина...
"Я знаю, что ничего не знаю, и в этом мое преимущество перед теми, которые считают, что знают все!" (копирайта, как и точную транскрипцию, не знаю, написал по памяти...)

Использование диалога для достижения истины — огромнейшая заслуга Сократа в истории философии, так как все предшествующие философы постулировали свои положения. В диалектике Сократа воплотились и его антидогматизм, плюрализм. Он не считал себя «Отцом мудрости», а пытался лишь вызвать у человека стремление к истине. Известно изречение Сократа: «Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сократ

Мы пойдём путем Сократа. :D

Ага, я тоже))
Мульты против Девея © Кай
Спасибо за такой интересный конкур(с).
И Критику спасибо.

Организаторы, может уже победителя объявите, а то как-то по-идиотски смотритесь...

Мы не знаем автора "Багрово". Быть может, его знает Домен. Но он не выходит на связь. Не ты случайно победитель? :D