Всё о нас..., за4ётко - призрак

І'мя автора: Natan Silver
Головні герої: люди...

Название	Просмотров
Лёгкая наркомания		1726
Дуэльное		1691
Из цикла "моя ночь"		1610
О чём говорит ночь?		1693
"Истина"		1700
"Острой бритвой режим вены..."		2077
Маяк (новое)		1831
А я опять играю с вечностью.		1692
Смерть, страх и безумие...		1966
Уставшие люди, уставшие лица		2296
Пропадаем мы пропадая.		1893
Что это? А это мы.		1932
"Вечерний город"		1902
Послание моему демону...		2020
"Замкнутый круг"		2046
«Она решила умереть»		2111
"Ритмы танго" (дуэль)		2308
"Рождество" (дуэль)		2018
Не зная рифмы, слога и размеров.		2194
Дуэль		2074
"Время" (дуэль)		1880
Дуэль буриме с Михаль Руэл Русь		2401
Дуэль на тему "кубок Хогвартса"		1966
"Ты помнишь?" (дуэль с Арри)		2201
"Шахматы" (дуэль)		2344
№1. "ХII" (проза)		1817
Вижу то, что есть...		2092
"Опять это утро"		2453
Эгоист		2380
"Меня бесит!"		3213
"Где душа?"		1864
"Аномальная погода"		1977
"Полный бред..."		2093
Бред двух сумасшедших...		2007
" Все мы одинаковы!"		2086
"О себе"		1978
"Колыбельная"		2083
"Может..."		1996
"Наверное ты знаешь..." лето 2006г.		2200
* * *		1953
" Я вижу в небе стаю птиц"		2303
Самый первый в жизни стих(патриотическая песня)		2054
"современность"		1965
«Странник без имени»		2083
Осень 2006 года		1997
"Они" (патриотический)		2209
"Куда ведёт меня дорога?"		2243
" Как жаль..."		2079
"Чёрная даль"		2198

Открыть все произведение

Вы что оба чокнулись?!

Какой к черту Маяковский? Тут же глаголите, что не надо подражать а сами норовите стать новыми Маяковскими.

Натан, я выхожу из твоего клуба. Мне твои стихи больше нравятся, чем Маяковского. Вы, товарищи, бред несете.

critic, я ни кем не пытаюсь стать. Я - это я. Мои стихи- это мои стихи. Мои идеи- это мои идеи. Мои мысли- это мои мысли. А не идеи, стихи, мысли какого то другого человека, буть то писатель или грузчик.

Знаешь, я ни кого не держу за руки и за ноги. Да и клуба как токового нет. Но если тебе стало неинтересно моё творчество, то извини. Ни чего не могу с этим поделать.

Уууу, как все запущено... Natan Silver, да ты тут сам себе противоречишь, то сам говоришь, что заимствуешь что-то, то отнекиваешься.... Оригинальный способ удержать аудиторию, только не особо действенный, видимо...

Juventa, где ты видила чтоб было написано, что я что то заимствую? =-O
Я всего лишь сказал что мне близко его творчество. ( Я про Маяковского)
И я тут ни кого не держу. Если что то не устраивает, то это уже не ко мне. Не буду спорить, мне любопытно и интересно как народ реагирует на мои стихи. Кто хочет, тот и пишет. Так что не делай поспешных выводов не разобравшись что к чему.

я говорил о стремлении к изобретательству, гением которого был Маяк. Но говорить о том, что стремясь к изобретательству мы подражаем Маяковскому всё равно, что сказать: "всё что подчиняется F=m*a подражает Ньютону". Маяк просто открыл всю мощь изобретательности в поэзии, как Ньютон открыл закономерности массы ускорения и силы.

вобщем, все ваши предъявы строятся исключительно на непонимании сути нашей беседы. Почему не понял критик - понятно, не знаю, почему не поняла Ювента, её то я считал каким-никаким поэтом.

Не будь таким серьезным. :D

Мне тоже так показалось. :D

Народ реагирует не только на твои стихи, но и на твои посты. :) Возможно, конечно, эта реакция тебя не интересует. :D
Я сказал, что подумал.

Ты оду Маяковскому пропел и сказал какой он гений. Какое у него изобретательство и бла-бла. Ты Маяковскго противопоставил поэту Натану. Ты сказал, что на него надо равняться. Вот как я понял.

А я считаю, что ни на кого и ни на что не надо равняться. Это понятно? Ни на изобретательство, ни на ритмику. Это ведь и есть подражательство. Давайте все сейчас начнем писать про ноктюрн водопроводных труб, со страшной силой вводить неологизмы, делать ударный ритм...

Да с какой стати?

Каждый поэт пишет по-своему и в этом его сила. А когда начинают кому-то подражать, то в этом ничего нет хорошего.

И вообще мне не нравится, когда классиков возводят на пьедестал. Когда их противопоставляют форумной поэзии.

Это бред. Мне стихотворения многих форумчан НАМНОГО больше нравятся, чем стихи всех классиков вместе взятых. В классической поэзии я практически для себя ничего не обнаружил. Ничего. И естественно мне претит их непомерное возвеличивание.

Стихотворение "Город стонет" меня зацепил больше, чем вся поэзия Маяковского. Потому что автор написал о том, что меня волнует. Меня не волнуют стихи о паспорте и маузере, о рябчиках и ананасах. Я с уваженеим отношусь к Маяковскому. Но не надо делать с него образец для подражания.
Это было ИМХО.

Надеюсь я высказался вполне ясно и недвусмысленно. Настоящий поэт меня бы понял сходу.

Натан, я понимаю, что у тебя и в мыслях не было подражать. Но просто ваши посты, товарищи, очень противоречивы. Не надо равняться на всяких гениев. Каждый из нас имеет свой собственный гений.

это ещё раз доказывает, что у тебя трдуности с восприятием происходящего. даже если ты сам перечитаешь посты, то увидишь, что это Натан сказал, что ему ближе Маяковский из всех поэтов, после чего я рассказал чем он от Маяковского отличается. Извини, то что ты понял родилось в твоём мозгу, а не в наших.

ага, тока ты немного опаздал - наша беседа на том и началась. Ооо, так вот когда ты среагировал. Замечательно.

это проявление нетерпимости, и мне за это вручили звезду на 55 дней.

у меня за окном реабелетационный центр для даунов. я бы порекомендовал тебе работать в таком заведении. Исходя из того, что форумные произведения тебе нравятся болше классиков, то (логически) произведения даунов будут тебе нравяться больше чем форумные (хотя я не исключаю теоретическую вероятность нахождения даунов на форуме).

:lolbugaga:

Сплин, в том учебнике для стихосложения, который ты мне порекомендовал есть замечательная статья о требованиях к прозе. Если ты не можешь выражаться с полной ясностью, и недвусмысленно, то это надо исправлять, а не аппелировать к трудностям чужого восприятия.

Не стоит цепляться за своё косноязычие.

Начали за здравие, а кончили за упокой.

Врядли только за это слово. :D

Да, мне форумная поэзия нравится больше, чем классика. Что тут удивительного? Если ты млеешь только от классиков и не в состоянии воспринимать современных поэтов, то тебя можно только пожалеть. Ты застрял в Серебрянном веке.

Ты тут типа знатока истории поэзии. Так вот во времена Пушкина было тоже самое. Тогда тоже чтили классиков. И такие вот Сплины противопоставляли старых поэтов новым. Призывали на них равняться.

Те же символисты которых ты выложил в своей теме, отринули всю классику. Тот же Маяковский. Ушел от классиков, а ты все про классиков. Вчерашние авангардисты сегодня стали классиками. И снова как и вчера сегодняшние ортодоксы делают с них образцы.

понимаешь я не защищаю классиков, классику типа петрарки я вообще не переношу. я защищаю искуство и ты в моём понимании - варвар и иногда вандал. а все твои комменты попахивают мандражом и представляются высосаными из пальца.


самый большой твой минус в том, что ты не можешь не спорить - это свидетельство того, что ты считаешь себя самым умным.
кроме тебя спор мало кому нужен. и, ты ссылаешься на статью в учебнике, но Натан то меня прекрасно понимал - непонимающий тут ты.


хаха, ты думаешь я не читаю современных поэтов? я уверен ты без википедии (или других сайтов) ни одного не назовёшь.

ах, назовёшь, ведь ты и доменидов считаешь поэтами.