Дж. К. Роулинг — профессиональный писатель?, или удачливый новичок?

[Кронос]

Да простят меня фанаты, но НЕТ. Это человек, кому повезло попасть в струю, можно сказать.

Потому что огромное количество недочетов, логических дыр и прочего, и если начинать копать глубже - мир Роулинг не выдерживает никакой критики.
Возникает миллион вопросов, на которые может автор и пыталась давать ответ, но то лишь притянутая за уши латка

1. Зачем волшебникам нужен Хогвартс-Экспресс (технология маглов, которых многие волшебники презирают!), если у них есть много способов телепортации - камины,порталы, даже трансгрессия.
Про то что в Хогвартс нельзя трансгрессировать - лишь наспех сделанная латка, можно сделать рядом с замком точку с каминами, выходами для порталов и прочими способами быстрее добраться до замка
2. Зачем волшебники скрываются от маглов? Типичное клише для того чтобы "Это все происходит в нашем мире, но только все засекречено, потому никто ничего не знает об этом", которое в этом случае не имеет вообще никакого логического обоснования. И ладно, можно было бы сослаться на средневековую инквизицию, но в третьей части четко было сказано, что реальной колдунье их костры были не страшны.
И ладно, сейчас маглы за счет огнестрела могли бы конкурировать с маглами, но средневековые луки и копья - точно не то, чего маги так бы боялись, что решили прятаться от маглов
3. Всемогучая трансфигурация. То же самое, автор сделала пару "латок" на тему того, что нельзя сделать при помощи трансфигурации. Но все равно ни один волшебник не пошевелил мозгами, как по полной эксплуатировать трансфигурацию.
4. Имбовые заклинания с какими-то непонятными ограничениями. Вроде того же заклинания "надзора". Почему нельзя модифицировать заклинание так, чтобы оно работало и на более взрослом человеке? Например, помечать им преступников и потенциально опасных людей?
5. "Запрещенные заклинания" - тут сразу море вопросов. Почему только эти три, если есть и другие заклинания, которые ничем не хуже этих. В то же время, когда надо, герои ими пользовали и ничего им за это не было. Итого, вопрос - а почему во время массовых помоищь никто толком не юзал Авада Кедавру?

И это я особо не копал, так, первые 5 пунтов, что пришли в голову.
Единственное, что можно сказать в оправдание Роулинг - то что современные кино-сценаристы порой полную ересь пишут, что даже это рядом не стояло... Но все равно это не профессионализм.

Потому то что мы все полюбили вселенную Роулинг - это везение

[Кронос]

[мелмайс]

Я не считаю, что Роулинг плохой писатель, но следует признать, что ее вселенная непродуманная и иногда нелогичная. Но я готова все ей простить, потому что в целом же все отлично. Да и эти все недочеты скорее из-а того, что когда она писала первые книги, еще не представляла насколько они будут популярными и потому делала их очень красочными и наполненными магическим барахлом) Думаю, что это ей потом в написании следующих частей принесло немало проблем

[мелмайс]

[Сияющая]

Профессиональный. Попробуй ничего не умея взять и 7 книг написать, с отличной сюжетной перспективой, которые миллионы людей перечитывают по 100 раз, обсуждают, ждут. О героях которых миллион фанфиков. Любитель такое не осилит.
Есть, конечно, разные критерии профессиональности. Но, как по мне, успех книг говорит сам за себя,это главный показатель :)

[Сияющая]

[djkfk]

Думаю что непрофессионал такой популярности за столь краткий период времени не смог бы достичь. Миллионы фанатов, массовая экранизация кинофильмов, сотни миллионов долларов. На такого человека, даже язык не повернётся скать : « Ты новичок». У человека талант. Этот талант проявился не только в написании, определенном стиле автора. А и в фантазии. А фантазия в Роулинг то, что надо.

[djkfk]