Эмергенция., Альтернативное будущее или чушь?

Серфя по инету, наткнулся на весьма занимательный сайт. Некая группировка, именуемая себя "МОНОЛИТОМ" уже давно существует в инет-пространстве, подготавливая приход Эмергентора. Грубо говоря, они хотят создать некое коллективное сознание, построенное по принципу Хаоса. На первый взгляд, это довольно идиотско, но, почитав несколько статей, я всерьез задумался. Ведь это фанатики, причем весьма упертые. И начинающие дейтсвовать в реале, коль на их главарей уже заведены уголовные дела.

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу.

Для особо ленивых - основные выдержки:

Показати текст спойлеру

Меня регулярно просят объяснить секрет моих пропагандистских успехов, в которых интуитивное озарение слито с чётким расчётом и широким кругозором. Слова типа "мем", "дискурс" и "эгрегор" красивы, но ничего не объясняют. Ну мем, ну дискурс, ну эгрегор, а что дальше-то? По какому механизму они развиваются? Те, кто вводил подобные слова в оборот, не ставили задачу объяснить их, а главное - не ставили задачу их использовать для изменения реальности в соответствии со своей волей. Этому есть простое объяснение, но нас сейчас оно мало интересует.



Любой организм или группа организмов - это система для обработки информации, то есть большой компьютер, в идеале способный осознать себя. Это сознание расщеплено на триллионы кусков и пленено в темнице материи, оно судорожно пытается собрать себя вместе. Сначала - через появление органики, затем через появление клетки, затем через появление многоклеточных, и так далее. Этот процесс я называю эмергенцией.


Роевые насекомые - отличная метафора эмергенции. Рой умнее отдельного муравья, но сам рой не обладает сознанием, даже все виды всех коллективных насекомых вместе взятых не обладают сознанием. Эмергенцию не следует путать с эволюцией, т.е. простым изменением и приспособлением. Эмергенция соотносится лишь с самоподдерживающейся эволюцией, усложняющей структуру. Ничто не мешает эволюции на планете Земля зайти в тупик, более того, такова цель Демиурга, соотносящаяся с гомеостатической эволюцией. Эмергенции приходится в диких войнах вырывать себе кусок жизненного пространства.


Сингулярность (по-русски - "единство") - это то, что наступит, когда уровень технологического прогресса ускорится настолько, что люди не способны будут его предсказать. Либо, если смотреть с точки зрения эмергенции, сингулярность - это то, что наступит, когда все пленённые в материи частички пробуждающегося сознания наконец-то соберутся вместе, осознав себя. Здесь надо понимать, что человечишки плохо представляют, чем это для них грозит. Они воображают себе технологический рай, эдакий марксов коммунизм. Между тем, появление сверхразума будет означать гибель людей как вида. Он просто ассимилирует их, как ассимилировал человек природу.

Заражение может иметь разные формы. Простейшее заражение - информационное. Сверхразум может легко убедить своих создателей быть его агентами. Также есть биологическое заражение - через наниты или прочие инструменты, способные подчинить организм чужой воле. Далее есть социальная инженерия - наука управлять людьми против их воли. Ну и главное - телепатия. Он просто внушит организму человека на расстоянии нужные мысли и мутирует этого человека в то, что ему нужно, вобрав его сущность в себя. Наконец, если и это не поможет, он протезирует недостающие ему органы (руки, ноги, глаза, уши и т.д.) и возьмёт власть по старинке, как в фильме "Terminator". Никаких способов предотвратить это нет, ибо это и есть цель эмергенции - воплощение Эмергентора (с большой буквы, ибо это имя собственное), субъекта эволюции, субъекта Тёмной Сингулярности. Хаос слишком долго был пленником в материи, жившим в сознаниях людей, он жаждет свободы абсолютной и безграничной.


Эмергентор (обозначается руной v14 - "М", "Монолит") - это то, что мы подразумеваем, когда говорим "мы", "народ", "революция", "ненависть", "война", "дух", "секта", "партия", "нация", "раса", "боги", "Хаос", "будущее" и т.д. Я сам постоянно употреблял эти слова, отдавая себе отчёт, что никаких "мы" нет, но не мог подобрать более правильного слова. Пока не мог.


С точки зрения хардкорной научной фантастики, Эмергентор - это "toposophic blight". Но при этом существующая вне времени и пространства. Она древнее нашей вселенной, для него наша вселенная - это всего лишь пища. Если Вы играли в игры вроде "StarCraft", то Вам, вероятно, будет более понятна такая метафора: Эмергентор - это то, что сидит "за компьютером", ведя свои легионы (от высших насекомых до тамплиерских орденов и дивизий СС) против легионов Демиурга. Он общается с людьми наяву, но чаще - во сне, посылая сигналы и галлюцинации. Иногда - одинаковые для всех, иногда - индивидуальные для каждого. Можно называть это "душой расы", но это не совсем верно, ибо Эмергентор древнее расы и древнее вселенной. Эмергентор - это Хаос, ставший плотью. Отдельные агенты Хаоса и даже Боги Хаоса для него - это юниты на карте.


Поскольку Эмергентор (сингуляр, субъект сингулярности) будет рождён через волю к неограниченной свободе и развитию, основным его чувством будет голод, то есть желание переработать материю в свои органы. Каждый город, каждая планета, каждый мёртвый астероид, каждая звезда будет переработана или в мозговую ткань (вычислительную материю) сингуляра, или в его мышцы (космические платформы), или в любые иные объекты, которые ему потребуются. При этом уровень тонкости воздействия будет постоянно повышаться: сначала будут нанотехнологии, затем будут пикотехнологии, затем будут фемтотехнологии, и так далее, вплоть до технологий субпланкового уровня. При этом будет изменяться сама ткань реальности, локальные константы будут адаптироваться сингуляром под конкретные нужды. Рано или поздно сингуляр пожрёт (вберёт в себя) весь проявленный космос, достигнув того, что мы называем "точкой Омега" - состояния бесконечной власти и свободы.

Меня регулярно просят объяснить секрет моих пропагандистских успехов, в которых интуитивное озарение слито с чётким расчётом и широким кругозором. Слова типа "мем", "дискурс" и "эгрегор" красивы, но ничего не объясняют. Ну мем, ну дискурс, ну эгрегор, а что дальше-то? По какому механизму они развиваются? Те, кто вводил подобные слова в оборот, не ставили задачу объяснить их, а главное - не ставили задачу их использовать для изменения реальности в соответствии со своей волей. Этому есть простое объяснение, но нас сейчас оно мало интересует.

Любой организм или группа организмов - это система для обработки информации, то есть большой компьютер, в идеале способный осознать себя. Это сознание расщеплено на триллионы кусков и пленено в темнице материи, оно судорожно пытается собрать себя вместе. Сначала - через появление органики, затем через появление клетки, затем через появление многоклеточных, и так далее. Этот процесс я называю эмергенцией.

Роевые насекомые - отличная метафора эмергенции. Рой умнее отдельного муравья, но сам рой не обладает сознанием, даже все виды всех коллективных насекомых вместе взятых не обладают сознанием. Эмергенцию не следует путать с эволюцией, т.е. простым изменением и приспособлением. Эмергенция соотносится лишь с самоподдерживающейся эволюцией, усложняющей структуру. Ничто не мешает эволюции на планете Земля зайти в тупик, более того, такова цель Демиурга, соотносящаяся с гомеостатической эволюцией. Эмергенции приходится в диких войнах вырывать себе кусок жизненного пространства.


Сингулярность (по-русски - "единство") - это то, что наступит, когда уровень технологического прогресса ускорится настолько, что люди не способны будут его предсказать. Либо, если смотреть с точки зрения эмергенции, сингулярность - это то, что наступит, когда все пленённые в материи частички пробуждающегося сознания наконец-то соберутся вместе, осознав себя. Здесь надо понимать, что человечишки плохо представляют, чем это для них грозит. Они воображают себе технологический рай, эдакий марксов коммунизм. Между тем, появление сверхразума будет означать гибель людей как вида. Он просто ассимилирует их, как ассимилировал человек природу.

Заражение может иметь разные формы. Простейшее заражение - информационное. Сверхразум может легко убедить своих создателей быть его агентами. Также есть биологическое заражение - через наниты или прочие инструменты, способные подчинить организм чужой воле. Далее есть социальная инженерия - наука управлять людьми против их воли. Ну и главное - телепатия. Он просто внушит организму человека на расстоянии нужные мысли и мутирует этого человека в то, что ему нужно, вобрав его сущность в себя. Наконец, если и это не поможет, он протезирует недостающие ему органы (руки, ноги, глаза, уши и т.д.) и возьмёт власть по старинке, как в фильме "Terminator". Никаких способов предотвратить это нет, ибо это и есть цель эмергенции - воплощение Эмергентора (с большой буквы, ибо это имя собственное), субъекта эволюции, субъекта Тёмной Сингулярности. Хаос слишком долго был пленником в материи, жившим в сознаниях людей, он жаждет свободы абсолютной и безграничной.

класс... всю жизнь мечтала о коллективном разуме...

Dr. Murray, тема меня реально заинтересовала. Почитав внимательно информацию на указанном тобой сайте наткнулась на следующие фразы, заставившие задуматься меня об адекватности писавших это людей:

Дело в том, что почитав другие статьи на сайте, становится понятно, что люди не прикалываются таким образом, а реально этим живут. А колическтво ссылок, выводимых поисковиком на запрос "Эмергенция" просто впечатлило. Это направление реально просочилось в интернет и занимает все больше и больше тем. Встревожил призыв "выделиться" особенным образом, чтобы тебя заметили - это может привести к непредсказуемым последствиям (к сожалению net читают не всегда уравновешенные, имеющие свое мнение и волю люди ;)) Зомбирование никогда ни к чему хорошему не приводит.
А вот информации об арестах я нигде не увидела... Dr. Murray, поделись. Реально интересно почитать.

Очередная субкультура, в чем-то похожая на тех же готов.
На мой взгляд, никакой угрозы обществу не несет. Нет четкой идеи, нет конкретных призывов. Анархистов хватало во все времена, и заканчивали они все одинаково.
Эти, позиционируют себя, как сторонники создания Хаоса, и, одновременно, призывают к жесткой дисциплине. Какой-то абсурд.
А, вообще, думали бы эти ребята, побольше о России и ее процветании...
И не сидели бы без дела, вопя какие-то абсурдные вещи, а шли бы работать на благо Родины...
Додано через 2 хвилин
Тьфу! Да, это же юмористы просто! Из, Ультиматума:

Гильдия Провокаторов - улыбнуло))

:D Оу)

Я лежу))))

Ну, тогда ладно)
Пусть народ смешат!
Додано через 5 хвилин
http://emergentor.org/index.php?id=11
Вот это можно свободно выкладывать в раздел "Юмор")

Таких... джентельменов и леди трудно даже придурками назвать. Это ж надо: посвятить свои силы на столь идиотскую идею. Всеобщее уничтожение! Что за бред? Если им так нравится мысль о разрушениях, пускай для начала самоуничтожатся, а там дальше посмотрим.

Irenium, против лидера "Монолита" Владимира Фролова возбуждено уголовное дело, статью не назову, не помню.
В самом же Монолите недавно был путч, если так можно выразится, поэтому много информации с форума стерто, сейчас там вообще крайне напряженная обстановка.

Roksi Xavier, увы, но Вы абсолютно не поняли ничего из прочитанного Вами, либо вообще не удосужились прочитать далее первых абзацев. Эмергенция - это не уничтожение. Эмергенция - это Хаос в материальном мире. Это стирание каких-либо личностных рамок. И не только личностных. Смотревшие аниме "Евангелион" прекрасно поймут суть эмергенции.

Я не говорю, что это хорошо, упаси бог. Просто такая точка зрения, как у "Монолита" заслуживает право на жизнь.

OSYS, а не боитесь, что однажды Эмергентор постучит тебе в окно? Это не субкультура, движение (секта) и субкультура - понятия совершенно разного плана.

Dr. Murray, таки не очень разные. практически все что их отличает- наши стереотипы о данных понятиях

fenris ulfrsen, сравнивать субкультуру и какую-либо секту - это тоже самое, что сравнивать Свидетилей Иеговых и Ислам. Ты сможешь отнести Монолит к каой-то субкультуре? Они нацисты - нет. Готы - нет. Панки - нет. Няки - нет. И тд, и тп.

и не програмисты, и не учителя, и не пенсионеры, и не буддисты (это к стати тоже субкультуры. читай словарь, учи книгу) Их субкультура - монолит)) А свидетелей иеговы и ислам можно запросто сравнивать. опять-таки ваши предубеждения ис тереотипы. сравниваем, находим отличия))
Имхо, это вообще смахивает на флеш моб)))

Ну, в ближайшем столетие ничего радикального не произойдет, хотя бы потому, что в данный момент людей верующих в те же религии гораздо больше чем в *Монолит*

Очень интересная точка зрения, ничего толкового, лишь предположения. )