Суицид

Ну-с, а теперь вишенка на торте.... Хотя нет, еще не щас. Итак, дорогие наши любители простых ответов и ярые защитники вконтактика, Галина Мурсалиева все выдумала, проблемы нет, "групп смерти" тоже не сушествует и материал "Новой" - выдумка... Однако после этого материала создатели "групп смерти" как ошпаренные выскочили под объективы камер и начали очень яростно оправдываться. Они просто хотели попиариться, это была просто игра и вообще они в чем не виноваты. Только вот люди погибли, но то мелочи. Если ж не виноваты, о почему начали оправдываться? Важный момент: никто их не притаскивал за уши, они сами рвались к журналистам чтобы дать интервью и оправдаться. В общем два интересных видео. Очень интересных для внимательного человека. Еще раз, если просто игра, то зачем оправдываться сразу после публикации разоблачительного расследования? В общем Галина Мурсалиева расшевелили осиное гнездо. Если у этой истории будет продолжение то он будет очень занимательным. Ну а теперь, как общал, вашему вниманию Филип Лис


А это полная версия с лицами.


Вдогонку совместная попытка оправдаться на "Ленте.ру". Именно с "Лентой эти гады вышли на контакт в начале, Латынина рассказывает более подробно как и почему. Два человека" (очень хочется называть их убийцам, но пока воздерживаюсь), вместе на одном диванчике, рассказывают и оправдываются. Меж тем Лис заявляет в интервью "Новой", что Море его ненавидит. Так кто же из них врет? Вообще я б никогда не подумал что суицид может в реальной жизни вылиться в такую интереснейшую детективную историю.

Албус, действительно, очень мило. Теперь два вопроса:
1. Отчего бы не воспринимать это видео как самопиар этих двух ребят? Это раз. Два. Почему бы не воспринимать его таким, каким оно является? Пара сопляков что-то там придумали, решили похихикать и возомнить себя крутыми перцами, увидели, что дело масштабно и "ой мать чо ж оно будит тоо", и побежали оправдываться. Где доказательства, что это реально матерые вояки-детей-убиваки? Я вижу каких-то два видео, где двое чуваков что-то там говорят. Нет доказательств, что они не убийцы. Но и того, что убийцы, тоже нет! Два дурака перепугались и написали опровержение.
Ссылку на канал отправителя видео, пожалуйста. Или сайт, откуда взято.
И вообще, это всё похоже на попытку раздуть сенсацию, уж увольте.

2. Я так и не увидела ответа на свой вопрос: где доказательство того, что соц.сети стали решающим фактором? Вы реально думаете, что эти двое, если у они реально толкачи этого жуткого шоу, не нашли бы другого способа? Да нашли бы, ибо, как сказала одна моя знакомая, соц.сети - это своеобразные аналоги детского двора.

Я не вижу связи между возрастанием суицидов и расширением соц. сетей. На такие группы поведется человек или ребенок, изначально склонный к суициду. А значит, однажды это будет какая-то соц. группа, иной раз какие-то интересные товарищи в колледже/школе/на работе. Только и всего. Да и в возникновении этой истории с двумя этими дураками тоже виноваты ИХ родители, а не соц. сети. Воспитывать надо было как этих извергов (если они реально таковы), так и этих горе-суицидников. Смотреть за ними и разговаривать с ними, вызывать доверие. А вы пришли со статейкой и во всём обвинили соц. сети.

Да потому что

И снова мне приходится повторятся специально для вас

Да а собственно они и не убийцы в классическом понимании. Мы видим начало некоего совершенно нового явления. Это страшно и очень интересно.

Легко. Сайт youtube.com
https://www.youtube.com/channel/UCfqU-kKXq868D6d4fy8fhkA - официальный канал "Ленты.ру"
https://www.youtube.com/channel/UCBXI22RrWXFmc6PK1iKutXQ - официальный канал "Новой".

Для этого надо хорошо ознакомится со всем материалом. Кроме того, что девочки состояли в пабликах, призывающих к суициду и отмеряющих дни их жизни - никаких иных серьезных проблем и/или предпосылок к суициду у них не наблюдалось.

Нашли бы конечно и я неоднократно об этом говорил, а вы, как обычно, не прочитали. Но это было бы намного сложнее и затратнее.

А никто и не утверждает что она есть. Ну то есть она может и есть, но нет ни особого расширения соц сетей, ни всплеска подростковых суицидов. Проблема в другом: оказывается есть люди, которые сидя в соцсетях заставляют других людей покончить с собой. И это опасно.

Это не так. Или все готы - суицидники? И все фаны аниме "Евангелион" тоже? и еще 100500 примеров.

Еще раз: это непозволительное упрощение. А в появлении Чикатило и Оноприенко кто виноват тогда?

Серьёзно? Мариновать какого-то подростка в реале и в соц. сети отличается какими-то доп. затратами? В реале даже за интернет платить не нужно, а влияние более колоссально за счет живого общения. На секунду.

Вообще никто не говорил, что вы. %) Сам сказал, сам забыл, сам с собой спорить начал?

Родители.
Издержки из биографии А. Р. Чикатило:

Издержки из биографии А.Ю. Оноприенко:

Все эти события послужили возникновению дальнейших отклонений. Или тут тоже соц. сети виноваты?

Это мое личное мнение, имею право. Никогда не выдавал это за объективную истину.

Да, в разы.

И что теперь? Заключать чисто арийские браки? Принудительные аборты, или что? От появления маньяков не существует превентивных мер.

Это не так. Кроме этих событий причинами отклонений были еще 100500 самых разнообразных как внешних так и внутренних факторов.

Например?

При чем здесь арийские браки? При чем аборты? Родители виноваты потому, что НЕПРАВИЛЬНО ВОСПИТЫВАЛИ. Читайте внимательно, а не пишите лишь бы писать.

Интересно, в каком университете на псих. факе учат такому? Мне очень интересно узнать. Виноваты все, кроме родителей. То есть, если ты сломал ногу и тебе жмут туфли, то ходить ты не можешь из-за туфель в первую очередь? Какая удивительная логика.

Переезды, перебор десятков кандидатур и связанные с этим затраты времени и сил. Ведь выбирались "самые достойные", то есть самые уязвимые, проявившие наибольшую восприимчивость к влиянию. Ну и самое главное - ПАЛЕВО. Окучивая в реале девочек-подростков эти товарищи на второй-третей девочке познакомились бы с папиными кулаками ли мамиными когтями, если папа по какой-то причине отсутствует, а после долго и вдумчиво объясняли следователю что вовсе не хотели -трахну-ть данную конкретную феечку. Так что замутить такую тему в реале нереально, простите за каламбур. Пл крайней мере не для этих посанчегов.

Или не воспитывали вовсе. Или не понимали как правильно, или не хотели воспитывать или просто не знали. В любом случае с этим невозможно бороться.

В любом. Поскольку вы совсем не в теме, то я вам объясню. У любой психологической проблемы или психического расстройства есть множество причин. Говорить что мальчик начал резать горло девочкам только потому что его мама в детстве линейкой била - может только распоследний дилетант. Это я не именно про вас сейчас, а вообще. Мы живем не вакууме, на нас влияет семья, на нас влияет социум, на нас влияют информационные потоки, на нас влияют процессы, происходящие внутри нас, так называемая "внутренняя алхимия" - все это в итоге рождает результат, который иногда бывает вот таким. Всегда можно выделить факторы, которые являются основными при получении того или иного результата, но они никогда не являются единственными. Так, например, если человек стал маньяком из-за насилия над ним в семье, ваша любимая тема, это действительно бывает, и зарезал женщину в оранжевой кофточке. Основным фактором, породившим в нем агрессию, было насилие в семье. Но детонатором была оранжевая кофточка. Не будь эта гадская кофточка оранжевой, не перерезал бы он горло этой бабе, не вошел бы во вкус, а так бы и жил до гробовой доски со своей ненавистью и обидой, но никого бы не убил и никто бы не узнал что он вот на самом деле маньяк. Это очень грубый пример, но, думаю, достаточно наглядный. Так, на этом лекцию о психологии маньяков наверное закончу, а если захотите продолжить, то апните тему о "чудовищах", потому что мы сильно углубляемся в оффтоп.

Не могут. Не в силах. Не смеши. Ничего что я на Ты? Для социальной интеграции только родительского признания МАЛО. К тому же от него больше вреда, чем пользы. Оно же неадекватное. На пустом месте. Зачастую. Ах, дитятко пакакало в горшок, ах какая умница, ах какой прорыв, да ты самый лучший, ты бесценный, и мнение твое, и какашки. А потом дитятко идет со своим горшком в мир. Только содержимое горшка мало кого интересует, даже сверстников, таких же как и он, не интегрированных, не сформировавшихся личностей, с такими же горшками. Надо же, а родители восхищались, давали веру что мнение их дитятки ценное.
Смотри какая схема вырисовывается - родители дают иллюзию ценности мнения, социум эту иллюзию развеивает, быстро и болезненно, с утратой доверия, патерн закреплен, нужен новый иллюзионист и он появится и не важно что у него в рукаве будет (киты с бабочками, пчёлки, революционные или религиозные лозунги)
Так кто же может дать ребёнку веру в то что его мнение ценное? И каким образом?

Мирмекий, Ну не надо утрировать. Безусловно, излишнее внимание и любовь также вредны, как и их полное отсутствие для развития и становления психики ребенка. Все необходимо делать в меру. Давать ребенку возможность реально оценивать себя и свои силы. И адекватный родитель с открытыми глазами и включенной соображалкой всегда подскажет и поможет ребенку понять, в чем он лучше или хуже остальных, в чем его преимущества и недостатки. Задача родителя прежде всего: помочь интегрироваться ребенку в обществе, занять свою достойную нишу, которая не будет ни возвеличивать, не унижать его. Так что все в руках родителей. В первую очередь.

Mystique, а давай попробуем конкретнее, на примере. Исходные данные: девочка-подросток, либидо просыпается. Действия родителей?