Суицид

Какой счет, товарищи? :D

Амир, не сдавайся. Я за тебя болею.
Крайтен, Дара поднажмите.
Меньше злости, больше остроумия.

Эмили, ты в какой команде? Определись. :D

ну почему кто-то должне относиться по-человечески к самоубийце? особенно, если этот самоубийца не имеет никакого отношения к тому, кто якобы должен к нему относиться по-человечески.
ведь воспитывают же родители детей нормально и без книжек по психологии. или все, кто, как говорит Амир, заново придумали велосипед, воспитали ущербных детей. по-моему, обычно получается наоборот. чем больше макулатуры прошерстишь, тем больше запутаешься.

:D Уморила.

Да потому что для человека это естественно. Если он действительно человек, а не терминатор.

Я не знаю моралист ли ты. Связи между философами и моралистами не вижу.
Критик, ты жалок. Не умно.

Потому что он таковым является. Человеческое отношение к самоубийце важно не для самого самоубийцы, а для людей его окружающих. Они ведь в "дебиле" видят друга, дочь, сестру, брата, сына, как это ни странно вам может показаться.

Факт самоубийства налицо. Пусть, человек совершивший этот акт, к вам никакого отношения не имеет. Потом, выясняется, что случай этот не единичный, а имеет повсеместное распространение. Логично предположить, что есть некая вероятность появления в вашем кругу такого человека. Если допустить, что ваш ребенок покончил жизнь самоубийством, то у вас наверно будут переживания по этому поводу. Если вы согласно кивнете в ответ на фразу, что вашему ребенку не место среди людей, туда ему и дорога, вы можете со мной не спорить.

Воспитывают.

И откуда только берутся Маши которые беременеют в 13 лет? Наверно ее родители начитались умных книжек по психологии, точно.

А кто сказал, что будет легко?

При чем тут ум? Сочувствие к человеку не имеет отношение к уму. Это имеет отношение к душевному развитию. Спор с вами это спор человека с роботом. Ясное дело, что для робота я кажусь неумным. Ведь некоторые вещи роботу не доступны в силу его чисто технической природы.

Дело не в сочувствии. Ты моралист, конечно же, но не это я имел в виду.
Додано через 3 хвилин

Нет. Это спор человека с моралистом.

А в чем же еще? Амир сочувствует, я сочувствую. А вы говорите: дебил, слабак, урод. То есть не сочувствуете по факту. :D

К морали сочувствие никакого отношения не имеет. Сочувствие это чувство сопереживания. Если мне плевать, то мне плевать. И никакая мораль этот факт не изменит. Я могу только прикидываться. Ну, да. Мораль заставляет прикидываться. Только я ведь не верующий, чтобы этим заниматься.

Вы с Даррой похожи на двух очень сытых людей, которые пальцем показывают на голодающего и отпускают презрительные замечания о его слабости.

Так моралист и есть робот. Вбил себе в голову что-то и повторяет, как заведенный. Вот и ты так же: "всех моралистов на кол, всех христан на кол..." Всё. Мысль ходит по одному кругу. Инструкция задана. И мысль не может выйти за её пределы.

Ты не сочувствуешь, ты соревнуешься сам с собой в остроумии. Это выглядит жалко и не умно. А сочувствуешь ты или нет, мне плевать.

Верующий, не верующий. Какая разница, хритстианской морали сейчас следует кто-нипопадя. 2000 лет зомбирования, все-таки, не прошли даром.
Если ты не видишь того, что ты моралист, то я тебе ничем помочь не могу. так же само я не могу помочь человеку, который твердо уверен, что он рота марсианской кавалерии.

Мда? А ты похож на старую маразматичную бабку, у которой нету своей жизни, так она упорно лезет в чужую. Лезет туда, куда ее не просят. Лезет со своей "помощью" и советами, упорно не понимая очевидного - того, что его недопомщь и советы наxрен никому не нужны.

Бла-бла-бла. А о чем с вами еще разговаривать? Вы примтивны и очевидны. Не интересны совершенно.
Иди лучше, о мистер поток мысли, напиши еще пару раз об "ордах гнусных националистоа кричащих "Хайль!".

Так и мы не можем помочь человеку, который твердо уверен, что идет по пути свехчеловека. :D

Все, от начала и до конца относится к тебе :D