Смертная казнь

ну почему же псевдо гуманности?

потому что гуманность - предоставить выбор. Пожизненное заключение, смертная казнь или лабораторные эксперименты...
Псевдогуманность - приговорить человека к смерти из "благих" побуждений.

Tihe, ты не ответила на вопрос. И ты привела неудачную цитату. Голлум действительно в итоге понадобился,как и предсказывал Гэндальф. То,что Бильбо его пощадил,в итоге спасло всех. А как может понадобиться пожизненно осуждённый,я не понимаю. И какой смысл в том,чтобы он сидел в камере до естественной смерти вместо того,чтобы заиметь в голове лишнее сквозное отверстие.

Tihe, ток про эксперименты не надо. Аж передернуло...

Джаггернаут, на этот вопрос я отвечала не единожды раньше поэтому не собираюсь повторятся. Это бесполезно для тебя. Перечитай прошлую беседу и если не поймешь пой подход и его причины, то тем более не имеет смысла повторять.
Цитату я привела более чем удачно. Ты читать просто не умеешь.

Обрати внимание на эту фразу к примеру и подумай больше 5 секунд над ее смыслом.
Албус, так или иначе они проводятся и если свободные люди могут идти на них добровольно, почему также добровольно не могут идти над заключенными?
Меня эта мысль также не прельщает... Но, если бы мне таки довелось сидеть пожизненно вполне возможно что я согласилась бы на них. Скорее всего.
Вообще же здесь есть много нюансов, поэтому изначальныйвыбор - пожизенное или смерть.

Всегда удивляло то, что люди куда в меньшей степени отторгают принудительную смерть, чем добровольные эксперименты...

+1
Мерзкое лицемерие.
Если это действительно гуманно, то с чего вдруг преступникам такая привилегия? Мало ли у нас людей, которые действительно страдают? Про экономию особенно смешно: будто бы на этом можно заработать.

Будущее он угадал случайно и речь тут главным образом о Бильбо. В нашем случае - об обществе и его о отношении к человеческой жизни. Здесь у нас двусмысленная ситуация, потому что жизнь преступников государство ценит, тогда как в целом ценность человеческой жизни в России очень низка. Однако от того, что мы станем признавать законным убийство людей без необходимости, лучше не станет, а хуже - очень может быть.

Глупости, не ценит. То что они живы значит только то, что государству неохота трогать эту навозную кучу и нарушать декларации ООН, впрочем это только пока. Кто знает начто пойдет власть чтобы очередной раз угодить жажде зрелищ и жестокости своего народа... Вполне может быть скоро вернемся в познее средневековье и казни станут народным развлечением...

Это верно, ценит в данном случае не то слово.

Вот она, совдеповская ментальность... С 91-го все разбазариваем. Европа живет хорошо в том числе и потому что государство считает каждую копейку и если где-то можно сэкономить пару евро в месяц без особого ущерба, они это делают, а мы самые богатые, блин.

Посмотри фильм "Кукла". Не про эксперименты, но может тогда станет понятнее мое отношение.

Европа и считает хорошо, и живет неплохо. Вот, видно, и подсчитали, что смертная казнь обходится обществу дороже, чем пара миллионов евро в год.

К слову, о деньгах. Американский опыт:
Из-за кризиса ряд американских штатов может отказаться от смертной казни: слишком дорого.