Смертная казнь

А я вот почти гуманист, потому за смертную казнь, потому что лучше умереть, чем попасть в нашу тюрьму.

Понимаю, сочувствую.

О да. Это типа "пчелы против меда"

Это отдельный раговор. Куда уж на до вас, нехристей

Что-то у тебя сумбурно все. Поясни смысл. Или это ты так, лишь бы написать?

Чого же тут не ясного? Гуманист, призывающий к смертной казни-все равно, что гомосек, приываюий к гомофобии. Эко я загнул о_О

Как ты говоришь, это все трудности восприятия печатного текста.

Нет, то все дикая неосведомленность и незнание терминов. Гугли "гуманизьм" ,и тебе четко скажут, что смертная кань в гуманистических кругах неприемлема

А, если такие аргументы:

1. Садист, который освободился из заключения, снова может кого-то запытать.
2. Длительный срок в тюрьме является долговременной пыткой. И она становится нестерпимой в тюрьме, где процветает насилие, что не редкость.
3. Казненный садист не родит ребенка, который очень вероятно тоже будет ненормальным психопатом.
4. На содержание преступника тратятся большие средства и всегда есть возможность, что он сбежит или за него кто-то будет отсиживать.

Это аргументы гуманиста. Что в этом негуманного?

То есть гуманист должен спокойно спать, когда страшный маньк, режущий людей бензопилой, жив и здравствует? Это псевдогуманист.

Дети Чекатило не стали маньяками.

Так речь только о вероятности. Нафиг нужны такие гены человечеству.

Значит:
1. И чо? Садист кто? Человек. И ничто человеческое ему не чуждо
2. Не пыткой, но возмездием. В любом случае, тюрьма-надежда, а смерть это конец.
3. Это бред. Даже лень комментировать
4. Зеки лес валят и выполняют другую полезную работу. Не такие уж и большие деньги уодят на и содержание. О том,что сбежит-см. пункт 2

Негуманно приывать к убийству. Нет, по-вашему с албусом выходить, гуманисьт должен сам каждому маньяку бенопилой башку снимать. Вот это будет труЪ.