Смертная казнь

Ссылку на то место,где я вас обвинил в троллинге.

Как видно,и некоторых женщин тоже.) Впрочем,говорят,во время беременности женщины становятся упрямыми и вспыльчивыми.))

беременных обижать нельзя! =stop=

Да ладно, как будто в нашей стране подделать ничего нельзя....

Эм, вот:

Это бывает на ранних сроках. А теперь я спокойна как удав, меня мало что может вывести из себя.

У преступника, приговорённого к пожизненному заключению, будет много времени, чтобы обдумать свои поступки и в конце концов признать себя виновным. Когда применяется казнь, преступник так и умирает, считая себя невиновным.
Зачем смертная казнь, если есть пожизненное заключение? Преступник до конца дней своих ограждается от общества и всё равно больше никого не убьет кроме своих же сокамерников и охранников в тюрьме, но кому они нужны?
Психически здоровый преступник, как правило, совершает преступление не без осознания своей участи в случае поимки, взвешивая возможный профит и возможный фейл. Грубо говоря, совершив одно убийство, среднестатистический гопник, больше не видит причин сдерживаться и стремится добиться большего, пока ещё может: если за одно преднамеренное дают столько же, сколько и за десять − то разница только в количестве лута, снятого с мобов. С другой стороны, когда каждая следующая жертва становится степенью в которую возводится минимальный срок − «планка», в большинстве случаев, остаётся на месте. Как бы парадоксально это ни звучало.

Аспиринка, Прочитайте УК на досуге. Пожизненное за одно убийство не дают. А если и дают то редко, с отягчяющимии или особой жестокостью и тд. После первого убийства еще есть минимальные, но все таки шансы на "возвращение к жизни", а вот после второго уже нет.
Все равно мне кажется что ни один человек не достоин участи гнить в тюрьме всю жизнь, потому смертную казнь отстаиваю не в последнюю очередь из соображений гуманности.
Кстати Аспиринка, делить людей по "сортам", все таки не очень хорошо.

Смертная казнь, иногда единственный выход остановить деградацию личности.

Так я правду сказал.

Вам уже сто раз говорили-это более экономично и гуманно.

Он может сбежать или выйти досрочно.

Даже за два не всегда дают.

Эм, это сейчас, а если введут смертную казнь всё может измениться в нашей стране. Кстати, и это Вы мне говорите о твердолобости?

Так я Вам тоже.

А Вы разве так не делаете?

Ха-ха, а другие аргументы?

Мы это уже обсуждали. Деньги и власть будут всё равно выше закона в нашей стране, по крайней мере в ближайшем будущем.

Вы имеете в виду маньяков?

Если для вас гуманность не основополагающий аргумент, то мне вас очень жаль.

Нет, я считаю, что это ложный аргумент. Гуманность не может быть убийством. А смертная казнь - это убийство.
Додано через 3 хвилин

Показати текст спойлеру

Сравнение общества, карающего смертной казнью убийцу, с честным человеком, убивающим того, который на него нападает, есть сравнение фальшивое, натянутое и неверное. Общество в отношении к преступнику находится совершенно в другом положении, чем лицо, подвергшееся нападению в отношении к нападающему. Если это лицо не убьет своего противника, оно само может лишиться жизни; оно поставлено в такое крутое положение, в котором убийство есть единственный исход для сохранения собственной жизни. Если бы даже был другой идеальный исход, время так коротко, подвергшийся нападению находится в таком ненормальном положении, что ему рассуждать некогда, и остается единственное спасение - убить своего противника. Не так поставлено современное государство к преступнику, и в частности к убийце. Преступник, как бы тяжко ни было его преступление, слишком слаб и ничтожен по своим силам в сравнении с государством; захваченный преступник уже не опасен государству; самое преступление, как бы тяжко оно ни было, будучи исключительным явлением в нормальной общественной жизни, не ставит в опасность существования государства. Как поступить с преступником, какими способами сделать его безвредным на будущее время, - для решения этого вопроса государство имеет и время, и независимость духа; совершенно в его власти, не прибегая к крайнему средству - смертной казни, - ограничиться отнятием у преступника свободы. Возражение, что лишенный свободы убийца может убежать и совершить новые убийства, лишено серьезного основания. Большинство самых тяжких преступников, особенно убийц, совершают преступление не по ремеслу, а в минуту данной настроенности, под влиянием известных обстоятельств, так что для совершения нового подобного преступления нужно предположить возобновление того и другого, а это в большинстве случаев дело немыслимое; подобные преступники по совершении преступления нередко приходят к сознанию тяжести своего преступления. Притом, от государства зависит сделать тяжких преступников совершенно безвредными посредством строгого содержания их в таких тюрьмах, из которых бы они не в состоянии были уйти.