Смертная казнь

Не тупите. Мы говорили о смертности в тюрьмах.

Солженицын - лауреат Нобелевской премии, а Вы кто? Ему верит весть мир, а Вы нет.

Судя по авику, Ваш герой ещё и Хрущёв, который чуть не вверг мир в ядерную войну...

Цены, пожалуйста.

Товарищи, не кажется ли вам что мы пошли немного не ту степь? Давайте отложим обсуждения деяний тиранов прошлого. Нам жить в настоящем и, надеюсь, будущем. Предлагаю без плевков в лицо и вешания ярлыков "жлобов" и "садистов", без бомбардировки ссылками, привести и аргументы "за" и "против" и обсудить их. Итак. Мои аргументы за. Смертная казнь не есть чем то сверх страшным (по сравнению с...) и для современного общества это вполне нормально и допустимо. Смертная казнь может выступать в роли сдерживающего фактора. Не самого эффективного, но все таки лучше чем никакого, как сейчас. Экономические причины. Микроскопическая, но все же экономия. Думаю что никто не захочет кормит убийцу своего близкого человека. (тов. Аспиринка - это отдельный случай). Далее. Мне кажется что смертная казни по сравнению с пожизненным заключением, наказание более гуманное. Особенно учитывая состояние нашей системы исполнения наказаний.
Я понимаю что человеческая жизнь есть одна из величайших ценностей, и никто не в праве лишать человека его жизни. Но есть люди которые считают что они в праве. Не понимаю почему к ним не применить такое же наказание. Ведь они посчитали что могут забрать жизнь другого. Смерть одного и заключение одного - неравноценный обмен.

Чтобы расстрелы преступников действительно что-то изменили (хотя бы в смысле экономии бюджетных денег), они должны быть массовыми. Со всеми вытекающими последствиями.
Я не являюсь принципиальным противником смертной казни, но вводить её только для того, чтобы потешить определенного рода людей, явно не стоит.

Заключенных несложно обязать работать.

То есть, я правильно поняла, что если бы ваш 12-летний ребенок, по ошибке или нет, был бы осужден на смертную казнь, вы бы это поприветствовали?
А юношу, у которого, например, случился роман с несовершеннолетней девушкой, кастрировали?

Не порите чушь.
Вы знаете, что заключенные работают почти бесплатно и с нарушением всех условий труда на госпредприятиях?
Додано через 2 хвилин
Пополь-Вух, привет. :)
Ага, еще массовые сожжения на кострах были бы очень эффективны. :)

Ага. Только заработанные ими деньги видит максимум зоновское начальство и никак не гос. бюджет. Но это к состоянию нашей исправительной системы.

Очень просто.
Речь идет о законе. Законе, по которому живет общество. Который им официально принят.
Человек, отнимающий чью-то жизнь, этот закон нарушает. И если общество отнимает жизнь уже у него, оно нарушает тот же самый закон, но уже в гораздо более страшной и непростительной форме - оно претендует на то, что у него есть на это право. Понимаете? Один человек убивать не имеет право. А общество/государство - имеет! Причем, это законодательно закрепленное убийство, избежать которого у осужденного нет никакой возможности, кроме милости того же самого государства.
Закон о смертной казни разрушителен для всего общества в целом. Он противоречит базовым принципам самого этого общества - если оно хочет называться гуманистическим.

Felina, А наше общество этого хочет? Или это декларируют политики? Подумайте какая пропасть лежит между тем что вы называете "законом" и реальной жизнью. Как я уже неоднократно говорил, со времен Авраама мало что поменялось и говорить о том что мы живем в "цивилизованном" обществе по меньшей мере наивно.

Вы знаете,сколько тратится на содержание одного заключённого в год? Около 2 тысяч долларов. Не знаю,как на Украине,но в России в одном только "Чёрном дельфине" сидит 650 осуждённых пожизненно. Сколько получается? 1 млн 300 тыс. долларов в год. Эти деньги можно было бы потратить на 13 противораковых операций. Или на повышение пенсий десяти тысячам пенсионеров. Хоть небольшая,но польза. А ведь "Чёрный дельфин"-не единственная колония для пожизненно осуждённых в России.

А Вы задайте этот вопрос матери, пострадавшей от 12 - летнего ребеночка

Вот, почитайте

Обсуждать вопрос смертной казни, с точки зрения экономических проблем, по-моему, более чем странно.
Тут вопрос в том, какое должно быть наказание, за совершенное преступление
С одной стороны, разве казнить Чикатило или Ткача, это преступление?По-моему только так и можно.
Но, сколько невиновных пострадали за их преступления?И некоторых даже казнили...
Кастрировать -не выход, уже давно доказано что маньяки насилуют не из сексуального наслаждения, а ради чувства власти над жертвой.

Наверное, проблема в том, что милиция, добивается признаний жестокими пытками, а не доказательствами, из -за чего, под наказание попадают невинные люди, тут саму милицию наказывать надо...