Смертная казнь

OSYS Mraks, никакой пропаганды) откуда ей взяться? телевизор я не смотрю, газет не читаю. Я просто против смертной казни. И не считаю, что в Китайские законы именно в этой части разумны, исключительно своим умом пришла к тому, что это неспроста.
И если уж говорить о пропаганде, то я 19 лет живу в семье, где все обожают совок и души нечаят в Китае и России. У меня же несколько другие вкусы)

Холодильник

Если так, то вы, вообще, что-нибудь знаете о Китае, кроме того, что есть в вашем воображении? Как вы можете судить о ситуации в стране, если вам неизвестно то, что там происходит?

Статистика.

Показати текст спойлеру

Cмертная казнь в цифрах и фактах

По состоянию на 2 октября 2007 года

Самую свежую версию этого документа всегда можно найти на центральном сайте Amnesty International (на английском языке): http://web.amnesty.org/pages/deathpenalty-facts-eng

1. Страны, в которых смертная казнь отменена, и страны, где она сохраняется

Более половины государств во всём мире либо отменили смертную казнь в законодательном порядке, либо не применяют её на практике.
По последним сведениям «Международной Амнистии»:
90 государств и территориальных образований полностью отменили смертную казнь;
11 государств отменили смертную казнь за все преступления, за исключением особо тяжких, таких как военные преступления;
32 государства не применяют смертную казнь на практике: законодательство данных стран предусматривает подобную меру наказания, однако приговоры не приводились в исполнение на протяжении последних 10 и более лет. Считается, что в эти страны придерживаются политики либо устоявшейся традиции не приводить в исполнение смертные приговоры.

Таким образом, всего 133 государства либо отменили смертную казнь в законодательном порядке, либо не применяют её на практике.
Ещё 64 государства сохраняют и применяют смертную казнь, однако число стран, в которых заключённых фактически казнят, в любой отдельно взятый год существенно меньше.

2. Шаги к повсеместной отмене смертной казни

С 1990 года свыше 50 стран полностью отменили смертную казнь. К их числу относятся страны Африки (в частности, недавно отказавшиеся от смертной казни Кот-д’Ивуар, Либерия и Руанда), государства Северной и Южной Америки (Канада, Мексика, Парагвай), страны Азии и Тихоокеанского региона (Бутан, Самоа, Филиппины), а также государства Европы и Центральной Азии (Албания, Молдова, Сербия, Турция, Черногория).


3. Попытки возобновить использование смертной казни

Страны, отменившие смертную казнь, как правило, не возвращаются к её применению. C 1990 года лишь четыре страны, ранее отменивших смертную казнь, вернулись к её применению. Две из них – Непал и Филиппины – вновь отменили высшую меру наказания. Ещё в двух государствах - Гамбии и Папуа-Новой Гвинее, смертные приговоры в исполнение не приводились.


4. Смертные приговоры и их исполнение

В 2006 году в 25 странах казнили не менее 1591 заключённых и ещё 3861 человек приговорили к высшей мере наказания в 55 странах. Эти данные отражают лишь известные Amnesty International случаи; в действительности число приговорённых и казнённых значительно выше.

В 2006 году 91% казней, о которых стало известно, имели место в Ираке, Иране, Китае, Пакистане, Судане и США. По оценкам Amnesty International (данные из общедоступных источников), в течение года в Китае казнили не менее 1010 человек, в действительности эта цифра может оказаться значительно выше. По сведениям из вызывающих доверие источников, в 2006 году было приведено в исполнение от 7500 до 8000 приговоров. Официальнаястатистика в отношении применения смертной казни по-прежнему засекречена, что затрудняет наблюдение и анализ данных.

В Иране казнено 177 человек, в Пакистане - 82, в Ираке и Судане - не менее чем по 65 человек. В США привели в исполнение 53 смертных приговоров в 12 штатах.

Общее количество приговорённых, находящихся в камерах смертников, подсчитать затруднительно. По состоянию на конец 2006 год, это число, по оценкам, лежит в пределах от 19 185 до 24 646 человек. Расчёт сделан на основе сведений правозащитных организаций, сообщений в прессе, а также скудной официальной статистики.


5. Виды смертной казни

С 2000 года применялись следующие виды смертной казни:
Отсечение головы (Саудовская Аравия);
Казнь на электрическом стуле (США);
Повешение (Египет, Иран, Япония, Иордания, Пакистан, Сингапур и другие страны);
Смертельная инъекция (Китай, Гватемала, Таиланд, США);
Расстрел (Беларусь, Китай, Сомали, Тайвань, Узбекистан, Вьетнам и другие страны);
Побитие камнями (Афганистан, Иран)


6. Применение смертной казни в отношении несовершеннолетних преступников

Международные соглашения в области прав человека запрещают вынесение смертных приговоров лицам, которым в момент совершения преступления не исполнилось 18 лет. Соответствующие положения содержат Международный пакт о гражданских и политических правах, Американская конвенция о правах человека и Конвенция о правах ребёнка. В более чем ста странах, законодательство которых предусматривает смертную казнь за некоторые виды преступлений, либо приняты специальные законы, запрещающие казни несовершеннолетних, либо данная мера наказания не применяется по презумпции в силу присоединения данных государств к одному или нескольким вышеуказанным международным соглашениям. Однако небольшое число стран по-прежнему казнят несовершеннолетних преступников.

Известно, что с 1990 года в десяти государствах казнили 58 осуждённых, не достигших в момент совершения преступления 18-летнего возраста. Это Афганистан (во внесудебном порядке талибами), Демократическая Республика Конго, Иран, Йемен, Китай, Нигерия, Пакистан, Саудовская Аравия, Судан и США. С тех пор Йемен, Китай, Судан и США в законодательном порядке подняли минимальный возраст до 18 лет. В одних только США и Иране казнили больше несовершеннолетних преступников, нежели в остальных перечисленных странах, вместе взятых. Иран превзошёл в количестве казнённых несовершеннолетних с США (19 человек, считая с 1990 года). Четверо несовершеннолетних преступников были преданы смерти в Иране и один в Пакистане в 2006 году.

За истёкшую часть 2007 года в Иране казнили двух несовершеннолетних преступников, и одного - в Саудовской Аравии, одного - в Йемене и ещё одного - в Афганистане.


7. Доводы об устрашающем воздействии смертной казни

В научных исследованиях отсутствуют убедительные доказательства того, что смертная казнь является более эффективным средством снижения уровня преступности, нежели другие виды наказаний. В последнем таком исследовании, проведённом по заказу ООН в 1988 году и дополненном в 2002 году, изучалась связь между смертной казнью и количеством убийств, и был сделан вывод о том, что «… было бы неверным принять гипотезу о том, что смертная казнь влияет на снижение числа убийств в существенно большей мере, чем угроза и применение менее сурового, на первый взгляд, наказания — пожизненного заключения».

(См.: Roger Hood, The Death Penalty: A World-wide Perspective, Oxford, Clarendon Press, third edition, 2002, p. 230)


8. Влияние отмены смертной казни на уровень преступности

Рассматривая данные о влиянии изменений в применении смертной казни на уровень преступности, авторы исследования, проведённого по заказу ООН в 1988 году и дополненного в 2002 году, пришли к следующему выводу: «Тот факт, что статистические тенденции... остаются неизменными, является убедительным доказательством того, что государствам не следует опасаться неожиданных и сильных скачков кривой преступности, если на смертную казнь станут полагаться в меньшей степени».

В последних статистических данных, поступающих из стран, отменивших смертную казнь, отсутствуют доказательства того, что эта мера привела к ухудшению ситуации. В частности, в Канаде количество убийств на 100 000 человек снизилось с максимального уровня в 3,09, зафиксированного в 1975 году (за год до отмены смертной казни за убийство), до 2,41 в 1980 году и с тех пор продолжало снижаться. В 2006 году, спустя 30 лет после отмены смертной казни, число убийств составило 1,85 на 100 000 человек, что на 40% ниже, чем в 1975 году и является вторым наименьшим показателем за последние три десятилетия.

(См.: Roger Hood, The Death Penalty: A World-wide Perspective, Oxford, Clarendon Press, third edition, 2002, p. 214)


9. Международные соглашения по отмене смертной казни

Одним из важнейших достижений последних лет стало принятие международных соглашений, предусматривающих обязательства государств не применять смертную казнь. В настоящее время существуют четыре таких международных соглашения:
Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, в настоящее время ратифицированный 63 государствами. Ещё восемь государств подписали Протокол, заявив о своём намерении присоединиться к нему позднее.
Протокол к Американской конвенции о правах человека об отмене смертной казни, ратифицированный восьмью государствами и подписанный ещё двумя странами на американских континентах.
Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), ратифицированный 46 европейскими государствами и подписанный ещё одним.
Протокол № 13 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), ратифицированный 39 европейскими государствами и подписанный ещё шестью.

Протокол № 6 к Европейской конвенции о правах человека является соглашением об отмене смертной казни в мирное время. Два других протокола предусматривают полную отмену смертной казни, но оставляют за государствами право в виде исключения применять смертную казнь в военное время. Протокол № 13 к Европейской конвенции о правах человека предусматривает полную и безусловную отмену смертной казни.

10. Казнь невиновных

До тех пор пока сохраняется смертная казнь, существует и риск казни невиновных.

С 1973 года в США отменили смертный приговор 124 осуждённым по вновь открывшимся доказательствам, подтверждающим их невиновность в преступлениях, за которые их осудили. Шесть подобных случаев имели место в 2004, два в 2005 году, два в 2006 и пока что один в 2007 году. Некоторые осуждённые уже были в преддверии казни, проведя много лет в камере смертников. Все подобные случаи характеризовали неправомерные действия прокуратуры или полиции; использование недостоверных свидетельских показаний, непроверенных вещественных доказательств или признаний. Кроме того, обвиняемым не обеспечили надлежащую адвокатскую защиту. Многих заключённых в США казнили, несмотря на серьёзные сомнения в их виновности. Чаще всего приговорённых освобождали по вновь открывшимся обстоятельствам в штате Флорида - 22 человека.

В 2000 году Джордж Раян, являвшийся на тот момент губернатором штата Иллинойс, объявил мораторий на исполнение смертных приговоров. Его решение явилось следствием признания невиновным 13 по счёту заключённого, которого в данном штате неправомерно приговорили к смертной казни с тех пор, как её возобновили в США в 1977 году. За тот же период в Иллинойсе казнили 12 других заключённых. В январе 2003 года губернатор Райан помиловал четырёх приговорённых к смерти заключённых и смягчил меру наказания остальным 167 приговорённым к смерти в штате Иллинойс.

Проблема потенциальной казни невиновных характерна не только для США. В 2006 году Танзания освободила Хасана Мухамеда Мтепеку из камеры смертников. В 2004 году его приговорили к смерти за изнасилование и убийство падчерицы. Апелляционный суд признал, что обвинительный приговор почти полностью основывался на косвенных доказательствах, которые "не указывали неопровержимым образом на его вину". На Ямайке в июне 2006 года из камеры смертников освободили Карла МакХарга. Его признали невиновным по апелляции.

11. Смертная казнь в США

В 2004 году, Верховный суд Нью-Йорка признал несоответствующим Конституции уложение штата Нью-Йорк о применении смертной казни. Однако, по состоянию на начало 2007 года, в закон ещё не были внесены необходимые поправки.

В 2006 году законодательное собрание Нью-Джерси ввело мораторий на территории штата. Кроме того, собрание учредило комиссию по изучению всех аспектов применения смертной казни в этом штате. В итоговом докладе , опубликованном в январе 2007 года, комиссия рекомендовала отказаться от высшей меры наказания.

В 2006 году целый ряд других штатов придерживался временного моратория на исполнение приговоров в связи с юридическими сомнениями и обеспокоенностью, связанной с процессом казни путём введения смертельного препарата.

В 2006 году в США казнили 53 заключённых. Таким образом, общее число казнённых в стране с момента возобновления смертной казни в 1977 году достигло 1057 человек.
По состоянию на 1 января 2006 года, приблизительно 3350 заключённых ожидали исполнения смертного приговора.
Законы 38 из 50 американских штатов предусматривают смертную казнь. Высшая мера наказания предусмотрена также военным и федеральным законодательством США.

Додано через 4 хвилин
OSYS Mraks, если мен что-то интерсно, я нахожу материал и читаю, думаю, спрашиваю у других, делаю выводы. Год назад, когда эту тему впервые затронули в уивере мне стало интересно, я долго и много читала, рылась в книгах, статьях, монографиях. Про Китай там тоже было. Было по всякому, и положительные оценки и не очень. Из этого я сформировала свое мнение о смертной казни.

OSYS Mraks, аргумент о сдерживающем влиянии смертной казни приводили уже давно. Статистика показывает, что не сдерживает(хотя об этом говорить сложно, сравнивая разные страны, нужно учитывать их уровни экономического развития). Посмотреть на ту же Америку. Даже китайцы признают, что на место коррумпированного чиновника приходит другой и тоже начинает воровать, потому что думает, что его уж точно не поймают. Однако, смертная казнь имеет исключительные последствия в виде невозможности конкретным человеком принести еще большие страдания окружающим, оттуда не возвращаются.
Не нужно просить от нее профилактического действия и постороннего эффекта, она и так эффективна своей необратимостью.

Какие? Права человека?

Апдейтъ
Холодильник, можно узнать какие монографии вы проработали?

Амир, если я начну описывать свои вкусы - это будет оффтоп. Кроме того, они вас никак не касаются.
Вам интересно знать про монографии профессоров моего факультета? Другая страна... Мне кажется они Вам ничего не скажут и врядли Вам это нужно.

Холодильник, было бы глупо спрашивать обо всех ваших вкусах. Вы ведь говорили о какой-то пропаганде, России, о "других вкусах", хотел услышать о каких, в контексте предыдущих предложений. Вас пугает оффтоп? Будьте любезны, напишите о монографиях. Постараюсь найти, все же интересно, почему в Китае смертная казнь - репрессии, а в Америке - нет. Ваши преподаватели наверняка в своих работах дают ответы на эти вопросы.

Я? О пропоганде? О России? Вам явно показалось.
Еще раз поворяю Вам они будут не интересны, кроме того Вы их не найдете. Их нет в интернете. Люди иногда еще в библиотеку ходят. Попробуйте найти работы таких профессоров как Дзюба, Шевченко, Кузнецова. Не найдете.
Смертная смерть в любой стране может стать инструментом репрессий. Где-то больше, где-то меньше.

Может я не так понял? О каких вкусах идет речь?

Тогда как я могу судить об их компетентности в этом вопросе?

Нет, позвольте. Между "может стать" и "является" есть большая разница. Затем, как можно определить где больше оно является инструментом репрессий, а где меньше. Все это здорово смахивает на европоцентристскую пропаганду. Смертная казнь из наказания преступников превращается в репрессии в странах, где нет "демократии", тут все просто. Кстати, в каких странах минимальный срок между вынесением приговора и приведением в исполнение 6-8 лет? В Саудовской Аравии? В Иране? Или в этих странах смертная казнь не является наказанием преступников, а применяется для устрашения граждан? Евросоюз вообще требует ее отмены.

Мечта

Подавляющее большинство населения Земли имеет именно такой нравственный уровень. Вспомни Новый Орлеан, затопленный в результате "Катрины", и какими люди там предстали? А все от того, что закон перестал действовать. Кстати, у нас в России(по крайней мере, в Сибири), все-таки такого не бывает во время стихийных бедствий. Люди сплачиваются, помогают друг другу, вместе ждут прихода спасателей...

Высоконравственное общество невыгодно никому. Такое общество очень трудно надуть, напугать, подкупить... В таком обществе трудно распространять ненужные товары, трудно заставить смотреть дурацкие телепередачи, в высоконравственном обществе не покатит взывание к самым темным инстинктам человека, вроде насилия, пошлости и т.п.

Ха-ха! Ни о какой моральности в экономике речи идти не может. Там только выгода.