Негативное отношение к Правосланому Христианству, имеет ли место быть?

Ты ошибаешься. Наука, философия и религия имеют одну и ту же цель - познание. Исходный материал познания у них различен - да, а средства и цели познания имеют много общего. Поэтому испытывать ненависть к познанию (читай православию, буддизму, лингвистике, философии, физике и так далее) по крайней мере глупо.

Докажи что это оффтоп

Посмотри на название темы.

Это конечно интересно, но это твои личные домыслы и не более того. Все, вопрос закрыт. дальше строго в русле темы, если есть желание.

Можно еще и первое сообщение темы глянуть, в котором утверждается что ненависти к православному христианству не существует

Это не домыслы, это очевидность. Достаточно припомнить то как философия перекликается с религией. Мы все помним какое влияние труды Аристокла в пермежку с трудами Аристотетеля оказали на христианство и на становление науки то же. Достаточно припомнить что теология и наука имеют в распоряжении одни и те же методы. Человек стремится к познанию, и зачастую выбирает не только науку и не только философию или же религию, а зачастую их смесь

Ребята, давайте жить дружно и посмотрим на очевидную вещь.
Православное христианство популяризируется и в этом причина того что ошибок в его границах становится больше.
Если станет популярной другая религия все будет также только с другим уклоном.
Просто пока религию не несут в массы - туда идут те кому это нужно, она остается сама по себе, и никак не используется окромя духовных целей в основном, сейчас же просто наплыв. Все дураки которые о христианстве только слышали ломанули в православие.
Чего вы хотите от несчастной конфессии? Раньше все было иначе - мухи отдельно, мясо отдельно, сколь бы вы не кричали о том что все ужасть и христианство насаждалось насилием и бла-бла... суть не в том (тем более что вопрос спорный) не об этом сейчас. Суть в том что она фактически не лезла в дела светские, особенно ярко можно увидеть контраст с католической церквой. И кстати количество людей адекватных среди православных не изменилось, просто неадекватные массы "приобщили" к духовной жизни...
Это не делает конфессию и учение лучше или хуже.

ЗЫ. Сори за вмешательство, но мне также не понятно о каком оффтопе речь? Если мы говорим о ненависти к православному христианству, то вполне здраво что найдутся люди которые будут эту ненависть считать бессмысленной и не обоснованной, доказывая это примерами и паралелями, аргументируя свою точку зрения, что собстно и делала Барбацуца. Мы все еще говорим о ненависти к православию. Какие проблемы? Никто ни в какие дебри не полез... или я чего-то не понимаю...

Нивопрос, но залезли именно в дебри очень далеко от темы.

Оно популяризируется(щито?), потому что чувакам в рясах не хватает денег и они вкладывают какую то часть в пиар.

Адназначна.

Массы загнали в нее примерно тысячу лет назад и с тех пор все идет по накатанной.

Лично я? Немного. Дабы не хулиганили, не нападали на людей и не диктовали обществу свои условия. Все.

А вот нифига. Почти всю свою историю церковь всегда была под боком у власти и активно промывала мозги люду. "Православие, самодержавие, народность" - это не с потолка взято. В царской России церковь была одним из министерств, попы были на ставке, вся епархия финансировалась из казны. За выход из православия или религиозное инакомыслие и все в таком духе существовало аж 14 уголовных статей. С каторгами и ссылками. Проблема в том, что РПЦ не идет в ногу со временем и пытается свои любимые нравы 18-19 века приладить в 21, вопя о падении духовности, информационных отаках, пропихивая законы об оскорблении своих чуйств и тд.

Я повторюсь. Православие как и все христианство постулирует своей основной задачей так называемое "спасение". То есть улучшение человека и таким образом приближение его к богу. Однако то, что мы видим сейчас, те примеры злости, ярости, мракобесия, насилия, патологической глупости, дает нам полное право утверждать что в современных реалиях на данной територии данное конкретное учение не работает.

Просто покажи где, я банально не вижу этого

Она популяризуется потому как это нужно кому-то. Простая жажда денег не даст такого эффекта. Просто это часть плана. Это просто очевидно. Вопрос в том кому и зачем это нужно. Дело даже не в банальной наживе и власти.

Начнем с того что у нас был СССР, где религии как таковой и не было, не стоит забывать. Это сильно отбросило церковь так что после распада СССР массы были свободны от религии.

Это мелочи по сравнению с инквизицией которая диктовала условия даже монархам.
И раз на то пошло, как насчет пруфтов?

Ни одна, НИ ОДНА религия, ни одно учение в современных реалиях и на данной територии не будет работать. Это проблема общества и людей, а не конфессии.
Тебе еще Барбацуца на это сказала, и я с ней солидарна в этом:

Разговоры о задачах науки, и искусства тут явно не в тему. Я ничего не имею против таки рассуждающей, но но не здесь.

Еще как даст.

Ух ты. Вот это на самом деле интересно. Расскажи подробнее, только пожалуйста не забредая в дебри конспирологии, хорошо?

Ну церковь при совке была. Просто не так на виду, но и не сильно в подполье. Кто хотел - верил. А массы были свободны, потому что их уже не загоняли в церковь штыками и статьями, как это было при царе.

А наши не диктовали, у них просто разногласий не было.
Вы пруфов хотите? Их есть у меня.

Хорошо. В процентном отношении всякие бесчинства типа православных позволяют себе протестанты? Все скопом: от понятых ёговы до гефсемании и прочих? Там тоже дураков хватает, но вредят только себе и в большинстве случаев общество от них не страдает. Вайшнавы - тоже не самая малочисленная религия у нас. Эти вообще никого не обижают. Ну может пол или дюжину случаев наскрести можно. Буддисты как то вот тоже себе нормально верят в своего Будду и не парит. А между прочим одна из традиционных конфессий. Ну и на последок, кто слышал про дебоши иудеев в России? Тут важно сказать что этим я не подразумеваю что эти учения безоговорочно хороши и истинны, просто на этом примере я показываю что вероучение православное плохо работает, можно сказать почти не работает в сравнении с другими. Там люди может и не становятся лучше, но не заметно, чтоб они становились радикально хуже. В отличии от православия.

Православие популяризируется как единая государственная религия, а такая религия - это всегда выгодно. К тому же сейчас происходит довольно занятное явление - набирает обороты старообрядчество, с его общинными устроями и большей честностью в отношении самой паствы.

В тему, в тему, вот и в первом сообщении темы упомянут литературный персонаж, а что уж говорить о том как перекликается православие с искусством повсеместно. Если говорить о ненависти к православному христианству то тогда выходит что эта ненависть должна распространяться и на литературу, в частности на произведения Достоевского, и на кинематограф, в частности на ленты Тарковского, и на мультипликацию, в частности на ленты Петрова, и на философию, в частности на труды Соловьева. Уж на что Рерих был свободен в вероисповедании, но даже он православие не обошел стороной - об этом говорят и его картины, и его труды по иконографии и философские измышления. Тот же Пушкин и Толстой, стоящие на границе расцерковления, очень много строк в своих произведениях посвятили православию.

Аха, не в подполье, а на нарах. И если после Великой Отечественной вновь стали отстраивать храмы и не препятствовать православию, то с греко-каталичеством в Украине обошлись круто - начались аресты и гонения.

А кто не слышал о том как ведут себя иудеи в Умани? Кстати, этот вопрос и ему подобные несколько не корректны

И да, Албус. Жду санкций! Бегом! Не будет рейтинга - ноги моей больше в этом разделе не будет.

Пруфы в студию.

Кому должна? Хотя у некоторых людей может так и есть. В некоторых ситуациях это вполне справедливо. Особенно при наличии ПГМнутых родителей у ребенка.

Не знаю как с ненавистью, а вот нелюбовь ли неприятие имеет место быть. Почему нет? Или всем надо рядиться по православной моде? Большинству людей все это индифферентно, а вот постоянное влезание православия в их жизнь - раздражает. Например я не люблю наркотики, однако с удовольствием слушаю "Pink Floyd" и никакого противоречия тут нет. Так что твой пример мимо кассы.

Давай не будем повторять эти православные сказки. Это из той же серии, что и миллион расстрелянных лично Сталином.

Я не слышал. Жажду пруфов. Даже если предположить что-там что-то есть, то это один случай. А что у нас православием - все в курсе. Нападения, побои, угрозы и тд. Кстати среди православных активистов присутствуют и любители маленьких детей, к которым уже проявляли интерес органы. Так что, как видим, чуда преображения в лоне православия не происходит. А если и происходит, то не в ту сторону.