Сторінки: (10)  # « Перша ... 7 8 [9] 10  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Гарри Поттер и "нехороший человек" (Малфой).

, Чем первый лучше последнего?
Підписка на тему | Розповісти другу | Версія для друку
Ремери Джу
Ремери Джу
Відправлено: Dec 21 2011, 15:46
Offline

Профессионал
****
Стать:
Чудотворець VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 241
Користувач №: 57708
Реєстрація: 22-March 11
Цитата (Half-Blood 15 @ Dec 21 2011, 07:48)

Поттера "белым" тоже никак нельзя назвать. Хоть убейте, но не помню, чтобы Гарри пользовался
вседозволенностью, о которой отчасти идет речь на первой странице, или беспричинно хамил. Он жесткий, моментами даже жестокий, если его окончательно вывести из себя, слишком высокого мнения о себе. И все, больше недостатков ему придумать не могу. ...

Думаю о вседозволенности написали под влиянием многочисленных фанфиков))
Цитата (Half-Blood 15 @ Dec 21 2011, 07:48)

Извините, но я не могу понять, что мы здесь вообще обсуждаем. Роулинг просто показала двух совершенно разных мальчиков-сверстников, которые сделали разный нравственный выбор, о котором Джоан так много говорила. И разговоры о том, что Драко "все-таки хороший", как-то странно звучат, если принимать во внимание канон...

Беда в том, что и безусловно плохим его не назовешь)) Он не способен убить человека, а значит, не смотря на все свои недостатки, он неишон понятия морали.
^
Ember
Ember
Відправлено: Dec 21 2011, 15:53
Offline

da kara, inuwo kirai nandesu.
**********
Чудотворець IV
Вигляд: Animagus Basilisk
Група: Користувачі
Повідомлень: 23898
Користувач №: 29043
Реєстрація: 29-May 07
Цитата (Half-Blood 15 @ Dec 21 2011, 07:48)
Cybil Bones, что-то Вы сильно завернули. Роулинг ведь от лица Гарри пишет, поэтому все кто его изводят кажутся такими плохими.

А разве она не то же самое сказала? Я что-то пропустил?
Цитата (Half-Blood 15 @ Dec 21 2011, 07:48)
Именно по этому, мне кажется, Драко не является ни "белым", ни "черным", он и его семья сами по себе, и делают всегда только то, что им выгодно .

True nеutral character же.
Цитата (Half-Blood 15 @ Dec 21 2011, 07:48)
Поттера "белым" тоже никак нельзя назвать. Хоть убейте, но не помню, чтобы Гарри пользовался
вседозволенностью, о которой отчасти идет речь на первой странице, или беспричинно хамил. Он жесткий, моментами даже жестокий, если его окончательно вывести из себя, слишком высокого мнения о себе. И все, больше недостатков ему придумать не могу.

И поскольку недостатков у него мало, "белым" его никак нельзя назвать?
Цитата (Half-Blood 15 @ Dec 21 2011, 07:48)
Извините, но я не могу понять, что мы здесь вообще обсуждаем.

Бывает... сочувствую. =annoyed=
Цитата (Ремери Джу @ Dec 21 2011, 15:46)
Беда в том, что и безусловно плохим его не назовешь)) Он не способен убить человека, а значит, не смотря на все свои недостатки, он неишон понятия морали.

Пасиба.
^
Ремери Джу
Ремери Джу
Відправлено: Dec 21 2011, 17:27
Offline

Профессионал
****
Стать:
Чудотворець VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 241
Користувач №: 57708
Реєстрація: 22-March 11
Цитата (Скампада Энкарнадо @ Dec 21 2011, 15:53)
И поскольку недостатков у него мало, "белым" его никак нельзя назвать?

И почему обязательно нужно вешать ярлыки? "черный", "белый". Как по мне он просто человек, а любой человек имеет свои плюсы и минусы.
Цитата (Скампада Энкарнадо @ Dec 21 2011, 15:53)
Пасиба.

позялюстя, не знаю за что, но всеравно позялюстя
^
Half-Blood 15_mult
Half-Blood 15_mult
Відправлено: Dec 22 2011, 07:44
Offline

Человек Дамблдора
*****
Стать:
Заклинач VII
Вигляд: --
Група: Мульт
Повідомлень: 348
Користувач №: 66094
Реєстрація: 3-November 11
Цитата
Бывает... сочувствую.

Просто мне кажется, что Роулинг все более-менее понятно описала и спорить вреде бы не о чем...
^
Cybil van-Sot
Cybil van-Sot
Відправлено: Dec 22 2011, 09:43
Offline

I'm the spark that makes your idea bright
********
Стать:
Великий маг X
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3506
Користувач №: 48473
Реєстрація: 17-June 09
Цитата (Half-Blood 15 @ Dec 22 2011, 07:44)
Просто мне кажется, что Роулинг все более-менее понятно описала и спорить вреде бы не о чем...

Почему же? Как раз есть, о чем. Хотя бы высказать наше понимание темы, а Роулинг, как и все остальные книги, каждый понимает по-своему. Златоязыкий да переубедит всех остальных)))
^
Half-Blood 15_mult
Half-Blood 15_mult
Відправлено: Dec 22 2011, 10:06
Offline

Человек Дамблдора
*****
Стать:
Заклинач VII
Вигляд: --
Група: Мульт
Повідомлень: 348
Користувач №: 66094
Реєстрація: 3-November 11
Цитата
а Роулинг, как и все остальные книги, каждый понимает по-своему

Я с вами абсолютно согласна! :) Мнений действительно очень много...
^
Ремери Джу
Ремери Джу
Відправлено: Dec 22 2011, 13:21
Offline

Профессионал
****
Стать:
Чудотворець VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 241
Користувач №: 57708
Реєстрація: 22-March 11
Цитата (Half-Blood 15 @ Dec 22 2011, 07:44)
Просто мне кажется, что Роулинг все более-менее понятно описала и спорить вреде бы не о чем...

К несчастью, читая написаное ею, каждый понимает по своему. Сколько бы людей не прочитало книгу, у каждого будет свое индивидуальное мнение. И каждый будет прав, в каком-то смысле. А так-как двух идентичных мнений никогда не будет (схожих - да, но не одинаковых), то и споры не закончаться пока люди не утратят интерес к книге)
Додано через хвилину
Цитата (Cybil Bones @ Dec 22 2011, 09:43)
Почему же? Как раз есть, о чем. Хотя бы высказать наше понимание темы, а Роулинг, как и все остальные книги, каждый понимает по-своему. Златоязыкий да переубедит всех остальных)))

Вот. И я о том же ;)
^
Half-Blood 15_mult
Half-Blood 15_mult
Відправлено: Dec 22 2011, 14:00
Offline

Человек Дамблдора
*****
Стать:
Заклинач VII
Вигляд: --
Група: Мульт
Повідомлень: 348
Користувач №: 66094
Реєстрація: 3-November 11
Ремери Джу, Вы абсолютно правы!
Да и читать разные теории, мысли очень полезно, складывается более многогранное восприятие этих книг...
^
Ember
Ember
Відправлено: Dec 22 2011, 16:09
Offline

da kara, inuwo kirai nandesu.
**********
Чудотворець IV
Вигляд: Animagus Basilisk
Група: Користувачі
Повідомлень: 23898
Користувач №: 29043
Реєстрація: 29-May 07
Цитата (Ремери Джу @ Dec 21 2011, 17:27)
И почему обязательно нужно вешать ярлыки? "черный", "белый". Как по мне он просто человек, а любой человек имеет свои плюсы и минусы.

Потому, что кто-то чуть раньше эти ярлыки навесил. Я там цитировал, это оно и есть. И я как раз против навешивания ярлыков.
^
Ремери Джу
Ремери Джу
Відправлено: Dec 22 2011, 16:37
Offline

Профессионал
****
Стать:
Чудотворець VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 241
Користувач №: 57708
Реєстрація: 22-March 11
Цитата (Скампада Энкарнадо @ Dec 22 2011, 16:09)
Потому, что кто-то чуть раньше эти ярлыки навесил. Я там цитировал, это оно и есть. И я как раз против навешивания ярлыков.

А я и не противоречу ^_^ . Напротив поддерживаю вашу точку зрения на даный вопрос)
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:
« Попередня тема | Теорії та проекти | Наступна тема »

Сторінки: (10)  # « Перша ... 7 8 [9] 10  Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1369 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 23:53:39, 02 Apr 2025 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP