Дары смерти, для чего они нужны?

ну не знаю... а разве сам дамб имел право прользоваться камнем? и владел же!

С камнем может все проще было, достаточно было иметь его при себе... и суметь им правильно воспользоваться как Гарри.

Анют@, ну ладно. нов едь может атм етсь ограничения какие-то по использованию.... может там у каждого дара былла своя загадка.... или нет....

Айн Линг,
он же знал что камень не реально ариану вернет, но все таки напялил сразу кольцо как тока увидел его
идиот

видимо палочка и камень действовали по принцыпу "кто первый встал того и танки".
а вот мантия младшего ивана-дурачка не тока действовала умнее а еще и по наследству передавалась

[b]Rosetau[/b], ну так может в самом уговоре было, что этот дар (реликвию) можно передавтаь по наследству.... ведь только один брат умер естественной смертью... да еще и под ручку со смертью шел....

Айн Линг,
в сказке ничего про уговор не было

Как я понял,каждый дар был предназначен для своего,но братья,который получили эти дары от смерти не с толком их использовали.Гарри сделал правильно,что отказался от 2ух даров,потомучто они принесли бы много страданий разочарований всем,не только Гаррику.Хвалю его выбор,то что он оставил третий дар,плащ-неведимку.=))

Скорее всего так оно и было...

По-моему назыать Дамба идиотом просто глупо, потому что он далеко не идиот! А его желание вернуть Ариану было сильнее здравого смысла вот он и надел кольцо!

Анют@,
идиот потому что первое - знал что это хорк, второе - знал что не вернет аниану, третье - не факт что камень бы стработал, четвертое - я сказал это в сердцах, не бери в голову

может и не идиот. а немного не сомотретельный болван. ведь смотря на кольцо он понимал, что оно проклято. но не сдержался.
и он знал, что ариана не вернется. заечм он это сделал? дары не возвращают мертвых. а увидеть ее мертвой - причинить себе еще больеш боли.