Дары смерти, для чего они нужны?

А как понять властелин смерти? Типа сам не умирает, не дает умереть близким, или сам кого хочет отправит на тот свет?

А я думаю дары.. Ну они помогли Гарри пройни сквось дементоров( камень) Убили Волана( палочка, она же обратилась против него) А мантия всегда его спасала..

В книге Гарри почему то не разу Авада Кедавра не применил

Легенда рассказывает о неких Дарах, о победе над Смертью, если.... И это есть великий соблазн, который не одного волшебника сбил с понталыку, проверка на вшивость. Купишься - говно-человек, не купишься - твоя победа (в моральном смысле, конечно).

А ещё какаято суматоха с волшебной палочкой...
до сих пор не разобралась...
То её хозяи Дамблдор...
То Волан.....
то Драко...

Насчет волшебной палочки мне тоже несовсем понятно....
Чтобы стать хозяином палочки надо победить ее прежнего владельца( убивать не обязательно, драться можно не на палачках. и вообще "победить" я так понимаю в широком смысли слова) - это я поняла и думаю что не ошибаюсь.

Значит палочка когдато была у Гриндевальда, потом его победил (опять каким образом неизвестно да и не имеет значаение) Дамблдор и палочка ему перешла, пока вроде все верно... А вот дальше ....

разовор Гаррис дамбом на вокзале кингс крос в конце 7 книжки:

-[Когда вы со Снеггом планировали вашу смерть, вы хотели, чтобы Бузинная палочка досталась ему?

— Да, именно так, — ответил Дамблдор. — Но получилось не по моему

Надеюсь росменовский перевод не подвел

Хозяином после дамба становится Драко потомучто обезаружил Дамба( в планы дамба это не входила) значит это можно считать победой.
Далее в поместьи Малфоев в заворушке Гарри ссилой отнимает все палочки у Малфоя( бузинной среди них нет) , но считается что Гарри победил Малфоя и хозяином Бузинной становится Гарри( хотя бузиинная палочка гдето вообще далеко в тот момент...)
выходит еслиб Малфой не обезаруживал Дамба в конце 6 книги(иными словами не побеждал тогда его), то по планам Дамба палачка должна была уйти снейпу

НО чтобы палочка досталась Снейпу, Снейп дожен победить Дамба! Но их уговор никак не предусматривает победу над дамбом! правельно? По задумке Снейп убивает Дамба - тпо помогает старому, болольному избавится от мучений и победой это ни как не назовешь.
Как интересно Дамб хотел чтоб палочка перешла Снейпу? Чтот тут не сходится ;( непонимаю... обьясните пожалуста

Показати текст спойлеру

если этот вопрос уже обсуждался ранее в этой теме прошу меня извинить. не было времени все прочесть

Дары смерти нужны для того чтобы влавствовать и быть самым [COLOR=red] Могущественным волшебником!!!!!!!

Ну....с помощью Бузинной палочки,Волан-де-Морт думал,что станет самым велики волшебником...Воскрешающий камень-это что-то особенное,ведь много в волшебном мире людей потерявших своих близких,а Мантия-невидимка просто прикольная штука...с этими вещами сюжет развивается более загадочно.

Parvaty Patil, если бы Снейп убил Дамблдора, он бы действительно не победил. Но и никто другой уже никогда бы не победил Дамблдора. Что значит, палочка никогда бы больше никому не принадлежала.

Глупости, что Дары Смерти - не нужныы в книгах. Как по мне, очень даже нужны. Ведь они тянутся с самой первой книги. Ну, мантия неведимка и волшебная палочка (пускай мы на нее и не обращаем внимания) есть. Дары Смерти помогли Гарри выжить. Ведь по сказке, все вместе эти Дары помогают обойти смерть. И Гарри обошел смерть. Только мне одно не понятно... Мантия-неведимка ведь по сказке была одна единственная в своем роде. Но ведь у Барти Крауча Младшего тоже была мантия-неведимка. Несостыковка или я что-то не догоняю)