Гарри Поттер и Дары смерти, общее обсуждение 7 книги

Грюм, как бы все объяснил:

Согласен!! Дамблдора прямо ниже плинтуса опустили. Хотя, воспоминания Снегга вызывают у меня сомнения: он же был прекрасным мастером легилименции и окклюменции, так что он мог бы и подправить воспоминания...

Тоже согласен. Он мог бы предупредить их и на счет Питера.

Ну так он привык называть его по имени, а отвыкать от привычки за несколько дней очень сложно.

Он и в других книгах не был пай-мальчиком

Ну так, взрослеет.

Fandom's Monster, Я же написала про змею, в самом конце.
Додано через 27 хвилин

Полностью с вами согласна. Мне тоже очень нравился этот персонаж. Да и Джорджа без близнеца оставлять глупо.

Больше всего в 7 книге меня потрясло отстуствие напрочь какой - либо логике в повестовании. Если в начале книги читателю сообщалось, что Волдеморт такой сякой, злобный тиран и демон во плоти, захватил всю магическую Англию, терроризирует грязнокровок. Волшебники и ведьмы изнывают под гнетом УпСов, отказываются и носа своего показать на улицах, бояться даже организовать хоть - какое - то сопротивление. И внезапно, в самом конце, стоило только Темному Лорду отправить свою многочисленную армию на штурм Хогвартса, как разом все встрепенулись, похватали свои волшебные палочки и бросились грудью на защиту замка, по сути, не представлющего никакой стратегической цели ни для одной из противоборствующих сторон

Показати текст спойлеру

Только не надо мне тут говорить, что Гарри Поттер был настоящей целью Волдеморта. В таких идиотов Темных Лордов я не верю!

Орден Феникса и тот собрался с силами! И в одной такой БОЛЬШОЙ ЗАВАРУШКЕ с применением только одних волшебных палочек взяли и разгромили войско Главного Злодея. Чудеса да и только!

Показати текст спойлеру

Откровенный плагиат Властелин Колец: 2 крепости Жаль, Толкиен этого безобразия не успел увидеть...

Да еще и 3 неопытных подростков, шастающих по лесам и горам Англии не в состоянии были отловить. Мерлин и Моргана, да какой же это тотальный контроль "все и вся", если Троица потихоньку уничтожала все хораксы главного злодея? Да в таких жутких, мрачных и жестоких условиях счастливой концовки и быть не могло! Ребята бы давно уже погибли в лесах от оборотней или от шальных Авад. И громадная армия Волдеморта вмиг бы сокрушила горстку подростков и учителей, решившихся "погеройствовать" в Битве за Хогвартс! А Роулинг решила, видимо, придать всем им статус "Национальных Героев Магомира", патриотизм и силу народного магического духа показать...
И еще одно. Какого лешего Роулинг поубивала практически всех положительных главных героев? Несчастного Тедди оставили полным сиротой! Чего добивалась этим ходом Ро?

Показати текст спойлеру

Я не одобряю появление Нового Гарри Поттера.

А замечательный, добрейший души домовой эльф Добби, бесславно павший в поместье Малфоев? Разве он заслужил такую смерть от руки Беллатрикс?

Показати текст спойлеру

Надо было Рональду Уизли под ножик подставиться.

В общем, в 7 книге мадам Ро показала всю свою жестокость, кровожадность и безалаберность по отношению к своему собственному миру. ]:->

А я начинала читать, да мне уже в самом начале показалось, что там куча убийств будет, и не стала дочитывать. Сейчас, читая отзывы, поняла, что ничего не потеряла:) и поразило то, что Гарри женился на Джинни, а не на Гермионе! :D

Правильно, не советую. Абсолютно ничего не потеряли.

Показати текст спойлеру

Хоть от нервного стресса убереглись:)

Раньше моя любимая книга была Тайная Комната ,потом Орден Феникса и Принц -Полукровка ,но когда я в первый раз прочитала Дары была в восторге =)Эта книга сразу же стала моя любимая из всего Гарри Поттера .
Реликвии смерти я считаю были в истории как раз кстати .Три новых совершенно не изученных предметов .Гарри хочет их раздобыть ,а Гермиона против .Они видят знак Даров на каждом шагу и тут Ксенофилиус Лавгуд рассказывает им что это такое + натравливает на них Пожирателей
Есть и очень грустные моменты -например когда герои перенеслись в коттедж Ракушка к Биллу и Флёр там и умер Добби ,а Гарри молодец построил ему могилу .
В книге также есть и смешные моменты .Думаю Ро их добавила чтобы мрачность в книге рассосалась ,а она началась с самой первой главы .
А фильм мне тоже бешено понравился ,только кое-то не соответствовало -например ,разговор Лорда Гарри подслушал не в лодочном сарае ,а в книге в визжащей хижине .
Книга меня совсем не разочаровала в общем .И хорошо что Гарри не убили ,я этому даже рада в отличие от многих других .
А если бы Снегг выжил я думаю жизнь бы его была бы ужасной -Лили умерла а цель ради которой он жил много лет выполнена .Что ему ещё делать ?
Хотя с другой стороны можно было бы его не убивать и наградить хорошенько .Разные варианты возможны ..
Насчёт почти полного хэппи- энда не согласна .Столько жертв особенно в книге Некоторые не указаны в фильме (Например папа Нимфадоры и один гоблин который был вместе с ним )
А вот убивать Лорда тоже может не стоило -ведь было бы так прикольно .Он стал бы мстить ,а Ро бы написала ещё одну книгу .А может даже не одну =)
А что Северус был влюблён в Лили тоже прикольно и интригующе .Не как в сказке ,что все влюблённости кончаются хорошо .
Ну и против того что Гарри назвал своего сына Альбус Северус я ничего не имею -имя как имя .
Ну а книга шикарная кто не читал действительно зря =)

а что так много убийств просто РО решила показать что 7 книга -это не первая и не вторая ,что там реальная война и поблажек никому не будет .
Зачем же СУЩЕСТВОВАЛА ОПЕРАЦИЯ СЕМЬ ПОТТЕРОВ ?ну в книге чёрным по белому было написано что за трансгрессией следит министерство а там полным полно Пожирателей .Вот и всё загадка разрешена .И тоже самое с камином .

Самое неожиданным для меня было поведения Гарри Поттера на призрачном Кингс - Кроссе. Значит, что получается: Дамблдор всю жизнь им манипулировал, отдал к ненавистным Дурслям, каждый год жизнь мальчика подвергалась в опасности, по вине директора, и в итоге Альбус послал Гарри помереть без мучений в Запретный Лес. Мол, хватит тебя жить на свете, носить в себе кусок Риддла, пора и долг свой смертника исполнить. А Поттер совершенно не задумывался над поведением своего "обожаемого кумира" аля Святого Отца и спокойно, безо всякой злобы и обиды на экс-директора Хогвартса болтал со старым маразматиком, сидя на скамейке. Тихая такая беседа, задушевная...

А я уважаю Дамблдора. По сути обвинения в "манипуляциях" касаются его поведения со Снейпом и с Гарри. Но Снейп взрослый, умный волшебник знал на что шёл и выполнял волю директора даже после его смерти. И Дамблдор не скрывал, что открывает ему не все карты. С Гарри вообще всё сложно. Что нужно было делать Альбусу: скрыть от него, что он крестараж (Не умирай мальчик, ты мне дорог, а остальные пусть дохнут) или раскрыть ему всю правду заренее (Сойди с ума Гарри, пока будешь искать крестражи, думай, что скоро тебе конец, с каждым новым найденным ты приближаешь свою смерть!)?
Для меня "Дары смерти" сделали Альбуса Дамблдора реалистичным. Не каким-то идеальным, всемогущим, не могущим допустить ошибку великим магом (словно из детского мультика). А человеком, который "выстрадал" свою мудрость. Ведь мудрость, это не сумма знаний, это мировоззрение основанное на опыте.

Очень жалко было Снейпа, и ужасно подпортило настроение смерть многих второстепенных героев... Дамболдор и его манипуляции тоже испортили настроение, как можно было предугадать полностью поведение главных героев?!

Закрутили намудрили, всех перебили. Классический экшн, при этом не самый удачный