Подростковые убийства, Криминальный выбор юного поколения

смотря что считать причинами и основаниями.

А что по-твоему нельзя считать причинами и основаниями?

"не дали цяцю" - не основание. не дали денег - не основание. нравоучения без применения силы - не основания. если с применением силы - в комитеты, организации, бабушки/дедушки.
убийство - бесполезно и ситуацию к лучшему не приведет. сомневаюсь что у подростков хватит мозгов хорошо замести следы.
Да и потом, за какие деньги этот же подросток после убийства будет себе, скажем, туалетную бумагу покупать?) А если финансово независимый - то вали с шеи родителей и поменьше общайся.

=shock= =megalol= ты чей мульд?

так а какое нытьё то? если они убивают просто молча, без нытья. это как раз более осмысленная реакция на родительские злоупотребления авторитетом, нежели уход в какие-нить эмо.
ну, колония колонией, а наследство то потом им.
вернутся - и заживут.

вот все орут что избалованные мол подростки. так а что это они виноваты, кто избаловал то? чтобы потом этим же и шантажировать, удерживать возле себя, ведь эти родители по ходу им специально по сути создали такие условия. и это вполне заслуженный ответ.

какая финансовая независимость может быть, скажем, в 12-13лет? если по закону такой подросток просто не может работать. да и профессии у них нет опять же всилу недостаточного образования.
в этом ведь и суть родительского шантажа в таком возрасте. какая разница - стать безпризорником и попасться при поножовщине или краже, и тоже сесть в тюрьму, да ещё и успев заработать кучу бомжовых болячек, или сесть, расквитавшись с родителями, толкающими на подобное? второй вариант, думаю лучше.

аа. ну то есть терпи уто молча их издевательства шоле? то есть как я понимаю дети уже не люди у тебя, а так, низшее сословие, которое должно быть благодарно ну и бла бла бла.

Я думаю, подросток разберётсо потом, за какие деньги ему что покупать. Тут не в этом вопрос, а в том, что некоторые просто предпочитают не терпеть эти все загоны, а действовать.

а сцепить зубы, добиться отмены шантажа, переосмысливать происходящее, в конце концов думать самому? Нэ? никак не получится?
статистику, пожалуйста. Хотела бы я знать, сколько подростков именно хладнокровно убили своих родителей. статистику.

а если не вернутся? Туберкулез, знаете ли распространен, да и поножовщина. если даже так, то как потом работу найти и устроится? За какие шиши образование?

родители могут плохо воспитывать, но быть нужными обществу. но это так, к слову.
вообще-то я уже упоминала о безмозглости родителей в таких случаях. но это не добавляет мозга и их чадам.

утютю, а что это у нас за начальственные нотки проснулись? зайди в поисковик, вбей там тему - убийство родителей, и сама увидишь. ато ыш.

То есть те дети, которые убивали своих родителей, тупые?

про конгениальность действия я уже высказалась. %)
лично я не терплю издевательств и отношения с родителями у меня вполне нормальные... так что у кого что. =dontknow=
давайте теперь тогда дружно убивать учителя, который двойку поставил, мать, которя заставляет съесть суп, бабушку, которая выгоняет с компа. акция "спаси планету от перенаселения, а правительство от выплаты пенсий", аха %)

Додано через 2 хвилин

браво! =apploud= наконец-то!

а сходить к семейному психиатру или что-то в подобном роде? мне кажется, в 12-13 лет человек еще не в состоянии трезво более ни мение оценивать ситуацию.

кашмар, я сейчас стану тут защитником морали=megalol=
мое предложение нельзя читать без двух последующих
смерти незаслуживают в любом случае, т.к. это полнейшая тупость, которая повлечет за собой можно сказать смерть и самого преступника, т.к. обвинения в убийстве еще не считались делом заслуживающим уважения (конечно если ребенок не киллером растет или там криминальным авторитетом или кем-то в этом роде)
нужели нельзя других способов найти, чтобы и свои права доказать в семье и самому не попасть на скамью подсудимого?
нет, ребенок идет на преступление, так как это самый легкий путь, над другими, более трудоемкими, он думать даже не хочет
и если уж речь шла о классовом разделении, то дети из обеспеченных семей в большинстве своем чаще идуть по этому легкому пути. я не обо всех говорю, а о всяких капризных личностях, привыкших получать все ежесекундно
собственно, и в средних слоях часты такие случаи
ну а представители низкообепеченных слоев редко идут на убийства родителей, потому что им есть чем запить свое горе в крайнем случае, и потому, что родители, алкоголики в особенности, приучили их с детства к побоям. т.е. них вся жизнь такая, с чего им идти вдруг на преступление..

ну а как насчет того, что дети рабочих после этого откажутся от бухания и нюхания клея? для них ведь это смыслом жизни становится..

тут дело скорее не в принадлежности к класу, а в характере ребенка, его родителей и способе воспитания
как я уже говорила, нужно с детства доказывать родителям, что ты тоже человек и у тебя такие же права
и не методами убийств

скорее, смотря с чьей стороны их рассматривать..
чтобы понять причину. мотив убийства, нужно рассматреть всю жизнь ребенка, узнать его ценности,увлечения и т.п.
возможно, к примеру, отнятая у него вещь для него была жизненно необходимой и важной
нельзя ребенку навязывать те же ценности, что и всем окружающим
в конце концов, не все здесь с одного инкубатора и обязаны одинаково мыслить и думать..

угу, подать в защиту прав и отправиться в детский дом.. это конечно же лучше..

ну так если они у тебя нормальные, это не значит, что у всех такие же. шире смотри на проблему. ато ты тут пропогандируешь мир дружбу жвачку, типа вы все дипилы нормально отношения не можете наладить. а если дипилы - риально родители, и ребёнок понимает, что ему некуда деццо от них?