Европа, Что же такое жизнь в Европе?

Вроде как суть претензий на поверхности, могу еще раз. Калькулятор исчисляет налог с лица, а не семьи, коэффициенты, снижающие ставку налога не учтены.

Отчасти не верно. Возьмем тот же доход 90 тысяч на семью, и получаем массу вариаций, но одну сумму налога 11,7 тысяч. Вычиты смехотворны.

ЗЫ. Показалось.

закохана в Грифіндор, согласна что калькулятор хромой и подсчитать тут лучше ручонками? Ok
70 процентов взялись среднепотолочно. Подоходный плюс социальные налоги.
Собственник аптеки взялся из амбиций фармацевта. Раз разговор был о налогах, то именно собственник платит весь спектр.
А кричать о том где лучше, ты права, не стоит. Как и стонать что у нас плохо.

ЗЫ. Ничего что я изначально на Ты? И продолжаю в том же духе?

Ну, тут следует просто учесть, что семья может состоят и из одного человека или что речь идет об уже пересчитанных доходах, благо как раз это несложно.

90 000 евро в год на семью? Ну, типа рад за них. Не очень понял реплику.
В России средняя з/п около 30 тыс рублей в месяц, а медианная чуть больше 20.

Проблема в том, что основной довод в пользу нашей налоговой системы состоит в том, что наше государство просто неспособно худо-бедно эффективно собирать налоги при иной системе (что, в принципе, исчерпывающе характеризует состояние дел "у нас"). Тойсть, как бы там ни было, уровень французских проблем в этой сфере принципиально иной. Это разница между жидкими щами и мелким жемчугом. И, возможно, действительно - и того довольно, в том смысле, что не стоит дополнительно к этому ещё и стенять: это излишне ранит национальное самолюбие, а следовательно, нерационально. Но и рассказывать русским, что, грубо говоря, во Франции тоже есть проблемы с дорогами (типа "вот и фоточка с колдобиной"), по меньшей мере, невежливо.

ЗЫ: про вычеты пусть Пейджик ищет. На русском пишут, что они внушительные и что ими массово пользуются. Но лучше если будет иноязычный источник, конечно, а у меня с этим не очень.

Пополь-Вух, боюсь что щи не такие уж и кислые. Сколько в России, интересно, в бюджет поступает НДПИ?

Ух ты. Ну, если кто-то и правда получает официально более 1 млн долларов зарплаты в год, то почему бы и нет? После первого миллиона пусть будет 75%. Или же речь шла о частных предприятиях? Если о них, то их владельцы очень хорошо умеют прятать доходы.
Простым людям все равно, если ставку повысят до 75% после 1 миллиона, обычный народ таких денег в глаза не видел.)

Я надеюсь, что не надо.))

Я знаю, у меня такая же система: из зарплаты автоматически вычитают определенный % налога. По окончанию года подаешь налоговую декларацию, обычно подавляющее большинство переплачивает налоги, и людям делают возврат. Я вот, например, на предыдущей работе выбрала опцию "не делать отчисление налогов автоматически" и получала зарплату "грязными" каждые 2 недели. А потом, подавая налоговую декларацию, платила всю сумму целиком (налоги за весь год). Мне так было удобно. Но суть одна и та же: или автоматически удерживают налоги, или платишь сам, но таки платишь.

Пополь-Вух, 13% - это и правда немного. Значит, у России хорошие условия. Вопрос в том, что делать малоимущим? Заслуживают ли люди, зарабатывающие копейки, платить те же деньги, что и более обеспеченные люди? И должен ли тот, кто зарабатывает серьезные деньги, платить всего лишь 13%? Это, конечно, этакое равноправие + мотивация стараться повышать квалификацию, искать работу лучше и зарабатывать больше... Но не совсем честно к людям, которые зарабатывают мало в сравнении с другими.

землемер К, там 70 процентов и в помине нет, это лишь сказочка, не подкрепленная никакими фактами.

Что касается владельца, то это совершенно другой разговор. Зарплата фармацевта и расходы (расходы, не налоги) владельца бизнеса - совсем иной разговор, эти темы тут не связаны.

Ничего. =))

Ну, помимо того, что высокие налоги, считается, грабеж средь бела дня плохо сказываются на экономическом развитии, выше Землемером было уже упомянуто то обстоятельство, что, кроме подоходного, есть и другие налоги: социальный, налоги на недвижимость, местные сборы и т.п. В совокупности выходит, что налоги для богатых во Франции уже слишком высоки.

Ну, например, я об этом знаю только потому, что специально интересовался налоговыми системами с прогрессивной шкалой. До этого просто не задумывался, и по умолчанию считал, что один и тот же процент уплачивается со всего дохода.

Да, тут мы среди лучших: по числу долларовых миллиардеров на $100 млрд ВВП Россия на втором месте после Украины.

Есть ещё один момент: в РФ довольно высоки налоги на потребление - пошлины, акцизы и т.п. - словом, всё, что входит в цены товаров и услуг. При этом малоимущие тратят почти все свои доходы на потребление (тогда как богатые часть доходов сберегают). Это означает, что бедные платят больший процент от доходов. Т.к. это ничем не компенсируется, то, можно сказать, у нас регрессивная шкала налогообложения.

То есть если взять самую высокую ставку подоходного с зарплаты и добавить к ней проценты социальных налогов на зарплату то мы не получим даже 70 процентов? То есть настолько мизерны социальные налоги?

А давай попробуем связать эти две темы. Представь что я фармацевт и у меня собственная маленькая аптека. Будет ли верным тогда утверждение что после уплаты всех налогов у меня осталась шишка с маслом? Тяжело ли налоговое бремя для малого бизнеса?

Точно умеют хорошо прятать? А чего ж тогда Депардьє так метался? Кстати, а платит ли он сейчас налог на солидарность как постоянно проживающий на территории Франции?
А как прячут? Работают без кассовых аппаратов, наличку в чумаданах носят, выплачивают черную зарплату, ведут двойную бухгалтерию, офшорят, взятничают? Как? Фискалы спят при этом? Тогда чем Франция отличается от России, если там умеют прятать? Выходит что налоговое бремя так падает на простых людей.

Ну, пошлины и акцизы, в основном, таки платят именно богатые.
Да, регрессивная. Бюджет не Ииссус Христос, ему все равно что бедная вдова заплатит два гроша косвенных налогов, того же НДС с хлеба.

Калькулятор же рассчитывает только подоходный налог и кучу всего не учитывает. С учётом различных социальных налогов, оплаты различных страховок (медицинской, страховки имущества и др.) даже представителю французского среднего класса приходится отдавать более трети зарплаты. Потом вычитывается стоимость съема жилья или оплаты ипотеки (обычно первое ,т.к. во Франции, как и везде на Западе, у большинства населения нет собственного жилья, в отличие от России), если жилье собственное, то ещё расходы на коммуналку, потом расходы на продукты питания (которые в 1,5-2 раза дороже, чем в России), расходы на транспорт (который в 3-4 раза дороже, чем в России). Плюс, всякая мелкая обдираловка, вроде платных парковок, дорог, мостов и т.п. Ну и сколько евро в итоге остаётся у среднестатистического француза на руках? И как при этом уровень жизни во Франции может быть намного выше, чем в РФ? Качество жизни - другой вопрос. В канадском Торонто, насколько я знаю, только после уплаты первых двух пунктов из средней зарплаты по городу в 3 тысячи баксов на руках остаётся чуть больше тысячи - примерно столько же, сколько в пособии, которое безработные получают, ничего не делая, чем горожане очень недовольны.

Примерно так же, как в Германии. В Германии, среднестатистический безработный, если сильно затянуть пояса, имеет возможность сгонять на недельку в Париж ни много ни мало. А современный российский безработный живя на пособие на съемной хате может съездить хотя бы к родителям в Зюзино?

Получать пять тысяч рублей пособия (или девятьсот рублей) снять жилье очень сложно, а тут еще в Зюзино ехать нужно. Хотя смотря где в России живет безработный. Кто не работает тот не ест. Но может при этом расчитывать на бесплатную медицину.

Стоимость билетов из Берлина в Париж и обратно обойдется в 200 евро, за эти деньги не то что в Зюзино во Владик можно смотаться.

Вывод: в России лучше уж работать. В Европе лучше не работать, а жить за чужой счет.