Библия, что это?

Что за глупости, привычка, человек с такими ситуациями не сталкивался еще, зато привычка есть?
Возможно, заинтересовавшись словами Библии, не нужна религия особого направления, можно изучить все религии мира, и найти определенный смысл, который везде один и тот же.И ничего это не удобно.В наше время удобнее сказать, то ты атеист, потому, что если говоришь, веришь в Бога, все подразумевают под этим ортодоксальную веру, что иногда вызывает даже презрение.И по-моему, что бы хоть как-то продвинуться вперед, нужно идти в ногу со временем, не обязательно принадлежать к определенной религии, раньше многие слова из Библии трактовали буквально, сейчас же научились видеть скрытый смысл.

То что вы скажете, не имеет значения, а вот что в Библии записано, это да, хотя бы в Новом Завете.

Вот это было бы из мира фантастики, душа не имеет связи с телом.Тело, само по себе кусок мяса, с костями.

Скампада Энкарнадо, Ага, вот именно благодаря таким верующим, у многих рождается презрение к вере в Бога.Они считают себя лучше, при этом нарушают завет, не осуждать.

Нельзя вообще с твёрдостью говорить о таком понятии, как судьба. Эта отдельная очень сложная тема...

Ты не прав, Кришнамурти ни в чём не ошибался. Ты просто либо не читал, либо не вникнул в его слова о человеческих мыслях, что порождают любую веру. Ознакомься ещё раз. Точно так же, как и Бог существует, но не является частью реального мира - зелёные человечки по ночам могут красть мои носки.

Я подразумеваю, что природа - это тоже часть неземной загадки. Часть "истины", о которой говорил Кришнамурти. Мы можем изучить всю живую и нежевую природу, которая нас окружает, но всё это ограничено. "К технологическим делам. Но мозг ограничен мыслями, сенсорными реакциями, биологической и психологической обусловленностью. Он обусловлен религией. Он обусловлен образованием. Он обусловлен обществом. Далее. Общество создано людьми при помощи мышления, которое ограничено, и поэтому общество, будучи психологической деятельностью и внешней деятельностью, принимает форму мысли. Мысль ограничена, потому что мысль рождается из памяти, знания и опыта. Без опыта не бывает никакого знания. Вся наука основывается на знании и опыте, так ведь?". Глупо спорить по поводу природы - божественное она имеет начало или нет. Я с таким же успехом могу предположить, что она возникла иначе, но это ничего нам не даст.

Я согласен, вера и религия - совершенно разные вещи. Религия - это те же ислам, буддизм, христианство, а вера... верить можно во всякую ересь.

Это смотря как ты воспринимаешь это слово. Вера - происходит от слова "верить". Если то, во что я верю вообще не относится ни к какой религии, то как это называть?.. Ну, а есть слово "вера" и в религиозном смысле.

Ты веришь в христианского Бога? Значит, придерживаешься этой религии.








Додано через 10 хвилин

Вы слыхали про такую веру, как буддизм? Или ислам, или про кришнаитов слыхали? Всего в мире огромное кол-во религий. Когда человек объездит весь мир, тщательно ознакомиться с каждой из них, пообщается с приверженцами и сделает выбор - то тогда можно сказать, что душа у него лежит именно к ней. А когда вообще не слышал о существовании многих из них - то это просто означает выбрать удобную позицию в этом вопросе.

В таком случае его должна воодушевлять душа. Вот так вот сказано... но почему тогда по-вашему не может роль передовика выполнять сердце, как главный орган жизнедеятельность?) Всё может быть.

Я сейчас говорил вообще не про Библию, а про Бога. Я придумал шинигами, а кто-то другой много веков тому назад придумал христианского Бога. Точно так же, использую свой мозг, свои мысли. И чем же мы с ним различны? Ничем. В таком случае всё написанное в Библии тоже бред и не имеет какого-либо значения.

На счёт Библии - это уже совсем другое. Святая книга христиан, "православная энциклопедия". Люди захотели научить остальных жить по тем заповедям, что описали там. Это похвально, но не более.

Да ну? Тогда и не права вся остальная философия.

Ты не объективен. Я не читал работы Кришнамурти, я только прочитал твой отрывок. Сделал вывод.
Я понял о чём говорит этот человек. Но ещё раз повторю, реальный мир - это мир вне нашего сознания, т.е. независим от него. Мечту же ты не назовёшь реальным миром, свои сексуальные фантазии тоже. Так и Бог не есть часть реального мира. Поэтому все попытки доказать или опровергнуть его существование научным путём... немыслимы, невозможны.

К чёрту как я воспринмаю это слово. Факт что вера является неотъемлемой частью религии. Тут и спорить бессмысленно. Религию без веры построить невозможно.
Значений у слова много, да. Но путаться не стоит. Говорим о вере в философском аспекте.
Додано через 2 хвилин

Целями, поставленными идеалами.

Бог создал людей по образу и подобию своему. Бог справедлив. Бог милостив. Бог есть любовь.
Твои шинигами - говно.

Я еще раз говорю, не обязательно принадлежать к определенной рлигии, что бы пытаться познать мир и понять, хоть немного истину.

Сердце-это орган, оно материально.Естественно оно выполняет определенную функцию.Но сердце-это часть тела.И умирает вместе с ним, душа же нематериальна и законам материального мира не подчиняется, то есть может существовать без тела, так что же по вашему первично?

Во многом отличаетесь, Иисус наывался сыном Божьим, потому что больше чем другие люди был близок к нему чистотой души, силой любви, смыслом своей жизни.

... Ты говоришь о том, что сознание не есть частью материального мира. В этом вся ошибка. Сознание - это воспроизводимое нашим мозгом. Сознание - наши мысли. То, что находиться в наших руках. Не думаю, что его можно с уверенностью относить к материальному или духовному миру.

Ты неправильно выражаешь эту простую истину. Точнее сказать, что все попытки доказать существование Бога невозможны и бессмысленны. Человеку просто сложно жить в этом мире, зная, что всё зависти толкьо от него. Всегда удобнее знать, что есть кто-то всевышний. Кто-то, кто видит твои поступки, в которого ты можешь верить.

Не знаю точно, чего добивались люди, написавшие Библию и придумавшие Бога... но факт остаётся фактом, они никогда не смогли бы донести до людей правду. Покуда мы знаем, что любой Бог и религия - творения человеческого ума - несовершенного, банального, ограниченного - глупо во что либо верить. И я уже устла повторять одно и то же, разве ты со мной не согласен.

Я понимаю, что твоя вера стоит выше здравого смысла, но просто попытайся понять: Бога придумали люди, никто никогда его не видел. Когда ты ответишь: "Правильно, ведь он не есть частью материального мира" я скажу, что дело не в этом. Дело просто-напросто в том, что ни христианство, ни буддизм, никакая друга религия никогда не будет верной, все они лишь попытка достичь недосягаемую истину. Всё это - МЫСЛИ! Мысли, которые находятся в поле нашего мозга.

Без веры не может быть религии, правильно. Но вера само по себе так же может существовать, так что действительно можно легко запутаться.

Поставленный идеал христианства и так понятен... а вот цель. Вы должно быть знаете откуда вообще возникла эта религия? Вспомните и поймите, каковы были цели обезумевших от людских мук и страданий рабов. =ill2=

Шинигами могут существовать точно так же, как и Бог. Если ты верующий и у тебя есть мозги: побоялся бы такое говорить, а то мало ли... вдруг они и в самом деле существуют? =yad=

Мне ближе всех квакеры.

Верно. Шинигами существуют, поскольку имеют право на существование. =yes=
Додано через хвилину
А также существуют Локи, Один, тролли, эльфы... другое дело, что верит в них более ограниченный круг лиц.

Неужели? А вы знаете что, допустим, Будда в Бога не верил. И тому же учил своих последователей (хотя бы за то, что он не создавал иллюзий эта личность достойна уважения). У него вера была своя, во многом от христиан и всех остальных отлична. И не он один, будучи основателем популярной в наше время религии, противоречил многим остальным.

Познать мир можно и не придерживаясь никакой религии. Более того, это даже намного удобнее, так как вера не будет давить на ваши плечи. Освобождаясь от веры мы делаем первый шаг в сторону становления на путь истины.

Постойте, мы ведь говорили с вами о органе, который выполняет "передовую функцию маршрута душа-тело", если можно так выразиться. Вопрос о том что первично можно и не задавать, ибо ответ и так понятен. Но в таком случае вы противоречите себе, говоря о том, что мозг может выполнять эту функцию. Он тоже умирает вместо с телом, так что никакого органа, соединяющего душу с телом быть не может.

Скажите, а вот существовал ли Иисус Христос вообще как историческая фигура? Христианством я никогда не интересовался и не знаю, была ли вообще такая историческая фигура. Поискал в Интернете, но видел лишь предположения по поводу того, когда он жил, сколько и вообще был ли такой человек?.. Если брать Будду, то эта целиком реальная историческая личность, известны его дата жизни и смерти (приблизительные). Известна биография. Приверженцы донесли эту информацию да наших дней, а что с Иисусом?..
Додано через хвилину
Скампада Энкарнадо, Верно! Я рад, что хоть кто-то попытался меня понять.
Додано через хвилину
loren, И, о да, кстати. Я говорил не про сына божьего Иисуса, который быть может жил на этом свете и стал основателем религии. Я говорил про самого Бога.

Форма неотрывна от смысла)

не, не потому. Все круче. Просто на сегодняшний день мышление людей в сред постмодернизма деградирует. Они явно ощущают противоречия в современном обществе, ощущают свою несвободность и потерю целостности, но из-за отсутствия знаний, а также возможности нормально мыслить, не находят разрешение противоречия, а возвращаются к той ситуации, в которой этого противоречия нету. Попросту говоря - деградируют до уровня религии.

есть такой простой фокус. Нарисуйте на листочке отрезки, которые явно разнятся по длине. А на другом нарисуйте такие, которые будут отличаться друг от друга на миллиметр ( в разброс, конечно). И попросите кого-то определить самую длинную на обеих листочках. Выясниться интересная особенность - деля выбор, человек всегда совершает попарные сравнения, сравнивать сразу 3 объекта он не в состоянии - особенность такая. Но вот только в первом случае эта особенность незаметна, поскольку процесс проходит очень быстро. Так и тут. То, что зачастую мы называем интуицией есть просто незамеченная дедукция.

Вы, кстати, чертовски неправы даже с точки зрения Библии. Ведь важнее не твоя жизнь, а благополучие всех людей.

А почему плохое здоровье - это вина?

что, кроме "Государя" ты читал?

А типа естественными науками их просто атк называют? Вы слишком запутались, если считаете, что физика и алгебра - абстракция. Нет ничего более приближенного к физическом миру.

Ну так и я о том же, только при этом можно верить в Бога.Многие ученые верят в Бога.

Вы как-то нелогично вывод делаете, душа покидает тело во время смерти и связь с душой рвется, так почему бы мозгу не умирать.Если вы выключите компьютер, от этого информация, которую вы получаете через него не исчезнет, просто вы теряете доступ к ней.