Библия, что это?

"Вопросов больше не имею" (с) =apploud=

Це повідомлення відредагував abegg - Nov 23 2009, 18:11

отвечаю своей же цитатой,согласна, что можно быть хорошим человеком и не читая Библию.Но вы не забывайте когда Библия была написана и какие тогда были люди, для них было нормально убить врага, его жену и детей и Библия учила их прощать, Любить ближнего своего и т.д.А сейчас, что меньше таких?Способных убить, украсть, изнасиловать, достаточно.Хотя мы очень цивилизованные и высокоморальные.

critic, Албус,а почему вы так критично относитесь к Библии?Там же ничего плохого не написано, наоборот, а если кто-то становится фанатиком, то это не Библия и вера виноваты, а его личное состояние.Да и причем здесь террористы, это ж не Библия их этому учит

А ты точно её читала? Там кучу народа положили, а ты о прощении. )) Она учит лицемерию. Никто из христиан не любит своего ближнего.

Потому что - атрибут религии. Библия - это идол. Идолопоклонники люди немыслящие, они опасны своей верой, своей слепотой, своим зауженным кругозором. Они верят в бога, как спасителя. И голосуют они за очередного божка, который из себя спасителя корчит. Им нужен и президент святой. Молиться будут на него. И на войну пойдут, как бараны. Верующий он же легко поддается обработке. Он думать-то не привык. Библия не учит думать, она учит ВЕРИТЬ. Верить сказанному слову. Верить без сомнений. В этом и подлость её.
Свыше сказали, значит рассуждать не надо, надо слепо подчиняться, ведь сверху виднее.

loren, это бесполезно) Критик поймал кураж, оседлал своего напичканного стероидами Пегаса, и его теперь не остановишь) А Албус... похоже, это просто Албус)

Це повідомлення відредагував abegg - Nov 23 2009, 18:10

Цивилизованные и высокоморальные??? В каком месте? И что значить ничего плохого в библии не написано? Библия учит слепой вере. То есть снимает с человека всякую ответственность. Что не есть хорошо. Библия воспитывает рабов, при чем не только божьих. "Всякая власть от Бога". Библия призывает не сопротивляться никакой агрессии, что выражается в заповеди "не противься злу". Это только так... Первое что сразу пришло на ум.

Вы скорее всего имеете ввиду Ветхий завет, там убивали идолопоклонников, но с другой стороны, те которые не верили в Бога, вернее поклонялись идолам убивали и беспредльничали намного больше.Но я больше имела ввиду Новый завет и Исуса Христа.К тому же, мы не дошли бы никогда, до нашего развитого общества без христианства, посмотрите на Африку, Индию и т.д.
Идолопоклонничество и христианство, разные вещи, вы просто путаете людей верующих, с людьми, которые думают, что верят в Бога, а на самом деле, поклоняются идолам.И потом, христианство не исключает свободу мысли, как раз наоборот, Исус Христос, противопоставил себя тогдашним законам, религии, он произвел революцию в тогдашней вере.Просто все те ужасы, которые вы упоминаете, были спровоцированы людьми, которые сами превратно понимали Библию и христианство.

Lovenkrantz, :D

Солнце моё, Китай, к примеру, и без христианства и Библии многие века опережал неимоверно в развитии христианскую Европу, в которой горели костры инквизиции. И сейчас он вновь набирает силы с невероятной скоростью. А античная Греция? Языческая, но на её культуру равняются до сих пор. И это не все примеры высокоразвитиых цивилизаций, не знавших христианства. Христианство, православное или католическое, не важно, не являлось никогда двигателем прогресса. Напротив - отлично его тормозило. Да и не сказать, что мы намного духовнее нехристианского мира

У Китая есть буддизм, а он не так далек от христианства.А античная Греция, тоже имела свою религию, которая во многом опережала, несла в себе потенциал развития.Также и древние Майя, и многие многие другие.Не факт, что наша цивилизация не разрушится и не образуется впоследствии, новое, еще более продвинутое религиозное направления.Все зависит от того до чего мы дозрели и какую информацию способны воспринять.Согласитесь, идолопоклонничество намного более примитивно, чем христианство, в котором проповедуется единство.А смысл религий все тот же, Бог то один.У всех религий суть одна и та же, просто они отличаются своими ритуалами.
Я кстати заметила, что ярые атеисты, очень категоричные люди, для них существуют только черные и белы цвета, они максималисты, и им тяжело понять, что между двумя противоположностями есть середина.Другая сторона медали, что именно такие люди и становятся фанатиками, как они фанатичны в своем атеизме, так они фанатичны и в религии, они смотрят на мир с плоскостной точки зрения.
Я это не кому-то конкретно, а в общем

С тем же основанием утверждать, будто принятие христианства привело к падению Римской цивилизации и темным векам))
Христианство, к слову, религия нищей Эфиопии, всяких латиноамериканских государств. А в богатой Японии - "идолопоклонничество".

К слову, так рассуждают расисты: "Белые люди рулят. Посмотрите на Африку". =megalol=

Ну, расистом меня еще не называли :P , могу вас уверить, что это не так.Причем здесь белые люди или черные, Просто все ищут негативные стороны религии, а у нее много позитивных.Религия помогает развиваться внутренне, проповедует единство, а только при высоком внутреннем развитии, возможно внешнее, материальное благополучие, технический прогресс и т.д.А в Японии все тот же буддизм :P