Если б не было интернета, Было б лучше?

Scampada, без стільця я зможу обійтись. До того ж, я радше сидітиму на підлозі, мені так більш затишно.
Але я зрозумів, що ви бажали сказати.

Если в споре вам нечего возразить- ищите грамматические ошибки ^_^
Интернет штука хорошая в смысле поиска и передачи информации, связи. Плохо, что такая вещь, как авторское право с развитием интернета потихоньку теряет свое значение.

Nichiko, да, тут что-то сказал, а уже через неделю кто-то совершенно левый твои умные высказывания себе приписывает. А главное, что ничего никому не доказать.

"Недостаток интернета в том, что ты никогда не сможешь проверить подлинность и авторство цитаты", У. Черчилль

Хорошая шутка))))) +1.

Это в общем то неплохо. Такая фанатичная борьба за авторское право сильно ограничивает свободу информации. Безусловно я обоими руками за то, что любой труд должен достойно оплачиваться, но когда книга стоит в среднем 60 грн, то проще скачать и гори оно огнем. На многие произведения просто непомерные цены. Ну сообразно произведению и затратам на производство. Я понимаю почему дорого стоит дублированное аниме, но я не понимаю почему стоят немалых денег откровенно графоманские книжонки серии "Сталкер" например. И хорошо, что есть интернет.
По сабжу. Для меня интернет прежде всего кладезь информации, во вторую очередь - средство связи. Из достоинств можно сказать что это самое свободное (пока еще) пространство на земле, дающее возможность для самовыражения любому человеку. Очень немногие помнят и знают через что нужно было пройти в СССР, чтобы издать свою книгу. Насколько все стало проще с появлением интернета, думаю, очевидно. Главный минус - люди. С ростом доступности в интернет ринулись толпы альтернативно одаренных граждан, как то гопники, кисо, пацаны, школьники и тд. ИЧСХ их все больше. На таких как раз и ориентированы соцсети и запускаемые в них медиавирусы. Очень удобно и быстро раздувается любя несуществующая проблема. Яркий пример - проблема педофилии, занесенная медиавирусом в головы гопорей и фашистов. Для чего делаются подобные трюки - вопрос открытый.

:D :D :D :D :D ну и это тож
Албус, с точки зрения потребителя, ты говоришь правильно)) А поставь себя на место автора)

Видишь ли, в наше время деньги с пиратов и т.д. дерут не авторы и сливки снимают не они. В основном этим занимаются загадочные "центры защиты прав авторов" (утрированно, но помню что-то подобное). Был случай, когда такой центр кого-то сажал на N лет, а автор выступал против.

А зачем мне ставит? Я и есть автор. Потому и говорю что каждый труд должен быть оплачен, однако к копипастингу своих статей я отношусь так же равнодушно, как Пелевин к копипастингу своих романов. Кроме того Scampada, прав. Боряться за "авторские" права в основном не авторы. Хотя есть исключения типа Михалкова и Лукьяненко. Наверное людям реально мало денег.

Албус, дело даже не в том, что могут бояться или не бояться копирования.
Но вот бывает очень не приятно, когда твою фразу кто-то посторонний выдает за свою. А ничего никому доказать не получится и это расстраивает.

Кай Ри, скриншоты делать надо :skype_giggle: