Роль христианства, в развитии России

Дело не в масштабах, а в твоих двойных стандартах. :D
То что делал Владимир, а также Инквизиция являются преступлениями однозначно. И Папа Римский, кстати, уже покаялся за дела инквизиторов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Иоанн_Павел_II_(папа_римский)

А меж тем разница между моралью и нравственностью существенная. :D
Моралист не крадет и не убивает потому что это осуждается обществом, а нравственный потому что имеет совесть. :D
И моралист начинает брать чужое и убивать, как только мораль в обществе меняется или когда он попадает в среду в которой мораль иная.
А человек нравственный не зависит от морали окружения. Он всегда поступает правильно, потому что его ум не замутнен идеологией и он видит все происходящее - ясно.

Не читал. :D Я привел цитату из Википедии. Все претензии к авторам статьи. Попробуйте опровергнуть их слова цитатой из Ницше, а не просто своим мнением. :)

Христианская религия часть человеческой культуры. Это тоже "ценности". Как и языческая религия. Не знаток Ницше, но сомневаюсь, что он делал исключение для язычества. Это я к тому, что вы сидите на двух стульях одновременно являясь язычником и последователем Ницше. :D
И Ницше отвергая старые ценности, противопоставляя себя толпе, остается тем не менее старым маразматиком. Культ силы был еще в Древней Спарте. Ничего нового он не придумал. Все это старый вздор. И думает Ницше, как человек толпы. Хочет властвовать. А кто не хочет? Что в этом нового? :D А про сильных и слабых, он просто стащил из дарвинизма. Скажите мне что по-настоящему свежее привнес Ницше в философию? Отвержение старых ценностей это не плохо. Да только он не фига не отвергал. У него мышление было на уровне древнего римлянина, который с презрением смотрит на плебс. А жил он уже в веке девятнадцатом. :D
что меня убивает, так это то, что никто это не заметил. Чувак реальную лабуду написал, а все его великим философом считают.
Почитайте лучше Николая Бердяева. Вот пример настоящего философа.

SHEOR, я говорил не про пяток сказок и пару праздников, а про культуру!

может для вас то оно и так, но я говорю о общепризнаных концепциях.

Христа я считаю человеком.

я это со слов Семен семеныча писала

А зачем тогда дома иконки держать, зачем строить церкви, если у тя так все просто. Вера определяет концеппции, которые следует выполнять, не хочешь выполнять не будешь причастен той веры. Те же заповеди, по вашему можно убить и оставаться истинным хрестианином. Я просто стараюсь не врать себе, если меня не устраивает что мне предлагает вера в целом я не назову себя православной. И в церкви я хажу как в музей.

культура складывается из ее элементов, что это как не элементы культуры. Если бы херестиансво пришло на славянкую землю где жили полулюди-полуобезьяны без малейших признаков культуры, то врядли получилось бы охерестенивание славян. Была устоявшаяся база культурный пласт благодаря чему народ был к тому времени весьма морально развит, а такие вещи как резкая перемена мироустройства задерживает развитие

Да-да. И на этот вопрос на самом деле ответить очень сложно. А библия как раз этим и занимается. Причем, очень плоско и просто глупо. Слишком уж свободно она оперерирует этими понятиями, а не стоило бы.

И это называется справедливость?))

Нет. Может, ты и сможешь, но я нет. Если я просто отвечу на вопрос, это повлечет за собой бурю негодования и непонимая. Тогда мне придется приводить факты, аргументы и прочее. Но их слишком много, один цепляется за другой. Я привыкла отвечать за свои слова, но если ответ будет слишком длинным и утомительным для меня, то лучше я промолчу)

Это про ту, которую не нашли толком даже? =lol=

Ссылку я даю Вам по почте, с совой. Видите ли, помещать ссылку на сатанинский сайт на данном форуме я не считаю приемлимым. Однако, всем, кто хочет убедится в том, что это не липа, я также по первому требованию вышлю ссылку. Там, кстати, есть и про убийство жены Романа Поланского Шерон Тейт сатанисткой.

Боюсь, что те, кем Вы восхищаетесь, понимают "потворство порокам" гораздо более широко, чем Вы.
Цитату? А в той книге есть про каннибализм? Тем не менее он имел место.
Видите ли, люди не становятся сатанистами только потому, что они едят, когда хотят, или занимаются сексом.

Вы наверное хотели сказать "религия" вместо "вера"? Вера общепринятых концепций не имеет. И отчислить от веры из-за невыполнения чего-либо невозможно.

Я очень сомневаюсь, что то, о чем написано в той цитате - правда. Все-таки ЛаВей был необычной личностью, и то, что он сделал могло повлечь за собой всякие слухи. Христиане могли наплести на него много всякой чуши, ну а если это говорили сатанисты... Хм... Кажется, я уже писала про позеров. Как бы там нибыло, каннибализм имеет очень отдаленное отношение к сатанизму. Просто потому, что в этом нет небходимости. Сатанисты никого не приносят в жертву и так далее, поэтому нельзя сказать, что этот каннибализм - ритуальный. Поверь мне наслово: сколько знаю сатанистов - каннибалов среди них нет ;)

Дался тебе этот каннибализм...
И вообще, заруби себе на носу одну вещь: это христиане занимаются всякой ритуальной чушью, причем делают это в обязательном порядке (крестят детей, молятся и т.д.). Сатанисты же ничего этого не делают. Не воспринимай сатанизм, как зеркальное отражение христианства.

Что такое конгенерентность ты можешь и не учить. Мы о ней не говорим. Но раз уж ты завела разговор о сатанизме, то будь так добра - знай , о чем говоришь. В противном случае, нет смысла спорить.

Шли. А что, позволь спросить, в этом ужасного?))

Ясно... На смену котам пришел каннибаллизм...
(Кстати, о котах! Альф - самый трушный дьяволопоклонник в мире!!!)

концепциях чего? веры? религии? или чего-то другого?

я тоже считаю, что он был человеком.
Но он для меня был не просто человеком. Но возьмём тебя. Ты думаешь, что он простой человек, хорошо. Но он - основоположник христианства, он в этой религии - основа, его слова - и есть основные догматы, они неизменяемы и неприкосновенны. Всё остальное - (церки, иконы) - дело рук обычных людей.

как уже сказал Лорд Володимир, ты говоришь о вере - но она не может определять какие-то концепции.

Зачем строить церкви и держать дома иконы - я не знаю, это было придумано до меня. Моя вера не нуждается в этом, но мне приятно пойти в церковь - там особая атмосфера. Наверное, для этой атмосферы и создали церковь.

Можно убить - а потом раскаяться. И будешь прощен.
насчёт истинного христианина - ничего не могу сказать, я не создаю для себя таких понятий. Христианином можно назвать просто крещёного человека, а можно и того, кто не только крещён , но и исполняет все заповеди.
Но я не парюсь над этим понятием.

Библия лишь хочет показать элементарные вещи: типа, убивать плохо, и т.д.
Там основные вещи. И ведь мы все в принципе с ними согласны. Или ты думаешь, что убивать хорошо?
А всё остальное мы уже сами для себя определяем.

не знаю)) Раскаяние очень ценно... Раскаяние сродни угрызениям совести... а это очень страшно, когда меня они мучают, я вообще не могу. Видимо, это считается высокой платой за грех, и грех отпускается...

нет, я вовсе не пыталась тебя уговорить всё сказать, просто интересно было, почему))

Это основатель-то, автор девяти заповедей, позёр, что ли?

И то хорошо.

Ссылку я дала. Там есть о посвящении, об обрядах, ритуалах...

Но учить-то зачем?