Роль христианства, в развитии России

На мой взгляд принятие христианства сыграло одну из главнейших ролей
в образовании Русской державы. Десятки племён были объединены
под эгидой Киева. Религиозные разногласия практически исчезли,
и это был один из важнейших шагов к целостности нашей страны.
Культурологический вклад - неоспорим. У нас же раньше культуры,
не побоюсь этого слова - не было! Одни языческие песнопения,
да идолы! Не сравнить с потрясающими по красоте соборами,
церковными песнопениями, и иконами. Инквизиции, индульгенций,
разрушения старых храмов, крестовых походов, алхимии - не было!
Это также способствовало моральному развитию людей, в отличии
от язычества, которое повелевало - если детей больше трёх -
приносить в жертву какому-нибудь Ваалу, убивать встреченных
чужеземцев, торжественно приносить в жертву и съедать!
Итого - вклад христианства неоспорим!

Я согласен только с тем, что церковь всегда более или менее ограничивала людей. Но церковь так же всегда служила аппаратом массового подавления у народа чувства воли. Это было оружие прямого воздействия власти на народ и отрицать это глупо.

Русь уже давно была объеденена и не слабо всем раздавала. Того же Святослава вспомним.

Ага, потому как все, что не христианство было уничтожено. Эдакий себе геноцид по религиозному признаку учинил Владимир, да будет его имя вычеркнуто из учебников истории.

Без комментариев. Забитое создание, которое о язычестве и не знает ничего - а туда же. Лезет.

На мораль христианскую посмотри, Библию почитай с Евангелиями, а не на мишуру цветастую смотри.

Без комментариев. Джордано Бруно учинил самосожжение. А Испытание Водой - выдумка мерзких богохудьников.

Ага. Моральное развитие... Блаженны будут слабые, тупые, безмозглые ублюдки, а всех мыслящих на костры - да, развитие на лицо. Сильный человек враг христианства, и церковь говорит это прямым текстом. Она проповедует слабость, глупость, болезненость. Запрещает думать, отрицает науку. Культ болезненности, лжи, пустых обещаний. Тухлых фраз проповедников о рае и вечной жизни. Это смешно.

Не неси херни. У славян не было человеческих жертвопреношений, не говори о чем не знаешь.

Аргументации ноль, знаний о язычестве (и, как я подозреваю, о христианстве) ноль. Итого - ты безмозглый слепой христьянский раб.

Хрена се более менее! Да она запрещала все естественное, все людское, запрещала мыслить. Делала из людей слабоумных зомби.

Причем оружием не только ментального, но и физического воздействия. Благодаря христианству, человечество осталось в средневековье лет эдак на 200 лишних. Цвет нации объявлялся еретиками и сжигался на кострах. А всяческие фразочки в духе "Воля Божья", "грех" и прочая чухня? Человек заболел, жрец говорит молиться, человек умирает - на то Воля Божья (Да-да, именно Воля Божья, а не то, что он пьяным уснул в луже и схватил воспаление легких). Неприятие науки, и медицины в частности... И это религия? Да это просто бомба замедленного действия. Угроза самому человечеству, причем самая опасная угроза. А грех? Христианство утверждает, что человек по жизни грешен, жрец управляет им. А "отпущение грехов" привязывает человека к церкви еще крепче.

И почему в теме Россия, а гворишь ты о Руси? Причем тут вообще Россия?

я одного не понимаю: почему сегодня демократия это хорошо, а в прошлом мы все так тяготеем централизировать власть в руках тирана

религиозных разногласий не было. их как раз придумали выдумщики синтетической религии

к тому же не изучавшее банальной культурологии. объективно индеец, пляшущий и трясущий членом не есть менее культурно развитым нежели балерина московского театра. Культура была, причем прекрасна и многообразна. иначе бы христиане не включали в свои обряды 90% язычества

"варвары внешнюю красоту любят. сотвори им божественную литургию" - слова тогдашнего императора Византии. вижу, кого-то дальше цветные картинки манят

он говорит о православье. У нас просто не было науки чтобы была инквизиция, а наши попы даже не удосужились записать языческие мифы, как это сделали монахи в Ирландии и Исландии

Угу. морально развились так что потом их от ордынского ига язычники-литовцы освобождали. Про водку надо будет еще отдельно сказать

были. но это проблема сегодняшенй морали, этот шовинизм человека, названый гуманизмом

не скажи вклад был. очень большой. у руси после этого византийского вклада яйцеклада долго анальное отверстие болело

Ну ты перегинаешь

Я вообще против прогресса - он нас приведет к глобальной катастрофе.

У русских привычка считать что Русь и Россия одно и то же. Отсюда корни их шовинистических замашек

Тогда основную роль играла сила, власть, честолюбие. Теперь же такого человека раздавят в момент.

Разве? Я читал обратное.

«Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих... не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных. Но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, — для того, чтобы никакая плоть не хвалилась перед Богом» (Павел I к Коринф. 1, 20 и далее).
А заповеди? А тема о непорочном зачатии? Что может быть гаже, это осквернение природы. Человек должен каятся и бежать к жрецу из-за всех своих естественных желаний и мыслей, не говоря уж о деяниях.

Я против прогресса потому, что он ведет к деградации - духовной и физической.

1. централизация власти - это иными словами переход к диктатуре

2. Гуманизм - вера в человека как в высшее творение бога. разве это не шовинизм?

3. да, ты перегинаешь. Догмы то таковы, но в реале люди все равно трахались, ведь я родился

Кто ж позволит? Это угроза.

Шовинизм. Сверхсуществом не рождаются. Им становятся. Хотя христианам это не грозит)

Это от того, что большинство христиан - атеисты. Как чудесно было сказано на одном языческом семинаре: "Якби християни виконували свої заповіді - вони давно б вимерли".

1. тоггда позволили,и сегодня все считают что это хорошо

2. увы, становяться очень редко. так человек не лучше бобра

3. нет, большинство хритиан остались язычниками. у них языческая мораль и взгляды на вещи (такие как семья, родина, счастье) и языческие архетипы, передаваемые языческими обрядами, которыми изобилует как рождество, так и пасха и покровы и андрея первозваного

Тогда и общество было другим - вызывал сильный. Теперь же выживают все, а сильный к тому же угроза слабому.
2. Никто не говорил, что будет легко. Вспомним Ницше: сверхчеловек», это существо совершенно аморальное, не считающееся с никами моральными нормами или рамками. Мораль отчуждает человека от чистого и сверхразумного ритма жизни, от первичного источника бытия — потому что она ставит между человеком и миром “иллюзию”, успокаивает духовную тревогу, подменяет страшный и опасный вопрос “Кто Я? Где Я?” поспешной системой неоплаченных и непродуманных ответов.
3. Угу. И это радует. Немного аргуметированной пропаганды, и вот они даже не называют себя христианами.

Крайтен, в данном случае я говоря только про Россию!