Волан-де-Морт, Его Характер

Сарен Щилдз, Влезу: ну не жертвы,но как результат всего того,о чем мы знаем. Имхо

Дитя своего времени и общества? Конечно, на него повлияла жизнь, но не буду оригинальной, я как и многие считаю, что у него дурная наследственность и он любил в детстве мучить животных. XD Вкупе с железной волей, амбициозностью, жаждой быть первым, сильной обидой на мир и умением себя реализовать - взрывная смесь.)

Сарен Щилдз, мучить животных это на чем основано?на кролике,которого повесили не известно по каким причинам в отместку Билли Стаббсу,с которым Том не ладил?))

Нет.) На его садистских наклонностях.) Он получает истинное удовольствие, мучая людей.) Все начинается с малого, как правило. Сначала букашки, потом мышки, за ними кошечки, собачки, потом - люди. Закономерность. Бывают исключения, но сомневаюсь, что Волдеморт был таковым.

Сарен Щилдз, нет.Я спрашиваю на чем основано это по-вашему?Я не верю в наследственность и в зло с рождения. Был бы он двинутым как его дед или дядя,не зашел бы так далеко

?) Я ответила, читайте внимательнее.) Садизм не проявляется в зрелости ни с того ни с сего.)

Сарен Щилдз, я-то как раз и прочитала внимательно. Вы указали дурную наследственность. Это так проще в это верить или вы действительно в это верите?Ну я не верю в это всё равно.

с этим не спорю,но он никогда никого не мучил просто так от нечего делать. Этим занимались ПСы

Я склонна считать иначе, потому что первоначально вопрос ставился о:

На что я отвечаю:

Т.е. я считаю, что если он мучает людей в настоящем с таким удовольствием, ранее он получал садистское удовольствие мучая животных, продвигаясь от малого к большему.)
Это нормальное явление.) Детский садизм перерастает в зрелый, проявляется в убийстве, насилии, потере моральных ориентиров и т.д.. Замкнутые, эмоционально холодные дети которые подвергаются унижениям, лишены родительской ласки, не имеют возможности выплеснуть куда-то агрессию и держат все в себе чаще всего взращивают в себе к зрелому возрасту садизм.)
Дурная наследственность - это другой вопрос, его вы вынесли только что.)
Да, я считаю, что у Тома Риддла дурная наследственность, но оно так и есть - по линии матери сплошной инцест, инцест порождает отклонения, мутации. Взгляните на Гонтов.)
Наследственность - это не эфирное понятие, прежде всего, это гены.) И не зря Роулинг ввела Гонтов, не зря показала их такой вырождающейся семьей, нельзя сделала ударение на их отклонения, на их уродство, недоразвитость. У Риддла от рождения могли быть очень серьезные отклонения, не только психические, но и физические. То есть да, о дурной наследственности в случае Риддла имеет смысл говорить, тем более, что отец его хоть и был человеком нормальным, не зря зарекомендован, как и вся его семья, плохим самим автором.)

Да, чтобы помучить он, как правило, находил предлог.) Но это не меняет сути. Петтигрю, кстати, он мучал именно от нечего делать.)

Сарен Щилдз, ну как бы все чистокровки в родственные браки вступают. Что-то никто умом не тронулся,только Гонты..как по мне они алчные до ужаса,растранжирили всё состояние,остались ни с чем. И естественно, от этого ещё злее стали. А Марволо так и вообще сама прибить хотела =hopelessness=

и тем не менее,нет никаких доказательств,что он с детства любил мучить.как вы говорите,букашек,собачек и кошечек. Это не более,чем догадки и опора на психические недостатки Гонтов. Точно также как и у меня нет доказательств обратному :)спорить далее не буду
Додано через 5 хвилин

ну,для многих и этого достаточно, как видите :) Проще свалить на Гонтов и так далее))
Додано через 7 хвилин
Ах,да. Ро говорила,что не умри Меропа,Том вырос бы нормальным,без всяких желаний о бессмертии и т.д. Двинутая мать сможет так воспитать ребенка?Нет ;)

Сарен Щилдз,

В чем я его оправдываю? В любом человеке есть и хорошее, и плохое. Мне интреснее, почему и как начинает побеждать плохое.

Лично я считаю как раз наоборот. Я согласен с Иоахимом Фестом - тот, кто бил в детстве других, никогда не станет тоталитарным диктатором. Диктатором станет тот, кого жестоко били. Вспомните биографии Наполеона, Сталина и, особенно, Гитлера. Риддл идеально укладывается в эту схему, на мой взгляд. [

Да? А какая наследственность у Поттера, чей папа обожал мучить Снейпа? А наследственность Дамблдора, у которого папа сел за убийство магловских детей? Чем их наследственность лучше Риддла?
Я лично не преувеличивал бы наследственность. Как говорил Дамблдор: "Человек - не свойство характера, а сознательный выбор". А у вас - свойство характера.

Откуда это известно?

Если Вы о ввзрослом Волдеморте, то человек расщепивший душу на восемь кусков не сильно похожь не себя в детстве. Дамблдор так и сказал: он подверг себя такому количеству чудовщиных превращений, что никто не мог опознать Тома в зловещем Темном Лорде.

Так и у Поттера из-за его наследственности могли быть отклонения и очень серьезные. Вспомните садистские наклонности его папы-Джеймса, его болезненное позерство. И с мамой Поттера все ли в порядке было? Поносила Джеймса последними словами, а замуж за него вышла. И ехидно улыбалась, когда мучали Снейпа. Тоже кстати, как и Гонты, Поттеры - древний, очень чистокровный род, родственный Гонтам. в чем разница с Риддлом?
А наследственность Дамблдора чем принципиально отличается от Риддла?