Странности Тёмного Лорда

1. Зачем убивать огромное количество людей? Темный Лорд хотел править миром. Полным рабов, а не трупов. Да и из грязнокровок можно сделать милое дополнение к жизни(Фанфикшн с рейтингом выше R это поооолностью доказывает) Зачем лишать себя и своих приспешников низших слуг? И они могут быть полезны.
2. ТЛ из принципа не мог быть марионеткой. Он еще в школе получал желаемое, управлял однокурсниками и учителями. С возрастом этот талант лишь развивался. Если и развивать такую торию, то он мог бы быть лишь марионеткой Дамболдора. Беллатрикс была готова умереть за ТЛ даже без пользы, она преклонялась пред ним, видела в нем свое божество. Но она была сумасшедшей. Она не могла обдумывать даже свои действия, что уж говорить о других. Ее муж, Рабастан, боялся Темного Лорда, а порой и свою жену. Но был превосходным знатоком пыток. Его хобби. Какое ему дело до многоходовых планов? Он лишь исполнитель. Люциус. Вот это уже интересней. Он был охотником до власти, возможно, даже желал смерти Воландеморта, дабы самому возглавить ряд Пожирателей. Но он был труслив. Из-за своего страха впасть в немилость Господину, изворачивался как уж на сковороде, пытался угодить ТЛ и одновременно подставить свою главную соперницу - Беллатрикс. Про остальных и говорить нечего.
3. Сравнение с Брежневым глупо. У Темного Лорда абсолютно иной психотип. ТЛ являлся чрезвычайно сильной личностью. Но ощущение власти дымкой застилало ему глаза. Он видел себя выше всех этих приспешников, выше всех. А следовательно, зачем особо мучить себя, пряча Крестражи в непонятных вещах? Для Воландеморта это была игра. На кону которой - власть. Его наивысшая мечта. Но он проиграл.

Думаю мы просто мало знаем о том, как себя Волдеморт вел до дематериализации. Здается мне, после 11 лет скитаний духом бесплотным у него просто крышу сорвало. В моем понимании изначально Волдеморт действовал иначе,целенаправлено и разумно. конечно к своим целям он ишел по трупах, но ему бы не стали присягать на верность люди вроде Малфоя если бы он занимался исключительно бесцельным разбоем. Он был харизматичным лидером, вероятно обладал талантом убеждения. Именно благодаря этому он заполучил первых сторонников, их не запугивали они сами ишли, добровольно, кто желая получить власть, кто деньги, кто просто за идею... Но у Волдеморта, и без того не отличающегося гуманностью, постепенно начало рвать крышу: везде мерещатся предатели, заговоры, скрытые опасности. Именно по этому он побежал убивать годовалого ребенка, услышав о пророчестве. (Это просто смешно, серьезно относится к бредням полувменяемой тетки.) Ну, а после 11 лет в дематериализованом виде он окончательно сьехал мозгами. Единственная его цель - убить Поттера. все его действия приследуют именно эту цель, но приспешникам, то надо показать что он все еще в силе, что он лиер! Для этого он устраивает акты демонстрации силы, мост в частности. Это не логично и не приследует определенной цели, он просто показывает, что он вернулся и что он в силе.

Великий Мерлин, глупее теории я не видела..
Сразу видно, что автор очень поверхносно ознакомлен с историей ГП.
Такое даже коментировать не хочеться((

Вы может с фиком попутали?то,что вы описали тут - ни разу не Волдеморт.И согласна с Дорианой:больше тут сказать нечего

Согласна с Ремери Джу, со всеми ее доводами.

У него и так она была неустойчивой впрочем.

Неужели?а как бы тогда уничтожил поттер Лорда?не считаю трелони тронутой,даже если пророчество было фальшивое,именно она дала миру,так сказать,героя в лице гарри,чтобы победить его.
Додано через 11 хвилин
И да,после возвращения ему наверно надо было забыть обо всем и тихонько в уголочке сидеть судя по некоторым комментариям.А то что скитался 11 лет и что?он еще до падения преследовал одну цель-бессмертие.Сомневаюсь,что "крыша"как тут говорят у него всегда была не в порядке,иначе бы он не зашел так далеко,у него всегда был план.Вряд ли тронутый крышей может составить и исполнить хоть один.Соглашусь лишь с тем,что он был помешан на своей цели,от чего многое пропроморгал,в чем,кстати сам и сознался

Люси Вестенра, да ладно.
Давай не будем в каждой теме доказывать то что и так очевидно?
со временем люди поймут сами))

Факт,в том что Темный Лорд не когда не мог любить.

а меня вот интересует очень много странностей:

1) Почему именно 7 крестражей?Неужели он правда верил в эту ерунду про счастливое число?
2) Зачем?Ну зачем он прятал их в местах,которые для него что-то значат?Там первым делом искать же и будут! Надо было с собой их таскать,взять мешок какой-нибудь мизерный и как Гермиона лупануть по нему заклятьем незримого расширения и всё! Крестражи никто не достанет. рукалицо
3) Очень любит трепаться долго и не по делу..прям бесит это в нём))Столько возможностей упустил прикончить того же поттера,например..а нет же,болтает и болтает...болтает и болтает..типичная ошибка всех вымышленных злодеев! ну это понятно,в принципе
4) Не знать,что для владения палочкой не обязательно смерть предыдущего владельца?Не верю,что он не знал. Ляп?ну не верю я,что он этого не знал. Или может просто ему надоел Снейп,т.к.толка от него уже было никакого?
5) Снова брать в ПСы людей,которые его предали... =hopelessness= и предали потом снова!
6) Ро говорит,что не было ни одного счастливого воспоминания. Да как это так?А поступление в Хогвартс? Ро говорит, что не верит в оменов с рождения и тем не менее говорит,что не было ни одного счастливого момента. Счастливое не обязательно даже хорошее. Разве нет?ну это можно опустить,так как с Ро спорить бесполезно



Sicila, тоже спорный момент. Ро отвечала на это двояко

1.Ну почему же Гарри же,он сам не знал что он крестраж,ей богу...загнали я не думаю что он верил в чудеса с числами,он был человек очень сильного ума,но увы его потянуло на сторону зла.
2.Просто я думаю он надеялся на последний крестраж который был у него Нагайна.Ну почему же они по ниточке все собирали,у них же в начале было только дневник,и кольцо,я думаю если бы не было видений Гарри они бы не когда не нашли их.И ещё Гермиона всегда помогала как уж там не найти,если рядом с тобой ходячая Википедия.
3.Про это я с вами солидарна.Болтушка ещё та.И под конец его показали таим слабым взбесило аж,когда его так сильно боялись,а тут он такой хиленький.
4.Ну тупанул,не знал значит,своего лучшего прислужника убил.Конечно я сама от этого в шоке была =-O
5.Первый закон подсласти-подлизывайся!О,мой Темный Лорд!Конечно он всех себе собирал.
6.не понятен 6ой вопрос...