Сторінки: (20) % [1] 2 3 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Hattori |
Відправлено: Feb 3 2007, 22:45
|
Offline I would love to see you out of control. Метаморфомаг V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4871 Користувач №: 16276 Реєстрація: 8-May 06 |
Итак. I. Вступление. Джинни Уизли - Персонаж, который играет не последнюю роль в истории Гарри Поттера, но однако больше отстранен от основной линии сюжета, нежели в ней находится... Она далека от сюжетной линии Дамблдора и Снейпа. Она просто присутствует в жизни Гарри. Персонаж, который был ярок только в пятой и шестой книгах. Во второй на самом-то деле ее было немного. Только последние несколько глав. Не спорю важных глав для сюжета, но все таки мало.. Джинни - седьмой ребёнок в семье. И о седьмом ребенке есть любопытная статья: Вот она: Показати текст спойлеру II.Похищение в "Тайной Комнате". С Первой книги начинать рассказ о Джинни Уизли нет смысла, потому что ее там почти не было. До Похищения Джинни в конце ТК рассказывать нечего, ибо все это было объяснено в самом конце второй книги... А теперь надо бы рассмотреть Джинни Уизли с момента похищения до момента похорон Дамблдора. 1. Итак. Для начала небольшая заметка о Дневнике Тома Рэддла: Показати текст спойлеру 2. Слова Тома Рэддла "Я становился все более мощным, властным, сильным, гораздо сильнее, чем маленькая мисс Уизли. Я окреп настолько, что смог передать ей часть моих собственных тайн, я начал мало-помалу переливать свою душу в нее... " + Слова Роулинг "JKR: Гарри разрушил эту часть души Волдэморта. Вы видели, как она принимала реальный контур, как он исчез. И Джинни с тех пор не свободна от влияния Волдэморта." 3. Из вышесказанного следует, что милашка Джинни Уизли вполне может носить в себе часть души самого Тома Рэддла... 4. Насколько я помню, паренек по имени Гарри Поттер тоже владеет частью души самого Тома Рэддла... Резонный вопрос... Их сближение - это совпадение или...? III.Джинни Уизли и Узник Азкабана Джинни в этой книге было мало, но можно заметить несколько интересных вещей. 1. Характер Джинни в этой книге. Цитата из Канона. Джинни, с первого взгляда воспылавшая к Гарри нежными чувствами, на этот раз более обычного смутилась при встрече с ним, возможно, потому, что в прошлом учебном году он спас ей жизнь. Она ужасно покраснела и пробормотала “привет”, даже не осмелившись поднять глаза К этому мы еще вернемся при рассмотрении пятой и шестой книги. 2. Первое упоминание о Любовном Зелье. Цитата из Канона. Миссис Уизли рассказывала Гермионе и Джинни про любовное зелье, которое она готовила в юные годы, и все трое пребывали в чрезвычайно веселом настроении. 3. Реакция на Дементора. Тоже интересно. Цитата из Канона. Сжавшаяся в уголке Джинни выглядела практически так же плохо, как Гарри себя чувствовал. Она всхлипнула; Гермиона подошла и обняла ее. - Но ведь никто больше - не свалился с сидения? - неловко спросил Гарри. - Нет, - согласился Рон и снова тревожно взглянул на Гарри. - Джинни, правда, тряслась как сумасшедшая... Реакция такая же как и у Гарри. Только в обморок она не упала, потому что не имела такого события, уровня смерти родителей. Ко всему этому мы еще вернемся... IV. Джинни Уизли и Кубок Огня. Здесь нечего говорить. Джинни тут была статистом. Отмечу только постоянное смущение и краснение при виде Гарри. V. Джинни Уизли и Орден Феникса с Принцем-Полукровкой. Итак. Начинается самое интересное. 1.Джинни - единственная кто дает отпор гневу Гарри. Даже Гермиона не в силах. То губы дрожат, то еще что-то. Но Джинни постоянно невозмутима. Постоянно отражает гневные возгласы Гарри. Можно конечно все списать на характер Джинни, но что-то мне слабо вериться, что человек с таким характером был в тени два года, боялся заговорить с Гарри и так далее (Можно конечно начинать ссылаться на психологию возраста, но лично я в этом сомневаюсь.. Особенно исходя из всего вышесказанного. Да и к тому же всего год прошел. Даже меньше) Ее характер резко пошел в гору именно после четвертой книги, когда Волдэморт возродился. Он стал напористым, невозмутимым и в основном этот характер направлен на Гарри и Рона. 2. Далее весьма интересный факт из пятой книги: "- Точно непонятно, но, кажется, он ударил сам себя клюшкой и потерял сознание. - Джинни тяжело вздохнула. - Ладно, неважно... Вот, видишь, посылка. Только что пришла... Спасибо Кхембридж - это всё её новая процедура досмотра! Джинни не без труда поставила на стол коробку, весьма небрежно упакованную; посылку явно вскрывали. Сверху, красными чернилами, было написано: «Проверено главным инспектором «Хогварца». - Это пасхальные яйца от мамы, - объяснила Джинни. - Вот твоё... на. Она протянула ему красивое шоколадное яйцо, украшенное маленькими сахарными Снитчами и, судя по упаковке, с шипучими шмельками внутри. Гарри посмотрел на подарок - и вдруг, с растерянностью и ужасом, почувствовал, что к горлу подступает комок. - Гарри, ты чего? - тихо спросила Джинни. - Ничего, - хрипло ответил Гарри. Горло болело от подступивших слёз. Он решительно не понимал, почему пасхальное яйцо подействовало на него таким странным образом." Хмм... Интересно. Посылку явно вскрывали, но кто сказал, что вскрывала инспекция. Почему коробка небрежно завернута? Неужели нельзя было упаковать нормально? Ведь все делается палочками, а не руками... Джинни сама протянула яйцо в руку Гарри, сказав, что это яйцо его. И Гарри с ужасом и растерянностью почувствовал, как комок подступает к горлу, да еще и слезы накатили. Все конечно можно списать на случай, но факт с небрежно-упакованной коробкой при наличии в волшебном Мире палочек заставляет задуматься. А у Джинни вполне могло быть мало времени на то, что бы упаковать как надо и профессионально. Возможно яйцо было чем-то пропитано или еще что-нибудь. (пока думаю). Особенно настораживает сей факт из канона: "Гарри посмотрел на неё и, то ли из-за шоколада (Люпин всегда давал его после столкновений с дементорами), то ли высказав вслух своё желание, почувствовал себя лучше - у него появилась надежда." Это тоже наводит на мысли. 3. Джинни владеет очень сильными заклятьями. И это ни раз нам показывалось. И причем она владеет ими на весьма высоченном уровне. Даже Слизнорт заметил и пригласил ее в шестой книге к себе в купе: Он узнал слизеринца с их курса, высокого чернокожего мальчика с приподнятыми скулами и длинными раскосыми глазами. Кроме того, было два семикурсника, которых Гарри не знал, и зажатая в уголке за Слизнерогом, Джинни, которая, казалось, не совсем понимала, как она сюда попала. Подозрения Гарри оправдались. Все были приглашены сюда, потому что они были связаны с кем-то известным или влиятельным — все, кроме Джинни. 4. Далее. Вполне вероятно, что Джинни воспользовалась любовным зельем с целью заполучить Гарри. Об этом говорит много странностей. Тем более я уже писал выше о рассказе Молли о Любовном Зелье. Например: - Это там, - гордо сказал Фред. – Лучший выбор любовных зелий, который можно найти Джинни недоверчиво подняла бровь: - Они работают? – спросила она. - Конечно, они работают, до двадцати четырех часов за один прием в зависимости от веса парня. - И привлекательности девушки, - продолжил Джордж, внезапно появившийся рядом с ними. – Но мы не продаем его нашей сестре, - добавил он сурово, - не тогда, когда у нее уже около пяти парней, из чего следует… - Что бы вы не услышали от Рона, это неправда, - невозмутимо сказала Джинни, шагнувшая вперед, чтобы взять с полки маленькую розовую склянку. - Что это? - Прыщи гарантированно исчезают за десять секунд, - сказал Фред. – Превосходно помогает при любых нарывах, но не меняй тему разговора. Ты сейчас встречаешься с парнем по имени Дин Томас? - Да, - сказала Джинни. – И когда я его видела в последний раз, он точно был одним парнем, а не пятью. А что это такое? Она указывала на круглые розовые и фиолетовые пушистые шарики, катившиеся по клетке и издающие громкие писки. - Карликовые Пуховки, - ответил Джордж. – Маленькие пуховки, мы не можем достаточно быстро их разводить. А как насчет Майкла Корнера? - Я его бросила, он неудачник! – сказал Джинни, просовывая палец сквозь прутья клетки и смотря, как Карликовые Пуховки толпятся вокруг него. – Они прелестны! - Да, они очень милые, - уступил Фред. – Но ты довольно быстро меняешь парней, не так ли? Джинни повернулась взглянуть на него, поставив руки на бока. Она яростно посмотрела так похоже на миссис Уизли, что Гарри удивился тому, что Фред не отскочил от нее. - Это не твое дело. И я попрошу тебя, - зло добавила она появившемуся Рону, нагруженному покупками, - не рассказывать небылицы обо мне этим двоим. Пофигистская заинтересованность (своего рода Дворецкий Агаты Кристи). И далее... Смеясь, Гарри вырвался на свободу от остальных членов команды и обнял Джинни, но очень быстро отошел. Сторонясь ее пристального взгляда, он приветливо похлопал Рона по спине Ключевое слово "пристальный"... (Обычно пристально смотрят, когда чего-то ждут или ищут.) Возможно она искала признаки срабатывания зелья... Обо всём об этом нам также может сказать "странное чудище" внутри Гарри, которое оживает при Джинни. ========================================================================================== Вообщем я клоню к тому, что каким-то образом Частичка души Волда в Гарри хочет соединится с Частичкой души Волда в Джинни. |
|
RaNika |
Відправлено: Sep 4 2011, 18:49
|
Offline Пользователь Стать: Підмайстер IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 24 Користувач №: 63342 Реєстрація: 26-August 11 |
Хм...Мне кажется, что частички души в Джинни всё таки нет. Но я склоняюсь к тому, что на Гаррика она использовала Любовное зелье. (Могла попросить Герм стащить с урока Слизнорта Амортенцию и все дела, а если не захочет: Конфундус и всё дела) Том Редлл был серьёзным человеком. Вряд ли частичка души позволила бы Джинни всё время делать вид, что её тошнит в тарелку. И, ах да! Чуть не забыла! Она же завистливая у нас...Как увидит, кого-то, кто красивей её, сразу эту девушку в грязь. (случаи с Флер) По прочтении канона, мне кажется, что у Джинни, кроме летучемышинного сглаза других заклинаний нет... А Гарри у нас добродетель: Семья Уизли помогала ему, пора бы и отплатить им...Но как? А вон вроде та руженькая в меня втюрилась. Она у меня первая не так ли? Вот на ней и поженюсь! Джинни не такая беленькая и пушистая...У неё больше пятерых поклонников (Даже из Слизерина и те есть) Не странно ли? Она такой сногшибательной стала что ли? Вовсе нет, и поэтому я склоняюсь к Любовному зелью. Наверное, чтобы привлечь внимание Гарри: Вот я! Типа самая-самая! А из-за чего поругалась Джинни с Дином? Из-за того что он её вечно пропихивает...Да если бы у них была симпатия, они бы на это даже внимания не обратили...И насчёт того, что в седьмой ребёнок умеет лечить, талант целительства. Верите нет, но этого я у Джинни не замечала. Ну ещё припомнила фильм... Дамболдор спрашивает Гарри: -Просто ты проводишь много времени в обществе мисс Грейнджер. Да даже Дамболдору ясно: Гарри по настоящему Джинни не любит. И Гермиона не увидела копну рыжих волос среди девочек в туалете? Я думаю, что Джинни |
|
E_R_A_G_O_N |
Відправлено: Sep 4 2011, 19:10
|
||||||
Offline \\Do it again// Стать: Кудесник IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 617 Користувач №: 62393 Реєстрація: 7-August 11 |
Хм, на мой взгляд что история про частичку души в Гарри и Джинни действительно натянута за уши целиком и полностью. А вот насчет любовного зелья. Вы действительно считаете, что это все из-за зелья? Хм, давайте рассмотрим по порядку.
Ну замечу, что Герми слишком правильная для такого. И к тому же не станет подставлять друга просто так, даже ради подруги. Кофундус? - ахах) Да конечно, незаметно применить конфундус это так легко)
Тут тоже совсем не согласен. Итак, во первых маленькая поправочка. Вы так пишите, как будто заклинания приобретают. Просто у вас так звучит. Итак, она действительно была довольно сильной волшебницей. Не беру в пример книгу, возьму фильм. Итак, 1 - патронус, это вам не хухры мухры))2 - она участвовала в битве при Хоге, и по вашему пользовалась летучемышинным сглазом? увольте... Насчет седьмого ребенка - мне кажется что не зря Роулинг сделала 6 старших братьев, и долгожданную седьмую девочку. Явно она обладала довольно хорошим талантом к магии.
не любит?аах) ну так вот. если вы думаете, что это все из-за зелья, то я против. Как мы все видели в фильме, да и в книгах писалось, зелье не создает любовь. А просто дикое обожание. И если бы на Гарри подействовали зельем - он бы не боялся чего подумает Рон, он бы просто прилипал к Джинни. |
||||||
|
Фея кленового сиропа |
Відправлено: Sep 4 2011, 21:04
|
||||||||||||||||
Offline Мастер флуда Стать: Верховний чародій X Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 31823 Користувач №: 30627 Реєстрація: 23-July 07 |
Сперва написанное в первом посте вызвало у меня подозрение, но под конец стало смешно. По-моему, все перекручено в нужную сторону. Считаете, что в Джинни "вложили" еще один хоркрукс? Быть не может, ведь тогда бы Воландеморта бы не победили в последней части. Или нас стоит ожидать восьмой книги и сюрприза от Роулинг?)
Вот именно, все нужно списать на характер Джинни, потому что люди со временем меняются, а подростки - тем более. Или это хоркрукс повлиял на Джинни? Да быть не может.
Да, а еще свитера, подаренные миссис Уизли на Рождество юному Гарри, были пропитаны ядом.
А еще Гарри Поттер в 13 лет смог создать невероятно сильно патронуса, который даже взрослым опытным волшебникам бывает не под силу. Это тоже спишем на то, что внутри него жила-поживала частичка души Лорда? Думаю, стоит учитывать то, что и Поттер, и Уизли - семьи с сильными талантливыми волшебниками и что они без хоркруксов сильными могут быть. Любовным зельем нужно было Гарри постоянно потчевать - разве Джинни это постоянно делала?
После того, как Волда убили, Гарри женился на Джинни и у них родились дети. На тот момент внутри Гарри хоркрукса уже не было. И все равно он хотел "соединиться с Джинни". Понимаю, что автор первого поста уже не ответит, но факты странные. Точнее, перекрученные.
А как же любовь? =ill= Семья Уизли его прирезать могла за то, что они к нему так хорошо отнеслись, и Джинни ему как сестра была, а он, а он... В общем, у каждого свои тараканы. Гарри повезло, что Рон был в хорошем настроении, когда узнал о них с Джинни.
Гарри постоянно с Гермионой был. Естественно, можно было заподозрить. Как и Рона. А что Дамблдору ясно было-то? Он вряд ли знал. А если и знал, то разве попытался помешать им?
Меня она раздражает в фильме. Не персонаж, а актриса. Ее игра, ее внешность. Но не думаю, что она мешала Поттеру спокойно жить.
Очень хороший аргумент, полностью согласна. |
||||||||||||||||
|
E_R_A_G_O_N |
Відправлено: Sep 5 2011, 06:44
|
||
Offline \\Do it again// Стать: Кудесник IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 617 Користувач №: 62393 Реєстрація: 7-August 11 |
да. Вот я тоже хотел затронуть момент с патронусом и частичкой Володьки. Тоже есть некая странность, или может быть Ро недоработала. Ведь в 3 книге ясно написано что патронус очень сильная магия, и только могущественные волшебники могут ею пользоваться. Но тут мы видим, как гарри, Джинни да и многие вообще создают патронусов с 5 попытки. И что теперь, во всех детях было по кусочку темного лорда?Бред... Просто действительно у них хорошая родостловная, там было наверняка немало могущественных магов. Да и Гарри с Джинни и были то не особо тупыми. Я в смысле, что они были вполне одаренными, и поэтому они и пользовались хорошей магией. не бейте меня за этот бред, я сам запутался и напоследок обращение. RaNika, уважаемая, по моему вы просто ухватились за эту дурацкую идею, или вы просто недолюбливаете Джинни, но факт очевиден. Ваша теория притянута за уши, и то там, то здесь подтверждения не находит. |
||
|
Фея кленового сиропа |
Відправлено: Sep 5 2011, 14:37
|
||
Offline Мастер флуда Стать: Верховний чародій X Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 31823 Користувач №: 30627 Реєстрація: 23-July 07 |
Да, достаточно Гойля вспомнить. Хоть он и был бездарным и туповатым, но в последней книге его заклинание разрушило комнату-по-требованию и чуть не убило людей. И да, тогда в огонь ведь хоркрукс швырнули? В общем, в волшебном мире было немало сильных волшебников. |
||
|
E_R_A_G_O_N |
Відправлено: Sep 5 2011, 16:51
|
||
Offline \\Do it again// Стать: Кудесник IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 617 Користувач №: 62393 Реєстрація: 7-August 11 |
Вот тут перечитал статью и наткнулся еще раз...
Хм, если я правильно понял то это уже событие из 7 книги, верно? если я прав, то тогда есть другое оправдание пристальному взгляду. Итак. Гарри боялся разговора с Джинни, так как не хотел подвергать ее опасности. Ведь шла война, а Воландеморт не побрезгует любыми методами. Да и миссия у Гарика не из легких, вот он и старался немного избегать разговора с Джинни о них. А она наоборот очень хотела этого разговора, так как ей было многое неясно. Вот и все. |
||
|
Lord Kaninchen |
Відправлено: Sep 5 2011, 18:22
|
Offline -===- Стать: Маг VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 199 Користувач №: 37331 Реєстрація: 16-February 08 |
Не согласен насчёт зелья, но не отрицаю насчёт частички души |
|
NoraLi |
Відправлено: Sep 5 2011, 21:00
|
||
Offline Преподаватель истории магии, Университет Гриффиндор, год 3000 от Стать: Магістр VI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3131 Користувач №: 8929 Реєстрація: 29-October 05 |
На правах старожила. Эта "теория" появилась, когда народ изощрялся в самых больших нелепостях (хоркрукс Дамблдора, хоркрукс Снейпа, Добби - Р.А.Б, Снейп - настоящий Избраный и еще полдюжины подобных...) Странно, что не ушла в архив.
Логику бы :) Насчет частички души - так же притянуто за уши, как и "седьмая дочь седьмой дочери" ( ни Джинни, ни Молли не была "седьмой дочерью"). И где написано или сказано, что "отрезанный ломоть" души, уже заключенный в хоркруксе, может делиться? "Странности" ее поведения для меня в рамках обычных подростковых завихрений. Приворотное зелье - чушь. Может Джинни и умеет его готовить лучше, чем Ромилда Вейнс, от которой пострадал Рон, но если бы было зелье - похожие симптомы у Гарри должны были проявиться. А этого не было. Если мне скажут, что Джинни готовила ДРУГОЕ приворотное зелье - попрошу цитату из книги, где написано. что такое зелье - не одно. Сценка в магазинчике близнецов - чистой воды театр одного зрителя, специально рассчитанный на то, чтоб подогреть интерес Гарри к Джинни. Нет, эту девчонку можно любить или не любить, но демонизировать? =drink_tablet= |
||
|
E_R_A_G_O_N |
Відправлено: Sep 6 2011, 07:59
|
||
Offline \\Do it again// Стать: Кудесник IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 617 Користувач №: 62393 Реєстрація: 7-August 11 |
+100500 И вообще, по мне так почти все что здесь написано в статье - чистой воды "прикол" что ли...Притянуто за уши почти все. NoraLi, полностью согласен, что все странности, про которые идет речь, обычное подростковое дело. |
||
|
Сторінки: (20) % [1] 2 3 ... Остання » | Нова тема |