Наркоманы

В первой статье есть доля правды, например, что героин потерпел немалые химические изменения. И порог зависимости занижен и, как следствие, передозировка наступает быстрее.
Но это все причины именно нелегальности данного бизнеса. Пока он теневой, никто и не будет следить за качеством товара, а уж о культуре употребления вообще можно забыть.
Но а вторая статья, уж прости, ерня на постном масле. Не удивительно, ведь ресурс был создан ради анти пропаганды, а про наркош что не скажи - всему поверят.

Что до образа жизни наркомана, то спорить просто глупо. Если мы оба подразумеваем под наркоманами - несчастных, опустившихся людей, то поверь - о своем здоровье они уж точно не следят.

Ну ты ведь просил составить некоторую статистику ^_^

Физическая после одного раза - истинный бред.
Ходит слух о некоторых синтетических наркотиках, вызывающих физическое привыкание после первого раза, лично я с такими не встречался, так что по моему тоже бред, но правдоподобно. Но если даже и так, то опять же - в связи с теневым бизнесом.
Психологическая с первого раза - ноу коммент...

Я не верю статистике, но технически могут погибнуть хоть все пользователи сети, ибо воздействие на подсознание любого.

Наверное в четвертый раз повторю: НЕ_ЗА_ТВОИ!
Я предлагаю не субсидировать наркоманов, а лишь предоставить им вариации для выживания.
А следовательно предоставить всем гражданам страны более насышенный выбор.

Я чего-то уже не понимаю, так тебя тянет к наркотикам? =lolbuagaga=

Если он кого и грабит, то только себя. Так как вкалывает на работе, что едва возможно из-за его подкайфового состояния, получает зарплату и в дня дня я проштыривает...

Оу, а статистика, которую мы проходили, указывает, что большинтсво были втянуты насильно, а второе место занимают болезни.

А ты биолог, и изучал воздействие наркотических веществ на организм человека?

Технически, в комнате, все молекулы воздуха могут переместиться на другую половину от той, где сидишь ты, и ты задохнешься.

Каким образом ты предлагаешь предоставить им вариации? Это ключевой вопрос в рамках данной дискуссии. Где ты подберешь им такую работу, которая окупала бы их дозы?
Spring Melody
http://www.narkotiki.by/1_2.php
Смотрите таблицу 6.1
Статистика по Беларуси. Посколько, по сути, различий между двумя народами мало, то и разница в статистике незначительная.

Вопрос времени, когда наркотики разрушат его тело и мозг до такой степени, что работать он уже не сможет. Результат известен и закономерен.
Где он, вообще, работает?

Как видно автор этой статьи тоже нет =lolbuagaga=
Достаточно одного того, что автор не различает по воздействию все красочное разнообразие психотропных веществ, терминология на столько буквальная, что ей богу смешно, а свое имя под анекдотом автор аж поставить постеснялся.

не могут :)

Всего не перечислишь, но например - сфера обслуживания.
на западе есть вакансии даже для даунов, неужто физически-крепкому молодому человеку не смогут предоставить работу?

Замечательно. А ты сам пошел бы к парикмахеру, зная, что он наркоман?
Я бы - нет, признаюсь честно. Мне это нафиг не надо. Я лучше найду нормального, благо, выбор большой. Боюсь, мало кто пойдет, и затея не окупится.

Теоретически, могут, можешь поверить)
Почитай физику...

где сейчас не знаю, я давно его не видела. Раньше числился на бирже труда.
Додано через хвилину

Нет, я понимаю, что лично я наркомана закрытыми глазами найду. Но ведь не у всех к ним такая фобия, как у меня? Мне кажется, что мало кто догадается о его наркозависимости.

Spring Melody

Кажется, вы пять минут назад говорили, что он вкалывает на какой-то работе? =smile_cry=

Ничего себе! Так, вы предлагаете даже не уведомлять население о том, что в данном учреждении работает наркоман?
Даже на продуктах закон обязывает указывать, что они генно-модицифицированные, хотя их вред даже не доказан. Что уж говорить про наркоманов?
В любом случае, не один нормальный бизнесмен не примет наркомана на работу, так что, я просто не буду ходить в любые учреждения по оказанию услуг, которые будут работать под вывеской государственных фирм. :P (впрочем, я таковых и не видел...)
Додано через 3 хвилин
И, вообще, уважаемые. В то время, как вы говорите про трудоустройство наркоманов, миллионы работоспособных людей, в том числе, высокой квалификации, нищенствуют, потому что, у них нет работы. Вам не кажется, что это некоторое лицемерие?

OSYS, еслиб я была наркоманом, я бы при не сообщала своему работодателю о своей зависимости...
Да, он вкалывает. У нас с ним общие друзья остались. Через которых я знаю, что он работает. Может он всё ещё и остался там же.

Я обычно хожу к проверенным стилистам.
Но если предположить, что мой цирюльник отдал концы, то ища себе нового меня не будет интересовать наркоман он там или бывший заключенный.

А чего бояться-то?)
А окупится она с лихвой и лишь потому, что наркоманы в глубокой отладке - народ не прихотливый, а следовательно и как работник такой же.
Что до уровня доверия, то какая разница кто тебе машину моет? Или заворачивает продукты в супер-маркете?

Без постороннего вмешательства? =girl_impossible=
Ну, знаете ли, нужны прецеденты. Про самовозгорание я слышал, что-то новенькое намечается.

Работодатель, при приеме на работу, обычно требует предоставить ему справку о том, что работник здоров. Особенно, это касается, кстати, сферы услуг. Не думаю, что врач выдаст такую справку.

Так, где он вкалывал/вкалывает?
Да, и остается открытым вопрос: что он будет делать, когда работать уже не сможет?