Наркоманы

Даже грудному? :)
Ты то это не делаешь. ;)

Ты не в курсе, что земной ребёнок пока превратится в зрелого человека проходит многолетний процесс взросления? :D
Даже в восемнадцать лет человек, как правило не является ещё по-настоящему зрелым.

Тут дело не в оправдании и не в осуждении. Ты как проповедник рассуждаешь. А в том, что человек просто не осознает опасность. А потом бывает поздно. Ты тут можешь болтать про силу воли сколько влезит. Но ты похож на человека, который будучи совершенно здоровым рассказывает больному спидом, как хороша жизнь.

Сколько твоих одноклассников начали курить в школе? Они не кололись, но курили. Чем они лучше? Сували в рот всякую гадость.
Ты никогда не пил спиртное? Чем ты лучше наркомана тогда? Ты попробовал, он попробовал. По сути одно и тоже. Только последствия разные.

critic

Пробывал. И больше не пью, за исключением бокала шампанского или вина в праздники.
А в последствиях-то как раз все и дело. То, что человек умеренно употребляет спиртные напитки не наносит такого сильного вреда, как если бы он употребил наркотики. Хотя, алкоголиков в хронической стадии болезни вполне можно приравнять к наркоманам, таково мое мнение.

Я не говорю про силу воли отдельного человека-наркомана. Не говорю, что если он постарается, то сможет бросить - не каждому это под силу. Но оставлять такого человека в обществе нельзя. В данном случае я не проповедую наркоману - единственное, что мне от него нужно - чтобы я не видел его на свободе, где он может причинить вред мне и другим невинным людям. И мне все равно, как он стал наркоманом, где-то я даже могу испытывать к нему жалость, но жалость не должна мешать жестким, и, в данном случае, жестоким мерам.

С одной стороны (о том, что наркоманы далеко не всегда сами виноваты) согласен с critic-ом: 14-летние подростки в большинстве случаев просто не понимают, во что могут вляпаться. Да и не настолько они умны в таком возрасте, как продавцы наркотиков, которые придумывают разные хитрости для того, чтобы заманить очередную жертву.

С другой стороны (о том, что наркоманы слишком опасны для свободного контактирования с окружающими) согласен с OSYS-ом: они очень часто не могут себя контролировать. Конечно их жаль, но это не должно быть поводом, чтобы ставить в опасность окружающих. Не хочу однажды узнать, что моего знакомого-студента убил наркоман, чтобы забрать у него 20 UAH на очередную дозу.

А ты, оказывается, не в курсе. Одна рюмка, выпитая незадолго до зачатия, например, дает очень большую вероятность рождения неполноценного ребенка. Причем, слегка неполноценного. Не всем даже заметно. Но результат - постепенное вырождение популяции. Мы уже давно этого достигли.
А выпивка по выходным и праздникам - так живет у нас процентов 90 населения - это уже опасная стадия пьянства.
Давай изолируем их всех от общества? И ноу проблем. А еще лучше - уничтожим, а-ля Пол Пот. Чего мелочиться. Зато будет здоровое общество.
Только как бы тебе и многим твоим друзьям и знакомым не попасть в число уничтожаемых.

Felina, я не говорю про вырождение популяции и долговременных побочных эффектах. Я говорю о вполне конкретном факте: я выхожу на улицу, и какой-нибудь наркоман изобьет меня до полусмерти и отберет мои деньги, потому что ему не хватает на дозу. То же самое может быть с моим другом, родственником, то же самое может быть с вами. Непосредственно этим и опасны наркоманы.

OSYS, а я тебе говорю, что и в том, и в другом случае присутствует несомненный вред обществу. И кто, по-твоему, будет решать, какой вред достоин наказания, а какой - нет? Ты? А по какому праву?

Felina

А я, обратите внимание, ничего не решаю. В правительстве не сижу, президентом не стал, и даже в Думу меня не взяли.(думаю, кто-нибудь процитирует это предложение, и скажет "Слава Богу!" - вернее, это случилось бы, если бы я не предугадал.)
Я всего лишь высказываю свое мнение, и пытаюсь его доказать. Вы делаете то же самое. А решать уже будут наши законники. Но, если какая-то из политических партией заявит эту идею, я ее поддержу!

Высказывать свое мнение - в данном случае и значит решать. :) Ведь если бы ты попал в Думу, ты, несомненно, голосовал бы за подобные законы, разве нет? А я голосовала бы совсем за другие, в которых никому не позволялось бы сажать людей в тюрьму за преступления, которых они не совершали. И считать преступниками наркоманов и алкоголиков, потому что они вредят обществу. Права решать, кто чего достоин или не достоин, в данном случае нет ни у кого.

Соглашаюсь с Lord Volodymyr*ом, однако еще от себя хочу добавить, что сажать/не сажать это не в нашей компетентности, к счастью ли, к сожалению ли.
С нашей стороны мы можем лишь, простите за пафос, прививать следующему и своему поколению любовь/интерес к здоровому образу жизни, в мере своих сил.

Показати текст спойлеру

Прийдёт время и, возможно, возьмут! Или, возможно, станешь президетном! С твоими то мозгами! Таких людей туда и надо брать! =coolbuble=
//Говорю не как друг, то есть не субъективно, а как человек, который читал много твоих постов и критику на них. Мыслишь трезво!//=apploud=

Felina, я согласна с Осисом, человеческая жизнь дороже жизни животного! А ты вот, например, считаешь нормальным, что многих депилов, которые погубили немало жизней выпускают под амнистию?! Или что их вообще не убивают сразу?