Патриотизм

В теме Роль национализма в развитии государства я писал:

Критик-сан ответил:

В чём вопрос?

Чёрный Гость, что значит - в чем вопрос? Мы разве в "Что-Где-Когда" играем? %)
Впрочем, могу и сформулировать: объясните Критику, в чем он ошибается. :D
Тому, кто лучше всех объяснит, приз - 48 галеонов B)

Вопрос сначала к тебе. Что означает твоя подпись? И ты до сих пор считаешь себя "не підбурювачем"?

А с Критиком я согласен. В какой то мере. Хотя, патриотом своей страны я себя не считаю. Но в тоже время я знаю гимн, и ношу вышиванку. Но не патриот я.
У меня просто идут ассоциации: Патриотизм -> Национализм -> Нацизм. Я понимаю, что это не правильное суждение. Но всё же, это моя точка зрения.

из русского толкового словаря:
Патриот-человек, проникнутый патриотизмом;
Патриотизм-преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу;
думаю это неоспаримо

Патріотизм - любов до своєї батьківщини, країни, відданість своєму народові, готовність служити його інтересам.
(Сучасний тлумачний словник Української мови)

Це вже як сказати... Повинна бути голова на плечах. Не треба патріотів вважати зомбі.

Вот-вот. Преданность. В самом этом слове нет ничего хорошего. Критик все правильно объяснил - что, если твоя страна совершает нечто неблаговидное, а то и вовсе преступное, ты должен оставаться преданным ей из чувства патриотизма?
Проблема в том, что именно это я и вижу вокруг.
Можно любить свой дом, свою природу, друзей, язык, можно ощущать близость с людьми, среди которых ты вырос - а можно не ощущать - но я не понимаю, что такое любовь к стране. Под этим упорно подразумевают любовь к государству. А это мало того, что бредово, так еще и служит вполне определенным идеологическим целям.

Вот именно. Любовь к государству это все равно, что любовь к ЖЭКу. Государство это система управления страной. Людям на государственных постах по идее вменяется в обязанность заботиться о населении. А не население должно заботиться о претворении в жизнь идей-фикс всяких руководителей, как это постоянно происходит.
Нельзя быть преданным своему народу. Потому что этот самый народ вдруг может оказаться многомиллионным сборищем преступников, что не раз уже было в истории. Может харе быть винтиками и солдатиками? :D
В чем необходимость патриотизма? Он нужен для любви к Родине? А что такое это ваша Родина, как не ваше мнение о том, какой должна быть страна, какой у нее дожна быть идеология, каким должно быть отношение к иностранцам и много чего другого. Но у меня жителя этой же страны может быть на этот счет совсем другое мнение. И что тогда происходит? Вас много. И что я могу противопоставить мнению огромной массы людей? Мнению неверному на мой взгляд. Только такую же массу людей, но уже с противоположными взглядами. В итоге снова разделение страны. В итоге страна слабее, в итоге патриотизм усилил антогонизм между людьми. Это может не очень очевидно. Но если приглядеться, то там где патриоты, там обязательно конфликт на том или ином уровне.

Я с этим не согласна. Слишком уж иронично. Я помню время, хоть и была совсем маленькой, когда у нас шла война. Это был конец 80-х и начало 90-х. У нас тогда много молодых ребят-Патриотов! по 16-20 лет сами ушли сражаться за земли и не по чьему-то совету, а сами, хоть их родители пытались их остановить, купить им непригодность. Ведь все они были без военной подготовки, ни разу в жизни не держали в руках оружия, разве что кухонный нож. И это должно было быть для всех примером... Конечно же многие из них так и не вернулись ((. Это было огромной потерей для нас, ведь среди них были и наши друзья. И самое трагичное, что мы так и не вернули земли, так как "наверху" все уже было решено.
Выходит так, что ребята были просто пушечным мясом, которые являясь патриотами страны, были ей не нужны!!!
Поэтому писать о патриотизме можно очень много, но быть им... это уже другой вопрос. Страна, а самое глвное правительство должно прививать патриотизм в своем народе, но к сожалению, оно не всегда нам является хорошим примером.
Об этом можно писать много и много, но боюсь, что мои мысли уже начинают путаться.

прикреплю попозже свой реферат на эту тему...

Критик не может быть прав, поскольку он путает два понятия патриотизм и национализм. Походу чел просто не разбирается в понятиях.

Я считаю точно так, как критик. Он хорошо написал, поэтому считаю его определение патриотизма хорошим и правдивым!