Мир Гарри Поттера

Вот именно....
Поэтому Альфонсо Куарон ударил в реализм книги, а не в её сюжет...
Поэтому у него и Мир Гарри Поттера показан, а не дословный сюжет......
Атмосфера - это понятие как раз таки Мира Гарри Поттера +музыка...
А Вы имели в виду Атмосферу сюжета.... Это совершенно другое.....
Я поэтому специально и написал "МИР ГАРРИ ПОТТЕРА"...
И сейчас бьюсь апстенку....потому что все голосуют именно за лучший фильм, а от темы опроса отошли сразу...

что то там есть...!

Я рассматривала общую атмосферу фильма, а которую вкладывала и мир, и музыку, и сцены.
Если же последнее выбросить, то вопрос еще больше усложняется. В общем, пожалуй я пойду пересматривать все фильмы)

Вот....
Только смортите не на людей...
А Больше на фон....

Хорошо)
Когда посмотрю, то, наконец, проголосую.

надеюс с граммотного подхода проголосуете...

Кабанья голова - вона показана в третім фільмі але так поверхово - звичайний шинок, який мало відрізняється від муглівського. Хіба що є оці як вони там, ну оті сушені голови.
"Гранд Улет" - що це я не знаю.
"Дирявий котел" - він показаний в першому і третьому фільмах. Але в першому фільмі "Дирявий Казан"- це по.справжньому перше знайомство Гаррі з чарівним світом, навіть якщо там ще няікої магії не було. І яке враження на нього справило те, як люди відреагували на його появу. Оце справді важливо - тут він вперше побачив світ Гаррі Поттера, світ своїх батьків.
"Хогсмід" - вперше з'являється лише в третій книжці, тому порівнювати неможливо. Так само як скажімо приміщення мінстерства.
Але не слід забувати про:
"Квідич" - наскільки прекрасний він в "Філософському камені", в Азкабані - лише одна сцена з дементорами. Саме на третій рік Гриффіндор нарешті виграв кубок квідичу, про це дуже багато писалося в книжці, але так і не згадалося в фільмі. А це теж мало бути б важливим.
"Навчання" - можливо я помиляюся, але у В'язні Азкабану діти, здається, так нічого і не навчилися, принаймні з фільму цього не видно. Хіба що Гаррі брав приватні уроки у Люпина і вивчав патронусів. В той же час в Камені чи кімнаті вони чимало заклять вивчали, зілля готували, пили.
"большое количество Пейзажей..." - не треба все порівнювати, оскільки перші два і третій фільм знімали в різних місцях. Але як на мене, важливим для оточення є не лише пейзаж а і погода. В Камені і Кімнаті часто світить сонце, приємно, в той же час в Азкабані вже дуже часті дощі і хмарне небо. Як на мене зробити темнішим пейзаж аж ніяк не покращить його атмосферу. В Келихові Вогню так взагалі жодного променя сонця немає, але перший і другий чудові в цьому плані.
"Чарівні тварі" - дементори плюс гіпогриф. Раніше був триголовий пес, тролі, фінікс, василіск.
Як на мене, саме в мить першої зустрічі Гаррі зі своїм світом цей світ і показано найкраще.

прости я ничего не понял

вообще самый первый фильм был самый атмосферный,т.к. мы вместе с главным героем попадаем в этот новый мир и познаем его.

А ты вот опиши, какой конкретно Мир ты увидели...
И проведи аналогии с книгой... сопоставь...

ну как волнующе сначала гарри узнает про этот мир,затем знакомится с себе подобными,оказывается знаменитостью и узнает свое жуткое прошлое...ну а затем квиддич,дз,уроки Снейпа...первая встреча с Лордом...и все это пропитано эмоциями и к тому же в этом фильме меньше всего урезана книга...