Душа, по-вашему есть ли она и что это такое?

Нет. Это бы вы так сказали. Вы бы заставили МЕНЯ засомневаться, что главное. А принимать на веру - есть Белое братство, есть... Точнее его уже нету. Ну там Новая жизнь и все такое. Вам туды.

Ха ха ха. Про астероид конечно...

Вперёд читать мой пост про теорию вероятности.

Это ещё что такое?

Додано через 2 хвилин

Причём здесь ерунда? Вечный двигатель невозможен. Это мнение основано на имеющихся научных познаниях в физике и науке. А они,как вы понимаете,достаточно высоки. Если вечный двигатель будет изобретён придётся поломать все существующие научные законы. То есть совершить научную революцию. Их за всю историю человечества было всего три.

А причём здесь астероид? Это скорее сила самоубеждения. На внешние явления это не влияет.

Мне кажется,что не через десяток,а через десять десятков,если не больше. Пока что мы оперируем имеющимся. Пока что вечный двигатель невозможен,и законы пока неопровержимы.
Додано через хвилину

Вы что,верите в то,что мысль материальна? К тому же,а кто сказал,что многие люди боятся этого? Большинство даже не задумывается об этом.

Существующие ныне научные законы были нерушимы в течение столетий. А я не считаю,что мы живём в переломное время. Оно было во время 20 века. Мне кажется,что сейчас скорее время застоя,общесто прогнило,большинство людей погрязло в бытовухе. Не заметно ни одного стоящего изобретателя.

Ну значит вам просто повезло. Я тоже много чего хочу,но пока ничего этого не добился. Да и вообще-с чего это она материальна? Мысли-это просто колебания нейронов в нашем мозгу. Как они могут на что-то влиять?

Это просто научные предположения. К тому же этому нет практического применения. Вот если бы можно было сделать живую воду,которой можно было бы лечить любые раны и болезни,то другое дело.

Четыре :) Четвёртая имеет место происходить сейчас, правда, достаточно плавно для революции. Сказывается то, что наука дико коммерциализированна, и большинству фундаментальные исследования по барабану, они сложны и за них не платят богатенькие фирмы.

А теперь по поводу дискуссии (хотя спорить о вопросах веры, по-моему, уже чересчур. Дамы и господа, на то она и вера, чтобы в неё верить, не требуя объяснений!).
Итак, насколько я понял, Неназываемый стоит на позиции, что наша Вселенная образовалась случайно. В принципе, согласно современным физическим теориям о триллионах вселенных с разными физическими законами, парящих в неком океане, это довольно правдоподобно. В нашей вселенной законы случайно оказались таковыми, что появился разумный наблюдатель, и потому нам кажется, что наша Вселенная представляет собой нечто особенное, хотя на деле это просто спонтанное случайное событие.
Я не буду вдаваться в философские и моральные вопросы, как, например, то, что если жизнь случайна и бессмысленна - зачем тогда растить детей, а не жить для себя. Это каждый пусть решает сам, хотя по мне - точка зрения плохая и слабо вяжущаяся с идеалами патриотизма, которые Неназываемый защищает в соседней теме.

Однако, мне хотелось бы обратить внимание вот на что. Тут Неназываемый упоминал такую штуку, как теория хаоса, а также обращался к базовым законам вроде закона сохранения энергии. Однако, кроме этого закона (который суть есть первое начало термодинамики) существует ещё и такая замечательная штука, как её второе начало. И звучит оно, в общем случае, следующим образом: энтропия, т.е. количество беспорядка, в любой замкнутой системе всегда возрастает. Отклонения от этого закона не наблюдалось нигде и никогда, равно как и от закона сохранения энергии. Даже человек, развиваясь (т.е. приумножая порядок) увеличивает энтропию (беспорядок)... значительно - взять хотя бы влияние на окружающую среду, войны и прочее.
Так вот, к чему это я. Любой порядок в замкнутой системе требует наличия ещё большего беспорядка. Однако, тут сразу возникает вопрос: хорошо, но если наша Вселенная случайна, если во всей метавселенной с триллионами разных вселенных царит случай и беспорядок, то откуда, ёлки-палки, взялось порядка ну хотя бы ровно столько, чтобы образовалась наша Вселенная? Ведь не забываем, порядок у нас требует ещё большего беспорядка где-то ещё. Если всё произошло из беспорядка - порядку по второму началу термодинамики было взяться неоткуда!
Весьма интересное несоответствие, не скажу, что ставящее крест на теории, которую защищает Неназываемый, но задуматься - заставляет. Ведь Бог, если обобщить его понимания в различных религиях, так или иначе везде привносит во Вселенную именно порядок, он - то самое начало, что упорядочивает хаос (!). Т.е. без его наличия Вселенная, метавселенная или любая иная замкнутая система не просто обречена скатиться в хаос, а не может из этого самого хаоса выйти!

Мы тут ведём философскую и глобальную беседу. А патриотизм-более приземлённая вещь. К тому же,я ещё считаю,что одни поступки порождают другие и наша жизнь складывается из таких мелких поступков. Одно событие увеличивает вероятность другого,другое уменьшает и т.д. Например,уронил ручку-станешь директором фирмы,не уронил-бомжом. Всё относительно,где-то убывает,а где-то прибывает.

А как она выходит за пределы тела? Мы же не посылаем энергию в пространство,это процесс в нашей голове. Естественный природный процесс,связанный с деятельностью нашего мозга. Как это может влиять на окружающий мир?