Стукачи, Поубивала б нафиг.......

Для начала спасибо за адекватное мнение, хоть и не по всем пунктам согласен. В качестве примеров, именно примеров, а не эталона цивилизованного общества можно привести ряд государств Европы, таких как Германия, Британия, Бельгия, Швейцария. Страны Скандинавии и Канада. Но это опять таки мое личное мнение.

Да неужели? А не ты ли советовали мальчику заняться личным ростом. Чем девочка отливается? Пусть тоже поднимает свой авторитет, сходя из твоей логики.

Да, представляешь я не знаю что такое стукачество. А ты знаешь?

Я разве сказала девочка? Я сказала - потерпевший. Это может быть как девочка, так и мальчик, мужчина или женщина. Вот ты бы обратился в милицию в случае чего?
И да, ты видимо не совсем знаком с социологией и психологией. Не чувствуешь разницы между ситуацией когда в коллективе посредством силы увеличивают свой авторитет и между сексуальным насилием. Это совершенно различные ситуации и решение они имеют различное

Мерси и вам. Я старалась быть адекватной, хотя сейчас это получается всё реже и реже в такой обстановке нестабильной... Вот Германию я склонна не ставить в ряд с остальными. В целом, согласна. Но я просила не примеры, а само определение))
Додано через 2 хвилин

Как мне однажды сказали: девушка всегда должна оставаться девушкой. Это не тот случай, когда силой поднимают авторитет. Хотя что уж там, бывают и исключения.

Амы говорим не об этом, не передергивай. У нас речь о защите своих интересов семи доступными средствами, в том числе и обращение в вышестоящие инстанции за защитой или с требованием наказать обидчиков.

Примеров масса и приводить их можно до бесконечности. Хотя бы то, что гражданская бдительность поощряется государством, а в обществе не считается чем то ужасным и зазорным. Наоборот осуждается и порицается сокрытие информации о преступлении или иных противоправных действиях, что несомненно способствует повышению уровня безопасности в обществе в целом. В Канаде уходя из дома двери не всегда закрывают...

Это была ирония и осыл к предыдущим тезисам оппонента.

Це повідомлення відредагував Барбацуца - Feb 10 2013, 21:18

Албус, я истерически смеюсь))) Я прошу определение, а ты про примеры заливаешь))

Как по мне, так всё зависит от уровня жизни. От хорошей жизни человек не станет воровать-убивать-совершать аморальные действия.

Додано через хвилину

Я лишь согласилась с суждением и уж поверьте мне - разглядеть иронию я еще в состоянии)

Если настолько интересно, то поройся в вики или еще где. Переписывать определения не вижу смысла.

Так в том то и беда, что уровень жизни зависит от развития общества. В Канаде не воруют не от того что хорошо живут, а хорошо живут от того, что не воруют. Сначала перестают воровать, а потом начинают хорошо жить. И никогда не бывает наоборот. Это кстати тоже в тему о цивилизованном обществе.

Одно дело - заново придумывать велосипед, а другое дело - усовершенствовать его, добавив приятную мелочь в виде двигателя на ракетном топливе) Думаю, метафоры ясны)
Как по мне, то все начинается с воспитания человека (если уже на то пошло). Если бы еще и на западе воровали так, как у нас - то во что же теперь верить...
А если о стукачах говорить напрямую, то таких людей сразу выделяют и ставят на них что-то в духе клейма, перестают доверять и отстраняют от всей массы. Заканчивается это по-разному и опять же - всё зависит от цивилизованности общества :D Замкнутый круг какой-то.

И снова мы приходим к зоновским понятиям. Если общество криминализированно до предела, то стоит ли вообще заботится о его мнении на свой счет???

Несомненно. Как в Израиле например. Но чтобы воспитывать, надо чтоб было кому воспитывать. А у нас адекватное и здоровое поведение в этом вопросе сразу становиться поводом для травли. Однако чем больше все будут "молчать в тряпочку", тем больше мы будем жить "по понятиям". И не только мы, но и наши дети, а может и внуки. Кто как, а я хочу прививать своим будущим детям общечеловеческие ценности, а не блатные понятия.

Такая практика распространена. Увы. Я вообще стараюсь мнение других не учитывать и верю лишь тем, с кем обоюдное доверие и дружеские отношения.

Что верно - то верно. Адекватное поведение сразу травится и приходится быть как все, что очень и очень тяжело. У меня этого не получается. Сама молчать не привыкла и всегда всё говорю в лоб. Ну кроме признаний всяких... Тут уж раз на раз не приходится... Если народ себя ведет ущербно - то молчать нет смысла. Что говори, что не говори - без толку. А особенно меня добивает то, что общество не может понять того, что оно меняется и меняется каждый человек. Оно остановилось на одном стереотипном взгляде на человека и пытается его же самого в этом убедить. Ничего кроме фейспалма у меня в таких случаях не возникает. Обязательно нужно воспитывать в соответствии с ценностями, иначе человечество рухнет. Могу сказать уверенно, что воспитаю своих детей также, как и воспитали меня. Смотрю на других и понимаю, что я еще не настолько испорчена, хоть немного и безрассудна. И, да, начинать пожалуй надо с себя.

Так на обычное положение в обычном случае никто обычно жаловаться и не бежит.
Но если человека систематически бьют, это иной случай. Он уже показал, что ответить ему нечем, иначе и не попал бы в такую ситуацию. Понятно, что чудесное преображение размазни-хлюпика в человека, который способен сам за себя постоять, было бы для него лучшим выходом, но это слишком редкий в таких обстоятельствах случай, чтобы на него можно было рассчитывать. А простые попытки дать сдачи обычно делают игру лишь интересней. Я не помню, чтобы это само по себе кого-то останавливало.

То есть для начала он должен хорошо понимать, что и в каких случаях следует делать и почему (не на уровне "родители пытались что-то объяснить"). Не уверен, что каждый ребенок осознает, почему одни его проблемы - мелочь, с которой он должен разбираться самостоятельно, а принуждение к минету - "это же совсем другое дело". Субъективно это может быть меньшей из его проблем.