Эвтаназия, Как вы к ней относитесь?

Согласна, в таком случае о светлом будущем говорить не стоит. С этим не поспоришь.

Я же в большей степени говорила не о старых людях, ведь болезнь может сразить любого, но и их всех нельзя считать абсолютно ни на что не способными.

У меня просто другая точка зрения, я считаю немного по-другому.

.
Я не говорила, что смерть - эта плата за ошибки. Нет, я так не считаю. Я придерживаюсь мнения, что в принципе болезней с летальным исходом теоретически не существует так как человек должен проходить через них как через испытания

Я понимаю, что тяжело наблюдать, когда близкий человек страдает, но знать обо всём том, что он сделал в своей жизни мы не можем. Разумеется, родному человеку мы бы всё простили, но людям приходится отвечать за содеянное. Всё в нашей жизни происходит не случайно - любая болезнь - это последствие какого-то нехорошего поступка. Я так считаю.

По мне так одна смерть мало чем отличается от другой. Итог один. Все получают по заслугам.

другие - часть нашей жизни, как ни крути. а поскольку мы свободны делать что хотим, то мы свободны делать все что хотим с другими. Попросту прибавляйте к этому Кроулианскому "все дозволено" "если ты готов отвечать за последствия"

Опять-таки, разные случаи быват. Вот взять, к примеру, какой-нибудь перелом позвоночника, когда человек вообще ничем двигать не может. Ему потихоньку отрезают ноги и руки. Он уже точно не встанес с кровати, но в таком положении может находиться и месяц, и год. Зачем же мучать этого человека?
То же самое, кстати, касается и больных спидом.

А практически они существуют.

Можем. Если что-то действительно страшное и ужасное, то это выплыло бы. А про мелкие проколы я даже не стану говорить. Даже согласно твоей теории, такое наказание было бы слишком жестоким.

Смерть - это так или иначе последствия любых поступков.

А так ли важен итог? Итог-то у всех один.

кароч, вальхалла ист гуд

Не понимаю, чем так плох суицид. 'Отказ от борьбы'?... Что за бред, если жизнь превращается в бесконечную борьбу, то суицид - выход разумный. Никогда не осуждала и не буду осуждать самоубийство. У каждого человека, убившего себя, были на то свои причины, и он не обязан ни перед кем отчитываться за распоряжение своей жизнью.
А вот эвтаназия во всей ее фальшивой благородности - вот это уже распоряжение чужой жизнью, что бы там ни говорили. И дело здесь не в 'ворочении носа перед смертью', а в отсутствии права человека на убийство кого бы то ни было.

Согласна, что есть ситуации абсолютно безнадежные и искусственная смерть кажеться единственным верным выходом.
Другой вопрос в том уже, что совершить убийство - это грех. Найти человека, который смог бы взять на себя ответсвенность за чужую жизнь и смерть не просто. Вот вы бы могли это совершить?
К тому же уходить из жизни со знанием того, что другой человек взял на себя такой грех... это не похоже на всеобщее благо и успокоение. Кто-то в ситуации эвтаназии обязательно пострадает.

Да, существуют, но это поправимо. Если люди научаться жить по правилам, не совершать страшных ошибок, когда люди научаться бороться и не сдаваться, когда люди поймут что способны на большее, тогда это поправимо.

Я говорила немножко о другом. Я мела в виду кармические преступления, те ошибки, что совершены в другой жизни. Но это я так считаю.
К тому же существуют вещи, которые мы бы не за что не сочли за серьезные ошибки. Например, сожаление об умерших, разные привороты-отвороты, являющиеся результатом хождения к гадалке и т.д. и т.п.
А наказание за всё это не мы определяем, оно всегда равносильно, так как необходимо восстановить равновесие.

Не согласна. Смерть может быть просто завершением жизни, она не может быть только наказанием.

Вот именно. Итог один, поэтому так ли уж важно как человек умер - защищая Родину или всеми забытым героем, у себя в пастели. Гораздо важно то, что он сделал, а никак умер, поэтому меня раздражают понятия типа "благородная смерть" или "нелепая смерть".

Отказ от борьбы - акт трусости. Жизнь - борьба. Всегда и везде. такова ее природа. Трус не обязан ни перед кем отчитываться, это правда. Но это не меняет того факта что он трус. За свою жизнь ты обязан отчитываться перед родом, так как ты не сам ее взял, а род ее тебе дал, и ты перед родом за нее в ответе в таком случае

Да щас. Все права есть и на убийство тоже. Убийство естественно и логично, а слабость ничтожных моралистов - их личное дело.
fenris ulfrsen,
А вот не с кем человеку бороться. Считает он, что жизнь не имеет цели, смысла и есть банальный процесс протягивания тельца до возраста смерти.

Что за сектантский бред про род? Извините, конечно, но я не верю, что мне жизнь дал 'род', и я должна перед ним теперь отчитываться. Жизнь мне дана свыше, дана на моё ею распоряжение, и я вправе делать с ней, что хочу. И я это трусостью не считаю.

Аха, аха... Лучше быть моралистом, чем фашистом. Я пацифист, и убийство логичным не считаю.

Но ведь находят же людей, которые расстреливают приговоренных к смертной казни? К тому же наверняка все будет конфиденциально.