Аборт

не..я думаю как раз они думали головой... и презерватив и таблетки...
ну возможно было бы винить врача который ей прописал..., не знаю что за таблетки, но не постинор, т.к. в аптеках его ещё не было в продаже
видимо суждено было ей родить, вот и всё

я читала. Да, и про "застрелиться" тоже.

нет. Операцией я это считаю. Неприятной операцией, у которой могут быть очень плачевные последствия - поэтому до нее лучше не доводить.

Два вопроса:
1. Зачем? Чтобы доказать что-то малолетке на форуме? Ага. Разбежался.
2. Изначально говорилось про мою смерть, которую я даже не осознаю. Пойти утопиться - вполне осознанное решение, которое я буду вопринимать со всей можной серьезностью и осознанием последствий.

Разница как раз огромная.
В первые три дня (позже насколько я знаю эти таблетки уже бессмысленно принимать) это не то что не ребенок, это даже не плод! Там еще нечего убивать. А если следовать такой логике, то тогда и использование презерватива - тоже убийство потенциального ребенка.
Ну и наконец, это не повредит девушке, в отличии от аборта.

Нет, уважаемый Крайтен, изначально говорилось про насильственную смерть, которой вы не осознаете. Про то, что вы пошли бы и убились - это пример. А в реале это тоже самое если щас вас убьют и не спросят. вы же ничего не узнаете? Не узнаете. Вы умрете и все. Чем убийство ребенка лучше убийства человека? Или все тут считают убийство вообще в порядке вещей.

Вы наверно не обратили внимания, но я девушка и доказывать мне ничего не надо. А если вашей тактичности не хватает на более лестную характеристику нежели "малолетка" то о чем я вообще с вами разговариваю.

Я ничего никому не хочу доказывать - мы же делимся мнениями. Но я думаю, что это убийство. убийство человека, ребенка - называйте как хотите. И тот факт, что это маленький ребенок вовсе не значит, что это не реббенок вообще. он же мог бы им стать. Самое обидное, что люди(нормальные) не убивают тех, кто может защититься. А крошечных людей убивать почему то считается нормальным. Даже не знаю почему.
И не один из этих людей почему то не думает о том, что его может мама не хотела, но решила оставить и он теперь есть. Уж лучше б решила наоборот, может хоть тогда бы поняли...

Тогда вариант утопиться не подходит никак, а если меня убьют и я этого не осознаю, то очевидно, что мне будет пофиг...

Крайтен, но очевидно, что сейчас вы этого не хотите... только вы прожили 19 лет и вам умирать не так обидно... А вот ентому ребенку уже гникогда нифига не увидеть.

я не считаю. На том сроке, на котором делается аборт (легальный, по крайней мере) плод нежизнеспособен вне утробы. Соответственно, он не живой. Следовательно, жизнь у него отнять нельзя - сам он не живет, он жив до тех пор, пока жива мать. А когда нет жизни, то отнимать нечего. А значит, это не убийство.
Можно считать это ампутацией. Вот как, скажем, руки. Она "живет" с женщиной, она часть её. Но если женщина умрет, то ткани начинают гнить. Без её жизни они нежизнеспособны. Да, рука, как она не заххочет, превратиться в человека не сможет. Но мы, повторюсь, говорим об определенном сроке.

Это моя точка зрения.

любимый аргумент. Опять таки - мимо меня.

В какой-то степени ты права. Но ведь рука к примеру никогда не получит возможность стать самостоятельной и перестать зависеть от тела, а вот ребёнок как раз таки имеет эту возможность.
*голосом профессора* Поэтому считаю нецелесообразным делать подобные сравнения.
Но это твоё мнение и я его уважаю (просто моё с твоим не совсем совпадает).
А так, аборт ведь ещё и вещь сугубо личная и отношение к нему зависит от мировоззрения конкретного человека. Не стоит забывать об общечеловеческих нормах.

да. Но на том сроке, на котором разрешен аборт плод вполне сравним с рукой - он так же нежизнеспособен. Поэтому убийством я это не считаю.

угу, и о нормах УК тоже.