Аборт

это уж из другой оперы. Аборты существовали даже в древнее время.

это - убийство. Аборт - нет.

и всречаюся нередко, особенно у отдельных видов.

он н живой. Живой тот, кто может жить без утробы. Он - нет.

убить можно человека. живого человека. Коим плод не является.

разумеется, ибо это так и есть.

давно доказанно то, что говорю я.

аборт есть хирургичесая операция, по типу удаления ппендицита. К умерщелнию или убийству никкого отношения не имеет.

потому что вот тогда рбенок начинает становится таким, как вы ео описываете.

а вам в голову вдолбили фанатики весь этот брд =lol= Легковерным сентиментальным людям, имеющим мало представления о медицине - вдолбить это очень легко =lolbuagaga=

Аборт это конечно ужасно...но во многих случаях жизненно необходимая мера...если его и делать то желательно на первых стадиях...так как уже упоминалось ранне, что к 2-м месяцам уже формируются основные органы...

Северина, если новорожденного ребенка оставить без матери или вообще кого-нибудь, кто будет о нем заботиццо, он тоже выжить не сможет! Таг может тогда скоро такие как ты будут считать, что новорожденный еще не человек и его можно безнаказанно убить?!

безусловно. Но он может жить в принципе. Плод на тех сроках - нет, что с уходом, что без.
Додано через хвилину

я такого не говорила. Я говорила, что плод не может жить вообще.

Все зависит не от самого факта аборта...
А от причин, по котором он делается... и на каком сроке...
Имхо какое-то время плода как такового просто нет... В это время можно делать...
------------
Я не эксперт, а диленант...
Это просто сторонее мнение...
Не бейте...

Хорошо, а почему, в таком случае, можно убить урода или инвалида? ;) Он что, не человек? Дававйте уж или - или.

Плод - это нерожденный ребенок. Плод до рождения жить не может вообще. Следовательно, можно убить ребенка за несколько минут до рождения и это не будет считаться убийством. Я тебя правильно поняла, Северина? Полнейшая чушь.
Кстати, нежизнеспособный плод - это тот, что умер в утробе, а не тот что развивается, готовясь к следующей стадии жизни. Твои познания безнадежно абсурдны, Северина.

о, господи...Обьясняю ещё раз. На оптимальном сроке аборта, то есть 2-3 месяца, плод неизнеспособен. Посему убийством это не считается. А начиная с седьмоого месяца, и даже чуть раньше, у него неплохие шансы жить, родись он таким. Не переворачивайте мои слова.

нежизнеспособный плод это тот, кто не может жить без утробы. А то, что описали вы, это уже называется смертью.

Це повідомлення відредагував Нотка счастья - Sep 13 2009, 11:00

И поэтому аборт на этой стадии не убийство? Ха, сама себе противоречишь. Если зародыш не способен жить вне утробы матери, а его оттуда насильно выдирают, перенося в неблагоприятную для жизни среду, где он непременно умрет, то это не убийство? (допустим условия идеальные и его не по частям вытащили, а целого и невредимого)

Это все равно что тебя или меня затащить в аквариум без акваланга, или рыбу на берег вытащить. И рыба, и мы погибнем, оказавшись в абсолютно непригодных для нашего выживания условиях. То же и с плодом. Аборт есть убийство, так как аборт несет смерть для плода.

безусловно. Именно потому, что он нежизнеспособен в это время в принципе, аборт и не убийство. Вот если бы аборт делался на поздник сроках, когда плод теоретически может жить - тогда да, можно было бы худо-бедно считать убийством.

отнють. Убить неживого человека - это неубийство. Если вы пойдете в морг и булете тыкать ножами в трупы, вас если и поймают, то за хулиганство, а не за убийство

вот именно, если без акваланга. А плод не сможет жить на таком сроке в любом случае.