Аборт

как насчет аборта по медицинским показаниям?

Да неужели? Что-то сомневаюсь, что ты ходишь и спрашиваешь у них, было бы им лучше, если бы мать сделала аборт. Если ребенок и говорит, что лучше бы он не рождался, он никогда не скажет,
Не знаю, что у вас там в вашем тмутаракане за доктора, но они определенно лживые.

А вот нифига. Усыновляют и 10-летних. Сейчас стало модно усыновлять взрослых детей.

Опять врешь и не краснеешь. Возможно врач будет делать аборт по медецинским показаниям... Хотя навряд ли. Кромсать собственного внука мало кто согласится. Или устраивать преждевременные роды, чтоб потом собственноручно положить в пакет умирать.
Стыдно, Северина, отстаивать свое мнение, говоря неправду. Или тебя родители не учили? Насчет слезных рассказиков. Книжки читаете? Над романами с выдуманными персонажами плачете? Так чего, спрашивается, ржать над рассказами об абортах?

я их видела, ещё когда в школе училась, ибо мать моей подруги-одноклассницы работала в детской комнате илиции Какой там контингет? Дети пьяниц, в основном.

дорогуша, в деревне живешь ты, раз у тебя такое примтивное пердставление =lol=

они то как раз говорят правду. И я спрашивала не только у наас, но и у матери на работе, где врачи высококвалифицированные.Вы же основываетесь на этих бредовых рассказиках =lol=

посмотрите стастику. Сходите в детдом. ВЫ говорите о том, о чем не имете ни малейшего представления.

констатирую факт. ак и всегда. А данную стезю я оставляю вам - вы неплохо справляетесь.

кромсают. Особенно когда дочь или девушка сына малолетние. Или когда учатся. Вобщем, когда припрет.

ну что вы, не судите людей по себе. Это ваше мнение - сплошная ложь и детское представление, даже н детское, а примитивное. В доказатеьство собствннного мненния вы говорите то, о чем не знаете, значит врете. Увольте - до такого не опущусь никогда.

А то, что вы переходите на личности, свидетельствует о невысоком уровне интеллекта и отсутсвии аргументов. Из-за нехватки обоснования пытаетесь оскорбить оппонента. Ну чтож, этотольько подтверждает ваш фанатизм.

я вообще над книгами не плачу. Иб понимаю - это художественная литература. А над такими девыми рассказиками действительно можно только ржать =lol= Они расчитаы на невысокий интеллектуальный уровень, повышенную впечатлительность и полное отсутсвия представления об абортах.

И не надо говорить за всех!!! Может твои дети и куски мяса, сгустки крови, а мой ребенок человек!

я гворю за всех, потому что это медицинский факт. На оптимальном сроке аборта, это именно фактически сгустки крови. Если вам охота говорить этим пафосом - бога ради, я буду смотреть реально.

А я говорю тебе, что медецинский факт - что ребенок еще до рождения живой, может чувствовать боль, имеет эмоции и видит сны. Мясо - это кусок от жвотного, а человечек, на каком бы этапе жизни не был, не мясо...
Ты что, была мертвой до рождения? И если бы мать сделала аборт, она бы удалила просто мертвеца, который бы после рождения вдруг ожил? =lolbuagaga= Абсурд какой-то.

Знания твоих докторов устаревшие. Спроси любого современного доктора, когда человек становится человеком. До или после рождения. Только у нормального, современного, а не у тех, которые тебе вдолбили в голову, что человек до рождения кусок мяса.
Что ж. Я тебя не виню. Кругом полно таких невежд, в том числе и среди докторов...
Хотя, может тебе удовольствие доставляет смерть.

А закон... У нас много тупых законов, половина требуется строжайшего пересмотрения. В том числе и понятие, когда человек живой. Наитупейший закон. Во многих странах рассматривается закон о правах ребенка еще не родившегося. Кстати, рассматривается закон и у нас. Смотри ниже.

А ты случаем не в Китае живешь? Там перенаселение и аборт - вынужденная мера, так как и так тесно. Тогда я пойму твою страсть к абортам и позицию "до рождения человек не живой".

Подробнее ТУТ

разумеется, но это на поздних сроках беременности. А на них аборты уже не делаются, если только подпольные, в хороших клиниках - нет. А при оптимальном сроке аборта - нет. Родись ребенок двух-трех есячным, он н выживет, потому что нежизнеспособен.

боюсь, это у вас устаревшие данные и примитивный взгляд. Это во времена наших бабушек так считалось. Сейчас взглял соверменых врачей такой, как описала я.

ага, хорошо, что я на них пока не попадала.

закон как раз правилен. Ребенок на принятых сроках аьорта - не жизнеспособен, посему это не убийство.

=lolbuagaga=

ну реалист я, реалист. Что поделать =lol=


Додано через хвилину
ну и к чему эти предполагаемые поправки? =lol= У нас в думе ещё не то предлагали =megalol=

Естественно он нежизнеспособен вне уробы матери, так как только начал развиваться. Но это не означает, что он вообще нежизнеспособен и он не живой. Он живет, развивается, готовится к рождению.
Между прочим после рождения без ухода ребенок тоже погибнет, так как пока не в состоянии сам себя накормить.
Аборты, кстати, делают на поздних сроках по медецинским показаниям. Против таких абортов я ничего не имею. Но если баба идет убивать здорового малыша, тут другое.

Ну что ж. Я сделаю все что в моих силах, чтоб закон об абортах был изменен и дети имели больше прав. Это вполне возможно. У меня родственник (не кровный) в госдуме работает =rolleyes= Благо такой закон рассматривается.

именно значит. В возрасте двух-трех месяцев. на оптимальном сроке аборта, плод нежизнспособен. Это просто сгусток крови. Именно поэтому аборт не убийство.

вот-вот. А некоорые фанатики считают, что лучше помереть.

вот эту вашу позицию я вполне могу понять, хотя сама так и не считаю.

А ты считаешь что разум - это то что дает все привилегии жизни?
Додано через 2 хвилин

Человек первые два года вообще без матери нежизнеспособен, а в природной среде - так возможно станет таким лет так в 15, а то и никогда не станет