Аборт

[/quote]
ТАК действительно не должно. но и так как сейчас закон требует. Причем как то избирательно с благополучных слоев общества . Всякую нищету или негров в Гарлеме он не проверяет верно? Баланс безопасности и свободы сейчас сильо сдвинут в сторону безопастности. Это неправильно я считаю. Вот вы не смотрели фильм Я робот? Что хотел тот комп? Его цель вполне благородна не так ли?

А, понятно, та же бодяга, что и с молоком. Кошки просто не имеют возможности нормально переваривать молочку от коровы, но их упорно им поят (((

Поняла, если не хочу ругаться с Арфеем, то к животным надо относится с точки зрения Джека Лондона и Сетона Томпсона. )

Люблю я животных, люблю. Они порой гораздо лучше людей. А главное честнее.

О, красиво подметил. Докапываются реально только до обеспеченных людей, которые в принципе и так за детьми нормально следят.

А вот на отношения нищих смотрят сквозь пальцы.

Двойные стандарты - они такие. )))

Я не знаю, по каким наблюдениям ты сделала такой вывод, но ты ведь врач и если работала в больнице с такими случаями, в смысле с абортами и так далее, то понимаю. Возможно, это в Казахстане так. Не знаю.

Мои наблюдения показывают совершенно противоположную картину:
1. Понятие "проституция" подразумевает продажу секса за деньги или за другие материальные блага, без упора на личные качества человека. Люди, которые ищут секса без обязательств, не подходят под эту категорию. Просто определенные товарищи их так называют, потому что осуждать - это их любимое дело.
2. Люди просто ищут интим без серьезных отношений, и это далеко не всегда потому что с ними что-то случилось или что-то не так. Я очень уважаю тех, кто честно говорит: "у меня сейчас такой период в жизни, когда я не готов(а) или не хочу быть в отношениях; это будет плохо как для меня, так и для другого человека." И они находят временные связи, при этом честно заявив свои цели. Главное - относиться к человеку с уважением и быть честным.
3. Люди, которые ищут такой интим, как правило намного более осторожны, чем люди в отношениях, в плане контрацепции. Потому что им дважды не хочется стать родителями. Плюс, секс с неблизким человеком = определенная опасность с точки зрения вен. заболеваний.
4. Как раз те люди, которые без особого опыта в жизни (не обязательно даже в плане секса, а в отношениях) сразу прыгают в ЗАГС в юном возрасте, чаще становятся жертвами ситуации, когда от них по тем же консервативным причинам требуют быстренько завести ребенка - они заводят, после чего понимают, что еще не пожили для себя. Учить детей, что любой вариант кроме семейных ценностей неприемлен, что надо оставаться девственниками и заниматься сексом только с супругом, чревато тем что эти люди не образованы на тему секса и отношений вообще, и за счет юного возраста часто даже не знают, хотя они семью или нет. А еще их даже не всегда спрашивают и давят на них.
5. Как результат ранних браков, женщины страдают в первую очередь, потому что они еще и не всегда получают образование, а если кое-как его получили, то у них нет ни опыта работы, ни каких-либо других полезных навыков на рынке труда. Таким образом, они зависят от своих супругов и некоторые остаются сидеть дома и печь пироги чуть ли не всю жизнь. Но самое худшее - это то, что в случае несчастливого брака или насилия в семье, им даже некуда уйти, потому что они не могут обеспечить себя.

Мы уже проходили этот опыт с "быть девственниками -> ранний брак -> быстро ребенок". Это весьма ужасная система, которая не приводит ни к чему хорошему. Конечно, хватает счастливых пар - им повезло и дай им Бог здоровья.

Но никто не должен рассказывать людям, с кем им спать или не спать, когда спать, что делать вообще и проститутки ли они. Если кто-то принял решение, как ему жить - значит, так и надо (при условии, что это негально и не наносит никому вред).

Да, они определенно должны это понимать, поэтому я иногда шучу, что глядя на умственное развитие определенных людей, им сексом не стоит заниматься категорически. =)) Но люди сами делают выбор, что им делать.

Но секс без отношений как раз был результатом того, что людям долгое время втирали про девственность и осуждали тех, кто делал иначе. Это привело к секс-революции. Народ взбунтовался. Лучший способ побудить людей что-то делать - это перестать им что-то запрещать.

К слову, аборт не обязательно должен быть хирургическим вмешательством. Но я понимаю, что таблетки еще не везде разрешили.

Так а что, не лечить их?) Врачи пытаются спасти жизни. Увы, не всегда удается.

Мурчалка лучше робота, но мы не об этом. Пока что мы ведь не знаем, каким образом будет работать такой механизм.
Недоношенных детей помещают в инкубаторы, которые, считай, спасают им жизни. Возможно, когда-нибудь мы будем знать хороший способ, как растить детей вне утроба матери. Пока об этом известно мало.

Понятно.) Не, я своей подсовывала рыбу без костей. Она обижается и убегает, потому что ненавидит запах рыбы. =))

Один непонятно что сказал, вторая повторила.

Нет, проверку устраивают там, где кто-то настукачил. Если ребенка до 12 лет оставили дома одного, "добрые" соседи могут позвонить и доложить об этом. Такие соседи бывают как среди обеспеченных слоев населения, так и среди малоимущих. Обеспеченные люди намного чаще могут позволить себе нянь, или чтобы один родитель не работал, или чтобы он работал меньше и смотрел за ребенком. Малоимущие люди как раз чаще могут оставить ребенка дома, надеясь, что никто не заметит, потому что им надо идти на работу и чем-то кормить ребенка. Так что страдают от этого скорее малоимущие, но в общем и целом - все, кто решил оставить дитя без присмотра.

Центр опеки не ездит по улицам и не стучит в каждую дверь, пытаясь понять, у кого дома маленькие дети одни. Поступил звонок - они едут. Если родитель "проштрафился", то тогда они ставят его "на учет" и могут наведаться без предупреждения когда угодно и проверить. Если же поступил звонок, проверяющий приехал и обнаружил что-то особо плохое - синяки у ребенка, наркотики дома и так далее, - то ребенка сразу заберут до выяснения обстоятельств. Впрочем, если он приехал и ребенок один - тоже могут забрать, но для начала начнут искать родителей и звонить им, а там уже как повезет.

Просточитатель, к слову о твоем совершенно не-расистком комментарии о темнокожих в Харлеме. Там, где население многонациональное и многорасовое, местные службы точно такие же. То есть, если в условном районе или городе 25% жителей - представители определенной расы, то и работники тоже будут такой же расы. Не факт что их тоже будет именно 25%, но разница будет не огромной. И если поступает звонок о возможной опасности для ребенка, то туда сразу едет представитель службы, а в зависимости от того что сказал звонивший - возможно еще и скорая (вдруг ребенок кричит и просит помочь, например). Им фиолетово, какой ребенок расы - им важно помочь и спасти его, пока что-то не случилось / если уже случилось.

Понимаю, что это кажется невероятным, но в мультикультурных регионах и городах, где расизм порицается а не является частью жизни, жизнь как детей так и взрослых важна. Отсюда и законы о 12 лет.

Есть такая штука ювенальная юстиция. Она может вот так приехать и смотреть условия. По странному стечению обстоятельств.. Она приезжает к более менее обеспеченным. А к цыганам каким нибудь никогда

при чем тут раса.. Я про бедность и обычаи.К нашим алкоголикам тоже вот не спешили ехать. К обеспеченной семье ездют проверяют есть ли апельсины в холодильнике ( буквально) а вон семья алкоголиков с 4 детьми. И ноль пожарной безопасности. В итоге пожар дети погибли. Никто не ездил смотреть несмотря на жалобы...

То, что я писала - это и есть ювенальная юстиция. Если у вас в России это так, то я вам сочувствую. В США и Канаде, как и много где, у гос. органов не бесконечный бюджет. Им неинтересно ездить непонятно куда непонятно зачем, им бы уже существующую работу выполнить вовремя и как можно эффективнее. Время от времени какие-то скандалы есть в новостях, но тут серьезно относятся к детям.

По какой причине у вас никто не смотрит на жалобы, а ездит к обеспеченным считать апельсины в холодильнике, я без понятия. Взятку хотят? В любом случае, это дичь.
Не стоит делать вывод, что в других странах точно так же.

Это везде так, просто кое-кто предпочитает этого не замечать. (((

Почему мне кажется, что для тебя замужество - это какая-то больная тема? Ты прямо так и пытаешься все перевести на неё. Замужество-роды-куча детей. Причём в таком контексте, будто это что-то плохое. Что плохого в том, чтобы иметь много детей, тем более, если ты их хочешь сама, а твой муж хорошо зарабатывает и может обеспечить большую семью? Да даже, если прямо не много зарабатывает, но вы любите друг друга и хотите иметь совместных ребятишек? Вообще не понимаю, что за ярое неприятие замужества и наличия детей. Родители что ли постоянно на мозги тебе этим капают?

Это в СССР люди делали, как хотели, были и легкодоступные девушки, и порядочные. Но по крайней мере им с телевизора никто не показывал, что половой акт при первом или втором свидании - это абсолютно нормально.

Эээ, знакомая говорит тебе, что спит с парнем к которому ничего не чувствует, а делает это только, потому что перепихнуться больше не с кем... и это должно вызывать уважение?

Я тебе больше скажу, это может быть и медикаментозный, и вакуум аспирация. Но единственный, который практически безопасен для женщины - это вакуум аспирация в первые 6-7 недель беременности и этот срок чаще всего пропускается. Химия и хирургия по любому несут опасность для организма женщины.