Аборт

Демократия она такая. ))) Нечего тут дурочкам всяким распоряжаться своим телом и своей жизнью, правительство лучше знает, что нужно её населению. Особенно в период мировых финансовых кризисов.

Вот так и растут дети которые ничего сами не умеют а потом раз и становятся взрослвыыми. А от родителей требуют все больше и больше и рожают поэтому все меньше и меньше.Слишком безопасно тоже не есть хорошо

Drama_Queen, спасибо за объяснение. Это и есть главным предметом спора: в какой момент эмбрион/зародыш может считаться ребенком, и в какой момент человек абортирует не зародыша, а плод.

В теории, каждая беременность может закончиться рождением ребенка, и делать аборт на любом сроке - это прерывание жизни, которая может появиться на свет. Это как бы главный аргумент тех, кто против абортов. Вот только если развивать эту тему, то, как я и сказала, предохранение - это прерывание процесса, который может привести к появлению ребенка на свет, и сильно религиозные люди с этим согласны.

А как на счет женщин, которые замораживают яйцеклетки, чтобы завести детей в будущем? Это ведь потенциальные дети! Иногда это эмбрионы, и врачи даже говорят женщинам, какого пола эти эмбрионы (но я не врач, детали не опишу). Если следовать все той же логике "за жизнь", то хранение яйцеклеток и эмбрионов = не давать этим детям возможность родиться, ведь женщина может решить завести детей спустя 5-10 лет, а иногда решает не заводить детей и просит уничтожить эмбрионы. Одну известную актрису даже потащили в суд за замораживание ее яйцеклеток, потому что один штат США решил, что это - против воли Бога и что яйцеклетки, а вследствии и дети, заслуживают жизни.

В общем, я всегда люблю слушать то, как выступающие против абортов люди забывают, что если развивать идею, в которую они так сильно верят, то они сами как бы не очень "за жизнь", ведь они не используются бесконечно свои тела для произведения детей и их рождения. А ведь природа задумала именно это, да и Боженька тоже этого хотел бы. =resent=

К сожалению, это решение приняли представители республиканской партии, потому что Дональд Трамп успешно пропихнул в Верховный Суд США 3 республиканских верховных судей. А такие решения на федеральном уровне как раз принимает Верховный Суд.

Но вообще да, страна якобы демократическая и бла-бла-бла. *sick*

Я не очень понимаю, что для тебя "слишком безопасно". У меня в гостиной огнетушитель есть на всякий случай - это безопасно или слишком безопасно? Или слишком безопасно - это если бы у меня был огнетушитель в каждой комнате?)

Знания и умение вести себя в определенных ситуациях приходит с опытом. Сколько правила безопасности не учи - на практике человек может сделать что угодно. Взрослые люди часто не знают, как себя вести, паникуют и потом страдают. А уж дети так тем более. Поэтому, детей не просто так нельзя оставлять одних дома. Возможно, 12 лет - это слишком, сейчас дети умнеют и созревают быстрее; 10 лет было бы норм. Но такой закон существует, поэтому женщинам с маленькими детьми ехать делать аборт в другой штат, может быть проблемой.

12 лет это практически взрослый. Дедушка рассказывал как в СЕМЬ лет ходил в школу. Один. За несколько километров. Это слишком конечно. Но.. И да почитайте статью. Очень познавательно.

Всегда пожалуйста. )

Но вообще тут речь идёт скорее о безграмотности людей. Считай уже на 14-18 тельце плода похоже на человеческое. И тут и появляется идея того, что "КАК АБОРТ, ВЫ ЧТО, ЭТО ЖЕ УЖЕ ЧЕЛОВЕК!!!". Сорри, это не человек, он не мыслит, он не видит, не слышит, у него масса органов и систем просто не развита. Да внешне похоже, но это не человек. Даже на 22-30 неделях это ещё не человек. Если органы и системы преждевременно родившегося плода на этом сроке не сформируются должным образом, то в итоге он или погибнет, или станет инвалидом до конца своих дней.

По мне, выхаживание детей весом до 1200-1500 грамм - это просто отмывание денег. Потому что средств уходит масса, а гарантий, что в итоге разовьется нормальный здоровый ребёнок, у которого и с головой и с другими органами/системами все будет хорошо, нет.

Но проблема в том, что многие люди не вникают в детали, смотрят, что похож внешне на ребёнка, чего то там ручкой двигает, сердцебиение есть, вот и защищают права таких плодов на выживание. А кто там будет выхаживать, и что там потом вырастет из этого плода, этих правозащитников не волнует.

Та же ситуация кстати и с теми правозащитники, которые защищают права душевнобольных убийц и насильников. Ах, они же не отдавали себе отчёт в своих действиях, их же пожалеть надо. Зашибись просто. Жертв жалеть не надо, а убийц и насильников надо.

Не согласен. Это жизнь человека все таки.Что значит отмывание денег? А укол 160 миллионов стоящий не отмывание? но для родителей важно. Если можно спасти надо спасти

В этом случае скорее будет правильно бороться за то, чтобы люди позже начинали половую жизнь, пользовались средствами контрацепции, да и вообще вновь внедрять необходимость того, чтобы девушки замуж выходили девственницами. Вот это прямо надо возводить в культ конечно всегда найдётся ушлая дамочка, которая за деньги восстановит себе утраченную невинность, но большинство всё таки начнёт более разборчиво относится к своим парням и отношениям до свадьбы

Конечно случаи насилия будут всегда, но если женщины вновь вернутся к концепции добродетели, то и темы с абортами перестанут стоять так остро.

Но дело в том, что сейчас физические отношения между мужчиной и женщиной рекламируются буквально отовсюду. Практически ни одного американского фильма, кроме что детских сказок, не показывают без того, чтобы не вставить туда эротическую сцену. Конечно подростки смотрят на это и хотят сами попробовать побыстрее на практике. А потом входят во вкус.

Вот я к тому и говорю, можно ли расценивать плод весом до 1200-1500 грамм как живого человека? У него даже лёгкие и головной мозг до конца нормально не сформированы, этот плод нежизнеспособен без поддержки извне.

Почему кошка, видя, что котёнок слабенький, предпочитает его задавить сама? Потому что этот котёнок не жизнеспособен, мать знает, что без поддержки он не выживет, а ей нужно здоровое потомство, которое потом само будет способно о себе позаботиться.

Животные конечно действуют согласно инстинктам, но их действия абсолютно верны. И направлены на сохранение своего вида прежде всего. Никаких угрызений совести, главное выжить.

это биологизм.. Без медицины.. Большая састь нас уже умерла. И перед этим фактом какая разница? Мадвыша выходили или избавили от болезней? Болкеезни вполне естиесственны тот самый ковидю.. Наши прабабушки бы его даже не заметили бы..