Аборт

Ну и картинка...
Никто не говорил, что в этом есть что-то хорошее. А вот нужное или нет - то в некоторых случаях вопрос спорный)

Додано через 2 хвилин

Ну, дураков во всех религиях хватает. Если у них в голове пустота, то христианство это уже никаким способом не исправит.) Да и имеет ли какое-то отношение, если они "ссылались при этом естественно не на библию, а на каких то не то богословов, не то староотцов" =lol=

При чем тут гуманность христианства? так устроен мир. В нем есть и свобода выбора, а стало быть, и дьявол, и грех, и зло - последствие греха. А христианство гуманно: Боженька самолично страдал за нас, и теперь любому, кто примет крещение, будут прощены все грехи. Остальным придется потерпеть до Страшного суда, а там видно будет.

Я удивлен, что вы не в курсе: это ведь чуть ли не центральный момент в христианстве. Тут увязано все: и казнь на кресте, и самое главное таинство, и причина зла в этом мире, и пусть к спасению, и т.д.

Хз, может быть.

Вообще то отменял. Тов. Христос за всех расплатился. Только вот церковники говорят про крещеных, а Христос погиб за всех. "Дабы каждый ВЕРУЮЩИЙ в него не погиб, но имел жизнь вечную". Хотя да, христианство - потрясающе гуманная религия)))))))))))))

Не надо валить все в одну кучу. Душа отдельно. Субстанция к пониманию которой человечество только начинает подходить. Совесть в вашем случае - набор морально нравственных установок, который "хомячки" впитывают с молотком матери и которые меняются со скоростью звука. Так что не цепляет. До рождения плод не является человеком. Это часть тела матери с которой она вольна поступать как ей заблагорассудиться.

Как?

Взаимоисключающие параграфы соблюдены, ага.

Кто вам сказал такую глупость? Бог за людей не страдал.

Он, строго говоря, не отменил ни первородных грех, ни его последствия, ни свободу выбора. Он дал возможность спастись, но сделать выбор должен человек.

Так, что люди зависят от поступков и выбора других людей. Грешник вредит не только себе, но и другим людям, в т.ч. ещё нерождённым. И если, например, женщина, сделавшая аборт, вредит лишь своему ребенку, то Адам с Евой, обманувшие Бога, повредили как прародители всему человечеству.

Ну, мы обсуждали христианство, а не твою ересь.

Ну во первых не хами, во-вторых покажи мне в библии место где сказано что БОГ страдал за людей.

Он умер во искупление человеческих грехов. Первородного в том числе, потому как конкретный перечень не оговаривался.

От поступков и выбора других людей... в какой-то степени да, но это не есть основополагающий фактор. На счет Адама и Евы - вообще не в кассу. Они, как дети малые (что собственно справедливо) поддались на провокацию. Точнее поддалась Ева, которая строго говоря человеком вообще не была. В богословские дебаты вступать не собираюсь, просто всем интересующимся советую ВНИМАТЕЛЬНО читать первые три главы книги Бытия.

Я полный неуч в этом вопросе. Хоть мы и оффтопим уже слегка, но все же спрошу - что гуманного в идее расплаты всего человечества за грех прародителей, включая помещение младенцев в ад, и покупкии индульгенции путем крещения? :D

Felina, Нифга гуманного. Христианство не для гуманности делалось. К пастве гуманности быть не может по определению.

А почему в этом-то должно быть что-то гуманное? грубо говоря, было совершено преступление, мы его жертвы. В этом смысле страдания в аду принципиально не отличаются от страданий на земле, которые также следствие грехопадения Адама. Но Боженька добрый, поэтому в конце концов он вмешается и устроит нам Страшный суд, где раздаст всем козлам по серьгам.
С покупкой не все так просто, без веры это не поможет. А сама вера - это как бы разрешение Богу нас спасти. Без нашего на то согласия, он спасать не станет, чтобы не нарушать свободу выбора.

В послании Павла к римлянам достаточно подробно рассказывается. Главы 4-6.
Вообще это основы христианства.

Человек должен принять эту жертву, чтобы спастись. Иначе какое ему искупление? Например, у Марка в конце "Идите и проповедуйте Благую весть всяким тварям. Кто будет верить и креститься, будет спасен; а кто не будет - не будет".

Взаимоисключающие параграфы соблюдены. Новый завет гласит что "сын за отца не отвечает"

Грехопадение Евы, а не Адама.

Ну что ж, открываем и читаем. Вот например "послание к римлянам" 5:8 "Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками." Тут кэп кагбэ намекает нам что описываются страдания именно Христа, а Христос и Бог совсем не есть одно и то же.

Да... Тем не менее "Бог любит нас" (с)

Пополь-Вух, когда пытаюсь углубиться в религиозные рассуждения, зубы сводит от тоски. :D А ну их в баню.

Любят антиабортники показывать картинки плода, извлеченного на более поздних сроках, чем когда делается аборт по желанию.
Десятая неделя, почти предельный срок - выглядит так:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=...=20090528205017